Visitantes Bem-Vindos na semana:

terça-feira, 23 de julho de 2013

"Papa Francisco" no Rio de Janeiro e a calorosa receptividade carioca.



http://hispantv.com/detail/2013/07/23/233901/papa-francisco-llega-brasil-presidir-jmj


O site de notícias “HispanTV”, falando sobre a visita do Papa Francisco ao Brasil, não deixou de falar na falta de organização no trajeto feito pelo carro do Papa, que chegou a ficar parado e cercado de populares.

Porém não mostraram a euforia e a estupenda, - (termo usado pelo próprio Papa no discurso)” -  receptividade do povo carioca para com o líder da religião cristã no mundo.
Após seu discurso junto a Presidenta Dilma, fiquei com a pergunta na mente:


Nos tempos atuais, que outro país no planeta com tamanha diversidade de raças e credos, pode se dar ao privilégio como anfitrião, de ter a visita do Papa em carro com a janela do seu lado aberta, (cercado por populares eufóricos pela ilustre visita!?), cumprimentando ou dando a mão para as centenas de populares que corriam ao lado do carro só para filmá-lo ou pegar na mão estendida???

Agora, imagino o desespero dos seguranças em meio ao cerco das pessoas ao carro do Papa e este com o vidro abaixado??...rsrsrsrsrs

O link abaixo tem o vídeo em que o carro do Papa, devido a um erro dos motoristas no trajeto,  acabou por ficar preso no trânsito:
http://www1.folha.uol.com.br/poder/2013/07/1315154-bloqueio-no-transito-aproximou-o-papa-do-povo-diz-porta-voz-do-vaticano.shtml

------------------------------------------------------------------

terça-feira, 9 de julho de 2013

"Snowden é um homem morto, no sentido figurado"??


http://www.portalangop.co.ao/motix/pt_pt/noticias/internacional/2013/6/28/Asilo-latino-americano-Snowden-carrega-serios-problemas-logisticos,254ad566-9ac5-47eb-af4f-ae818341d60a.html


08-07-2013 11:29Rússia
Asilo latino-americano a Snowden carrega sérios problemas logísticos 


Moscovo - O americano Edward Snowden, procurado por seu país e que está há mais de duas semanas na zona de trânsito de um aeroporto de Moscovo, enfrentará uma série de problemas logísticos se quiser deixar a Rússia e se refugiar num dos três países latino-americanos - Venezuela, Nicarágua e Bolívia - que lhe ofereceram asilo.               

O presidente boliviano, Evo Morales, somou-se no sábado às nações que ofereceram asilo a Snowden, depois das declarações no mesmo sentido dos presidentes da Venezuela, Nicolás Maduro, e da Nicarágua, Daniel Ortega.               

Os três países desafiaram abertamente os Estados Unidos, país com o qual têm importantes intercâmbios económicos, mas tensas relações políticas, ao oferecer asilo ao ex-consultor da Agência de Segurança Nacional (NSA) americana.               

O governo da Nicarágua revelou na noite de sábado que Snowden pediu asilo ao seu país porque considera improvável receber um julgamento justo nos Estados Unidos, onde pode ser condenado "à prisão perpétua ou inclusive à morte" por espionagem.               

"Eu, Edward Snowden, cidadão dos Estados Unidos, escrevo para solicitar asilo na República da Nicarágua devido ao risco de ser perseguido pelo governo e por seus agentes" por revelar a existência de um programa de espionagem mundial da NSA dos Estados Unidos, afirma a carta de Snowden, enviada no dia 30 de Junho ao presidente Daniel Ortega.               

Numa entrevista realizada antes destas revelações e publicada neste domingo pela revista alemã Der Spiegel, Snowden disse que os países ocidentais - que tanto se indignaram pela espionagem praticada pela NSA - cooperam estreitamente com ela.

              

O fugitivo está bloqueado há duas semanas na zona de trânsito do aeroporto de Moscou-Sheremetievo, de onde pediu asilo a 21 países, tendo a maioria de seus pedidos negados.               

Washington solicitou que a Rússia entregue o americano, embora os dois países não tenham acordo de extradição. O presidente russo, Vladimir Putin, rejeitou o pedido, e sugeriu, em troca, que Snowden decida rapidamente onde quer ir.               

Mas as opções de Snowden neste aeroporto moscovita são limitadas: os únicos voos directos à América Latina passam por Cuba, país que se manteve surpreendentemente silencioso neste conflito, diferentemente de Manágua, Caracas e La Paz.               

Snowden também corre o risco de que na Europa seu avião seja obrigado a aterrar ou tenha o pedido de sobrevoo de seu espaço aéreo negado, como ocorreu nesta semana com a aeronave do presidente boliviano Evo Morales, devido a suspeitas infundadas de que levava consigo de Moscovo o fugitivo americano.               

        

              
O ministro venezuelano dos Negócios Estrangeiros, Elías Jaua, reiterou no sábado que por enquanto a Venezuela não recebeu nenhum pedido de asilo por parte de Snowden. "Estamos a espera a próxima (hoje) segunda-feira para (...) saber se ele ratificará sua disposição de se asilar na Venezuela", disse.               

Isso significa um elemento de incerteza para as autoridades russas, que buscam para Snowden um destino viável legalmente.               

O informático deveria apanhar um avião no dia 24 de Junho do aeroporto de Moscovo para Havana, o que não ocorreu, embora os motivos ainda não sejam claros.               

Segundo analistas, é provável que as autoridades russas não tenham permitido que subisse a bordo deste voo porque não tinha nenhum documento legal, depois que Washington revogou o passaporte americano de Snowden.               

Também é pouco provável que o fugitivo deixe Moscovo a bordo do avião de um presidente ou com uma delegação estrangeira, já que estes voos saem e chegam de outro aeroporto de Moscovo, o de Vnukovo, localizado no outro extremo da cidade.               

E ainda que diplomatas latino-americanos concedam ao fugitivo documentos para viajar, seus problemas não estariam necessariamente resolvidos. Todos os voos de Moscovo a Cuba sobrevoam o espaço aéreo europeu. É possível que aconteça com o avião que transportar o americano o mesmo ocorrido com a aeronave de Morales, obrigada a aterrar em Viena.               

Cuba, por sua vez, parece manter-se à margem do conflito, e não indicou que atitude adoptaria se o fugitivo americano chegasse ao aeroporto de Havana.               


"Snowden é um homem morto, no sentido figurado da palavra", opina o especialista francês de espionagem Sebastien Laurent. "Diante da gravidade do que fez, jamais encontrará um refúgio seguro", afirma.]
------------------------------------------------
Não vou nem comentar....

quarta-feira, 3 de julho de 2013

COLONIZAÇÃO DE MARTE - FICÇÃO CIENTÍFICA E ARENGA SENIL








Como blogueiro brasileiro quero aqui expressar minha total perplexidade anti o pronunciamento do sr "Buzz Aldrin" que em seus 83 anos, resolveu entrar para a história como um senil gagá, senão vejamos as "preciosidades" que disse para justificar a tal da "colonização de Marte":

"E não me refiro apenas a ir lá, visitar e regressar: a não ser que sejamos capazes de garantir uma presença contínua, não me parece que ir e voltar, simplesmente, valha a pena. Os custos relacionados com o regresso seriam como se as pessoas que deixaram a Europa para ir para a América voltassem atrás e regressassem à Europa, não faz sentido nenhum. Não havia navios a fazer isso e, provavelmente, não haverá naves de regresso de Marte porque é preciso toda uma logística para isso.

euronews: Imaginemos que eu era um empresário milionário e que lhe comprava o bilhete. O senhor ia?

Buzz Aldrin: Não porque não tenho a juventude que me permita adaptar e comprometer com isso. A minha mais-valia é mais virada para a planificação do que para a execução”.
----------------------------------------------
Com todo respeito ao currículo do sr Aldrin, mas me custa a crer na sanidade mental de suas "justificativas" , para mandar seres humanos em um planeta que não tem oxigênio nem água???

Aliás, penso que organismos de Direitos Humanos e a Jurisprudência Internacional devem pronunciar quanto a essas arengas de mandar seres humanos, (jovens??), para uma "aventura" da qual jamais poderão voltar??!! Como é isso??. 

Outra pergunta e outra "preciosidade" da senilidade entusiasmada:

"Euronews: Quando falamos de humanos no Espaço, sabemos que não somos feitos para lá ficarmos muito tempo. Começamos a perder massa óssea, os músculos começam a definhar-se, não é muito saudável para nós, assim como o ambiente de radiações…


Buzz Aldrin: Há imensas razões para não se fazer muita coisa. Se a Humanidade se lembrasse de todas as razões para não se fazer muita coisa, não nos teríamos espalhado pela Terra da forma como o fizemos. Há a curiosidade. Eu diria que é essa curiosidade que vai colocar os homens no solo de Marte. A minha opinião é que se colocarmos lá gente deve ser de forma permanente. Penso que a História, dentro de 100, 200, 500 ou mil anos, vai lembrar o momento em que os homens deixaram o planeta Terra para ocupar para sempre outro planeta. Quando? Penso que a altura é agora e pode sê-lo".
Por todos os Deuses, alguém fala para vovô que lá não tem água nem oxigênio!!!!!
Acho que a pergunta do Euronews foi mal dirigida. Em vez de propor a ele, que já está sob o manto da senilidade, uma viagem a Marte sem passagem de volta, devia ter perguntado: Se ele permitiria seu neto ou algum parente próximo, a tal aventura de "filmecos de ficção científica".

Mas o incrível, é um senhor de 83 anos dar uma entrevista dessas e a mídia dar guarida a tais arengas??.. 

E depois falam quando tomo umas wodkas de vez em quando ??...Francamente...
------------------------------------------------

Itamaraty envergonha o Brasil

Itamaraty envergonha o Brasil

E aí Itamarati???.....Pode falar ou tá difícil??...kkkkkkkkk

Em nota, governo expressa repúdio ao constrangimento imposto ao presidente Evo Morales


Posted: 03 Jul 2013 12:15 PM PDT

A presidenta Dilma Rousseff emitiu nota, nesta quarta-feira (3), em que expressou repúdio e indignação ao constrangimento imposto ao presidente da Bolívia, Evo Morales. Alguns países europeus impediram o sobrevoo do avião presidencial boliviano por seu espaço aéreo.

Segundo a nota, o constrangimento não atinge somente a Bolívia, mas a toda América Latina, comprometendo o diálogo entre os continentes e possíveis negociações entre eles. Dilma ainda afirma que encaminhará iniciativas em todas as instâncias multilaterais para que situações como essa nunca se repita.

Confira a íntegra

O governo brasileiro expressa sua indignação e repúdio ao constrangimento imposto ao presidente Evo Morales por alguns países europeus, que impediram o sobrevoo do avião presidencial boliviano por seu espaço aéreo, depois de haver autorizado seu trânsito.

O noticiado pretexto dessa atitude inaceitável – a suposta presença de Edward Snowden no avião do Presidente –, além de fantasiosa, é grave desrespeito ao Direito e às práticas internacionais e às normas civilizadas de convivência entre as nações. Acarretou, o que é mais grave, risco de vida para o dirigente boliviano e seus colaboradores.

Causa surpresa e espanto que a postura de certos governos europeus tenha sido adotada ao mesmo momento em que alguns desses mesmos governos denunciavam a espionagem de seus funcionários por parte dos Estados Unidos, chegando a afirmar que essas ações comprometiam um futuro acordo comercial entre este país e a União Europeia.

O constrangimento ao presidente Morales atinge não só à Bolívia, mas a toda América Latina. Compromete o diálogo entre os dois continentes e possíveis negociações entre eles. Exige pronta explicação e correspondentes escusas por parte dos países envolvidos nesta provocação.

O governo brasileiro expressa sua mais ampla solidariedade ao presidente Evo Morales e encaminhará iniciativas em todas instâncias multilaterais, especialmente em nosso continente, para que situações como essa nunca mais se repitam.

Dilma Rousseff

Presidenta da República Federativa do Brasil   (blog do Planalto).  

GOVERNO PORTUGUÊS: QUE VERGONHA O PÁ!




EDWAR SNWODEN

O caso do norte-americano “Edward Snowden”, “Técnico em Segurança de Informação” -Projeto PRISM - da NSA, vem mostrando como age o alto escalão dos Governos no mundo.
Ora, o Cara mostrou para o mundo como agem os setores de inteligência norte-americanos na espionagem das comunicações on-line.

Chefes de Governos protestaram e posaram de “indignados” ante as câmeras da mídia internacional. Alguns chegaram a pedir explicações para a “Casa Branca”. O presidente “Obama” veio a TV para minimizar o tom da polêmica dizendo que: ... “tais medidas são comuns em todos setores de “Inteligência” de qualquer Governo”...rsrsrs...Até hoje tem muita gente do alto escalão da política internacional, posando de “revolta” ante a denúncia de que qualquer email ou postagens nas comunidades da internet, estão sendo monitorados por fieis servidores do “Tio-San”.

Pois bem, após ter “dado linha” para Hong-Kong, “Snowden” chamou dois grandes jornais ingleses, botou a boca no mundo, e saiu fora de novo, indo parar no aeroporto de Moscou. Segundo consta ele ainda se encontraria no aeroporto, ainda que digam que ninguém o viu por lá.

O fato é que ele já teria pedido asilo para 21 países, e (todos teriam negado). Alguns países que já negaram o asilo:  Índia, Brasil, Noruega e Polónia e Portugal.
Portugal chegou mesmo a negar o pouso do avião do presidente da Bolívia “Evo Morales”  para reabastecimento – (estava voltando de Moscou) – sob a suspeita de que “Edward Snowden” estaria nele. Suspeitas infundadas.

Aliás, se forem confirmadas que as suspeitas são infundadas mesmo, confirmarão também não só uma falta de solidariedade com o tráfico aéreo, má vontade para com o Presidente da Bolívia, mas também uma burrice tremenda das autoridades portuguesas. Que custava deixar o avião descer, cercá-lo com policiais em terra, vistoriar  a nave e se encontrasse o norte-americano fugitivo, que o mantivesse no interior do avião durante o reabastecimento até que decolasse de novo?

Não atoa muitos comentários de sites portugueses falam em vergonha do governo nesse caso. 

Agora dizem que o avião conseguiu pousar na Austrália, distância em linha reta, cerca de 16.168.968 km. Não estava tão sem combustível assim. Porém, no “Diário de Notícias” de Portugal, está que o avião pousou em Viena. Bem mais razoável, 3.084 km de Lisboa.  

Enfim, o fato é que todas as portas parecem se fechar para o ousado “Snowden”; que desistiu do asilo na Rússia em face das exigências do governo russo; ele teria de parar de publicar as muitas informações que possui.

Todos se indignam com as denúncias do cara, mas até agora, só a Bolívia e Venezuela  lhe abriram as portas. Até mesmo o Brasil - que abrigou “Césare Batiste” acusado de terrorismo pela polícia da Itália - se negou a dar asilo ao ex-funcionário da NSA norte-americana. Já abrigamos um ditador por décadas.

Quer saber, é até bom que o Brasil não tenha lhe dado asilo. Do jeito que deve ter de agentes da CIA, FBI, e afins norte-americanos por aqui, não sei nem se o governo brasileiro teria condições de lhe dar proteção de vida.
Pensa o cara indo de manhã ou de tarde na padaria no Rio ou em Sampa. Os caras pegavam ele em menos de uma semana. Se não o enchesse de bala e colocava a culpa num “mano” da favela.
___“Ah. "Dotor", a violência tá muito grande por aqui. Pegaram ele saindo da padoca, com dinheiro na mão, foi o suficiente. Ele ainda quis reagir, não deu outra, encheram ele de bala”....E ainda ia render uma hora de “Datena” no fim da tarde....rsrs....
----------------------------------------------------------------------------------

O QUE RENDEU A ATITUDE DE PORTUGAL:

Bolívia pede reunião urgente da Unasur por "grave ofensa" a Morales



O Governo boliviano reuniu-se de urgência e considera igualmente necessária uma reunião urgente da União de Nações do Sul (Unasur), depois de Portugal negar a aterragem do Presidente Evo Morales por suspeitar que Edward Snowden se encontrava a bordo.

"Tal como as coisas se encontram, o Presidente não tem maneira de regressar, mas esperamos encontrar uma rota alternativa até amanhã [hoje]. Mas até ao momento, o Presidente está retido em Viena", disse à agência noticiosa Efe a ministra boliviana da Comunicação, Amanda Dávila.
A ministra afirmou que "é necessária" uma reunião da Unasul para abordar esta "grave ofensa". Também o ministro dos Negócios Estrangeiros, David Choquehuanca, declarou que quer explicações de Portugal.
O ministro disse que antes da aterragem prevista para Lisboa, as autoridades comunicaram ao avião de Morales que a autorização era anulada.

Foi preparado um plano de voo alternativo para que o avião fosse para Espanha e foi autorizado o seu reabastecimento nas Canárias, mas pouco depois foi recebida uma notificação de França proibindo o aparelho de sobrevoar o seu território, explicou.

"Disseram que era por questões técnicas, mas depois de algumas comunicações com algumas autoridades, informaram-nos que havia suspeitas infundadas de que o senhor Snowden [ex-consultor da CIA acusado de espionagem pelos EUA] estaria a bordo", indicou.
"Não sabemos de onde veio essa informação mal intencionada, essa enorme mentira. Estamos a averiguar. Portugal e a França têm de nos dar explicações", acrescentou o ministro.
A Lusa tentou contatar um assessor do Ministério dos Negócios Estrangeiros sobre este assunto, mas não obteve qualquer resposta.
O avião de Morales seguiu entretanto para Viena, onde já aterrou, confirmou o porta-voz do ministério dos Negócios Estrangeiros austríaco.

Moral, Portugal violou a “Convenção de Tráfego Aéreo”, assim como a França que negou ao avião do Presidente da Bolívia de sobrevoar seu território.
“Bolívia pede reunião urgente da Unasur por “grave ofensa” a Morales

O Governo boliviano reuniu-se de urgência e considera igualmente necessária uma reunião urgente da União de Nações do Sul (Unasur), depois de Portugal negar a aterragem do Presidente Evo Morales por suspeitar que Edward Snowden se encontrava a bordo”

---------------------------------------------------------------------

terça-feira, 25 de junho de 2013

Câmara vota a "toque-de-caixa", regida pelas ruas...


25/06/13
ROYATIES DO PETROLEO PARA A EDUCAÇÃO
25/06/13
Está sendo votado hoje na Câmara dos Deputados em Brasília; a "toque-de-caixa", regida pelas multidões nas ruas em todo o país, que tem ecoado no mundo todo; o direcionamento dos 100% dos royalties do Petróleo para o setor da Educação; remanejado 25%  para a Saúde, ficando 75% para a Educação.

Como cidadão comum desta “Terra da Maracangalha” pergunto: Em quanto monta os royalties do Petróleo, tendo em vista as prospecções das bacias submarinas do Pré-Sal?? Segundo consta só no ano passado 2012, a União arrecadou R$31.5Bilhões!!

Ou seja, para a Educação ficariam R$23.625Bilhões/Ano....Para a Saúde: R$7.875Bilhões/Ano.

Vale lembrar que o Projeto que está sendo aprovado hoje, vale só para os Contratos de Exploração assinados a partir de Dezembro de 2012. 

Dizer que 75% dos royalties vão para a “Educação”, é muito vago. É o tipo de direcionamento que poderá incluir inúmeros desvios. Não cita setores específicos e suas porcentagens. Por exemplo: Quanto dessa dinheirama irá subsidiar bolsas de estudo no exterior para filhos de classes privilegiadas, como vem acontecendo?

Algumas informações básicas tiradas da internet:

No Brasil, o valor arrecadado pelos royalties do petróleo é dividido ente a União, estados e municípios produtores ou com instalações de refino e de auxílio à produção. As empresas petrolíferas pagam 10% do valor de cada barril extraído pelo direito de explorar o produto. Hoje em dia, esses 10% dos royalties do petróleo são divididos da seguinte forma: Estados produtores: 22,5%  -  Municípios produtores: 30% - União: 47,5%”.

“O valor dos royalties e participações especiais pagos pelas empresas petrolíferas aumentou de R$ 81 milhões no ano de 1997, antes das modificações da Lei do Petróleo, para R$ 6,4 bilhões em 2000, ano em que as mudanças entraram plenamente em vigor.

Além de alíquotas maiores, o cálculo dos royalties passou a depender do preço internacional do petróleo, que cresceu muito nos últimos anos, chegando a ultrapassar os US$ 150 por barril em julho de 2008.
O resultado disso é que, de 2000 a 2009, a receita de royalties aumentou 163% acima da inflação medida pelo IGP-DI. O ano de maior arrecadação foi justamente em 2008, quando o petróleo bateu recorde de preço e rendeu R$ 24 bilhões aos cofres públicos brasileiros em valores reais atualizados.
royalties caiu para R$ 16,8 bilhões. Ou seja, apesar da tendência de alta registrada Já em 2009, em razão da queda abrupta do preço do petróleo, a receita de nos últimos 10 anos, os preços do petróleo são altamente instáveis e afetam fortemente a receita de royalties a eles vinculados”.


Royalties: Valores pagos a União:

 (Arte sobre foto de Bruno Domingos/Reuters)




VOTAÇÃO DA PEC 37
A PEC 37 é um Projeto de Emenda Constitucional que prevê a limitação dos poderes do Ministério Público nas investigações de políticos. Projeto que era defendido com ardor por certos políticos e partidos variados. "O Ministério Público está extrapolando seus limites constitucionais", etc etc... 

O hilário dos debates na TV Câmara é ver o Dep. Ronaldo Caiado – DEM-GO– um dos mais fervorosos porta-voz  das oligarquias rurais – defender a manutenção dos poderes do Ministério Público contra os políticos corruptos, sendo do Partido que é.

E o que falar do José Sarney Filho PV – MA; vindo da antiga ARENA onde reinava o pai, tendo passado mais de uma década no DEM; bradando na Tribuna que seu Partido se sentia orgulhoso por “estar sendo representado” nas manifestações nas ruas?? Só rindo mesmo...rsrs...E ainda vir falar da proteção e direito dos índios, suas terras, etc etc .

Ora, José Sarney, o pai, entre outros cargos o de Presidente do Brasil – março de 1985 a março de 1990-  atual Presidente do Senado, é acusado de proibir que até turistas tenham acesso as praias próximas a “Ilha de Cururu, – Município de Raposa – MA, de sua propriedade. Vale lembrar que as praias unem a Ilha de Cururu ao território do Estado, sendo portanto públicas. Belo exemplo de harmonia com a coletividade.
Moral, na votação na Câmara Federal, (todos os Partidos) votaram contra a PEC 37!!??...rsrsrs...Boa parte votou a favor da manutenção dos poderes do Ministério Público contra si próprios??!!...rsrsrs

O Presidente do PT, que tem no processo do “Mensalão” políticos expressivos do Partido sendo acusados como réus; veio lembrar que a votação unânime a favor da PEC37, “é uma homenagem ao calor revitalizante que veio das ruas para reforçar a democracia brasileira”....rsrsrs.

Todos preocupados em não contrariar o clamor popular por uma moralização da política nacional, em face das eleições no ano que vem. Ou seja, pediram pra rejeitar a PEC37??... “Ora jamais apoiei  ela!! Viva o Ministério Público!!!”...kkkkkkkkkkkk
------------------------------------------------------------------------

segunda-feira, 24 de junho de 2013

OS "CINCO ITENS" DO DISCURSO DE DILMA HOJE



Dilma comanda reunião com prefeitos e governadores das 27 unidades federativas, nesta segunda

(foto Tribuna Hoje - Alagoas)
Ela anunciou um novo pacto com cinco itens. São eles:
1- pacto por responsabilidade fiscal nos governos federal, estaduais e municipais;
2 - pacto por reforma política, incluindo um plebiscito popular sobre o assunto e a inclusão da corrupção como crime hediondo;
3 - pacto pela saúde: "importação" de médicos estrangeiros para trabalhar nas zonas interioranas do país. A presidente anunciou ainda novas vagas de graduação em cursos de medicina e novas vagas de residência médica;
4 - pacto no transporte público: a presidente afirmou que o país precisa dar um "salto de qualidade no transporte públicos nas grandes cidades", com mais metrôs, VLTs e corredores de ônibus;
5 - pacto na educação pública: pediu mais recursos para a educação. A presidente voltou a falar que é necessário que o Congresso aprove a destinação de 100% dos recursos dos royalties do petróleo para a educação.
A Constituição de 1988 prevê, em seu artigo 14, que "a soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante: I - plebiscito; II - referendo; III - iniciativa popular".
A presidente voltou a comentar a onda de manifestações que ocorre no país há duas semanas. "É preciso saber escutar as vozes das ruas. É preciso que todos, sem exceção, entendam esse sinais com humildade", disse aos governadores e prefeitos.
Muita arenga...enfim, vamos ver...

"NÃO É SÓ PELOS 0,20" - CONSIDERAÇÕES





24/06/13
Dia 15/06/13;  as vésperas do início da Copa das Confederações, um teste preparatório para a Copa do Mundo 2014; teve início as grandes passeatas de protestos nas ruas do Brasil.
O site “Movimento Passe Livre”  no Facebook, de autoria do jovem “Lucas Monteiro”, serviu de convocação para os milhares  de jovens que deu o início das grandes passeatas na capital de São Paulo.
Acontece que a Prefeitura de “Sampa” resolveu em meio a euforia do inicio da Copa das Confederações, aumentar a tarifa dos ônibus urbanos em 0,20 centavos, que começou em um sábado - 08/06/13. Dos já exorbitantes R$3,00 passaria para R$3,20. Os R$0,20 se tornariam na “gota d’água” no copo cheio que acabou transbordando em inúmeros cartazes com as mais variadas reivindicações, empunhados por grandes massas de jovens estudantes, universitários, pais de família com seus filhos, etc.
(a gota d'água)

Há que se registrar para um bom entendimento dos protestos, que a esmagadora maioria das pessoas que chegaram a 100.000 ou mais na av. Paulista, era da classe média para cima na pirâmide social. Aliás, nos primeiro dias, artistas da TV já apoiavam os movimentos que se alastravam pelas grandes capitais do país.
A maior emissora de TV no país mostrou os filhos de uma consultora de modas fazendo os cartazes, com a ajuda da mãe, para a passeata do dia.
Estudantes e estagiários de medicina marcavam presença nos cuidados das pessoas feridas, quando no encontro com a polícia, que no início abusou da truculência e despreparo. Faculdade de medicina é para poucos no país.
Um camarada, proprietário de um pequeno negócio, contou que não resistiu às pressões das filhinhas de 10 e 12 anos: “Pai leva a gente na passeata na Av. Paulista? Queremos participar da “revolução” dos 0,20 centavos”. No dia seguinte, as fotos da família na passeata estavam no Face-book;  o que dá uma ideia do clima de “festa” que permeabilizou boa parte da grande massa.
No entanto, se boa parte das centenas de milhares foram para as ruas em clima de “festa”, a maioria foi em clima de protesto, sem contar os mais exaltados e os vândalos que se aproveitaram da ocasião para o “quebra-quebra”.

Partidos e organizações tidas como de esquerda denunciam a manipulação dos movimentos por não permitirem bandeiras políticas como do PT, CUT, PSOL, PSTU, etc.
“A avaliação feita pelas organizações é de que as manifestações, que iniciaram em torno da redução da tarifa do transporte público na cidade, tem um caráter progressista, pois buscam a ampliação de diversos direitos sociais para a juventude e para a classe trabalhadora, indignadas com a situação em que vivem há anos.
No entanto, a direita organizada tenta dar os rumos do movimento, enfatizando o nacionalismo e explorando o senso comum de que as organizações políticas são a causa dos problemas do país, afirmando que as manifestações são de um povo que, unido não precisa de partidos ou organizações.
Dessa forma, a direita inicia um processo de incitação ao ódio às organizações trabalhadoras, responsáveis por construir lutas e mobilizações, para que estas sejam impedidas de participar ativamente das mobilizações com suas pautas progressistas, tentando assim acabar com o caráter de classe e de luta por direitos concretos das mobilizações”. (Brasil De Fato).
O fato é que o que menos se viu nas fotos e cenas de TV foi a imagem do (trabalhador). A grande maioria era formada por jovens da classe média. E não foram poucas as cenas de violência contra partidos e organizações de esquerda.

No dia de hoje, no momento em que escrevo este post, protestos se verificam em vários pontos de Minas Gerais, inclusive com greve de motoristas de ônibus. Depois de amanhã terá jogo Brasil x Uruguai no “Mineirão” pela Copa das Confederações. 

(aqui uma mostra do "tom" das reividicações).

Cartazes mais pitorescos e contundentes: 

"QUEREMOS HOSPITAIS COM PADRÃO FIFA" - 

Cartaz para a policia: "POR FAVOR NÃO NOS MACHUQUE -NÓS NÃO TEMOS HOSPITAIS". 

Contra os políticos: "JÁ QUE A BOMBA É DE EFEITO MORAL - JOGA NO CONGRESSO NACIONAL".

Ação da policia por vezes foi exacerbada, por vezes foi difícil até para os policiais:






Por outro lado, quanto ao tópico das manifestações relacionado com a Copa das Confederações e Copa do Mundo, fica registrada a impotência do cidadão face ao circo armado com a convivência da mídia, diga-se de passagem. Devemos lembrar que em 2009 era exaltado o comparecimento de mais de um milhão de pessoas na praia de Copacabana, num clima de Carnaval, para celebrar a conquista do Brasil, na Suíça, em sediar os eventos. Ninguém pensou ou falou dos custos que teria para o país.  








(estádio Mané Garrincha - cerca de R$1BI).










(estádio "Vivaldo Lima - Manaus - estimado em mais de R$500Milhões)
(estádio do Maracanã reformado - custo: R$1BI!)
------------------------------------------------------------------

sábado, 15 de junho de 2013

Escrutinio parcial de presidenciales iraníes

Escrutinio parcial de presidenciales iraníes



 Actualizado:

15/06/2013 01:21 GMT
Según los primeros resultados, de los 3 024 434 votos escrutados, los candidatos que se presentaban a ocupar la Presidencia de Irán han obtenido los siguientes sufragios:

Hasan Rohani, 1 459 998 sufragios (49,87 %)
Mohamad Baqer Qalibaf, 487 549 (16,65 %)
Said Yalili, 383 820 (13,11 %)
Mohsen Rezai, 383 489 (13,10 %)
Ali Akbar Velayati, 174 494 (5,96 %)
Mohamad Qarazi, 38 197 (1,27 %)

De un total de 3 024 434 votos escrutados, 2 927 547 son válidos.

El candidato reformista Hasan Rohani lidera el conteo parcial de votos de la undécima ronda de elecciones presidenciales en Irán, ha informado a primeras horas de este sábado el secretario de la sede electoral del ministerio del Interior, Seyed Solat Mortazavi.
-----------------------------------------------------------------------
 Eis o homem, que segundo os primeiros e contundentes resultados apurados, irá tomar o poder de “Almadinejad”:
 
Hassan Rouhani
 

حسن روحانی

Secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional



Apesar da foto de um senhor de cultivada barba e turbante brancos, de óculos, uma aparência de “profeta iluminado”, o sr. Rouhani, 65 anos, é um "religioso militar" de carreira:
Após a vitória da Revolução Islâmica no Irã, Hassan Rouhani, que havia se envolvido em lutas revolucionárias por cerca de duas décadas, fez o possível para estabilizar a nascente Revolução Islâmica, e como um primeiro passo, ele começou a organizar o exército iraniano desordenada e militar bases. [12] : 515 Ele foi eleito para a Assembleia Consultiva Islâmica ( Majlis),  em 1980. Durante os cinco termos nos Majlis  e por um período total de 20 anos (de 1980 a 2000), atuou em várias capacidades, incluindo o vice-presidente do Majlis  (em termos 4 e 5), bem como o chefe do comitê de defesa (1 º e termos 2), e do comitê de política externa (cláusulas 4 e 5). Rubrica Conselho de Supervisão do IRIB 1980-1983 estava entre as responsabilidades ele assumia na era pós-revolução. [5]
Durante a guerra Irã-Iraque, Rouhani foi membro do Conselho de Defesa Supremo (1982-1988), membro do Conselho Superior de Apoio à Guerra e dirigiu seu Comitê Executivo (1986-1988), vice-comandante da guerra (1983-1985) , comandante da Khatam-ol-Anbiya Operation Center (1985-1988), e comandante da Iran Air Defense Force (1986-1991). [5]
Ele foi nomeado como Vice-Comandante-em-Chefe das Forças Armadas (1988-1989). [5]
No final da guerra, Hassan Rouhani foi agraciado com o Fath (Vitória) Medalha de segundo grau, juntamente com um grupo de comandantes do Exército iraniano e da revolução de Guardas Islâmicos, Em outra cerimônia por ocasião da libertação do Khoramshahr, ele e um grupo de outros oficiais e comandantes militares que estiveram envolvidos na guerra com o Iraque foi premiado com a Medalha Nasr primeiro grau pelo Comandante-em-Chefe das Forças Armadas aiatolá Khamenei .

Após a Constituição da República Islâmica do Irã foi alterado eo Conselho Supremo de Segurança Nacional, (SNSC) surgiu até o presente momento, ele foi representante do Líder Supremo, o aiatolá Khamenei, no Conselho. [5]” (fonte Google).

Ou seja, o Irã vai trocar "Mahmoud Ahmadinejad" - um engenheiro com Doutorado em Transportes, por um religioso militar de carreira. (e a vida segue...rsrs).
--------------------------------------------------------------------