quinta-feira, 16 de abril de 2009
sábado, 4 de abril de 2009
sábado, 21 de março de 2009
MAIS ATROCIDADES NAZI-SIONISTAS
Além de munições com urânio empobrecido e armas de fósforo, proibidas pelas Convenções de Genebra, revela-se agora que o exército israelense utilizou um novo tipo de armamento em áreas civis densamente povoadas: "flechettes". Trata-se de dardos de metal com 4 cm de comprimento com quatro aletas atrás. São acondicionadas 5000 a 8000 "flechettes" em cada bomba de 120mm, as quais costumam ser disparadas por tanques. A bomba explode no ar e dispersa as "flechettes" numa área de aproximadamente 300m por 100m. A notícia está em Uruknet .
IGREJA X ABÔRTO, CAMISINHA...
Porque a Igreja é contra o uso da “camisinha”?
Porque proíbe a fecundação do espermatozóide no óvulo feminino?
Mas, e se o Casal quer desfrutar apenas do prazer do sexo sem que haja a possibilidade de fecundação? É pecado?
A Igreja acha que sim. Pois estará sendo castrada a possibilidade de uma fecundação fértil?
É a obstinada forma arcaica, medieval, de valorização da Vida, tão cantada pelos Discursos do Vaticano a eternizarem os pobres e incultos no Mundo, forçando-os a condição de reféns, verdadeiros escravos da subsistência das suas grandes proles.
Acontece que nos tempos atuais, tanto o homem como a mulher não querem mais ser reféns da subsistência de muitos filhos. E o prazer sexual deixou de ser o mero deleite inerente a procriação, passando a ser desfrutado enquanto manifestação da satisfação do prazer em si. Prazer sim, procriação só quando quisermos. E não é atoa que a masturbação tem se difundido como nunca.
Aliás, tal Atitude da Igreja, por extensão, não estaria maldizendo a masturbação, principalmente no caso dos homens? Lembro-me que nos tempos finais da minha infância, a masturbação era pecado!? Sim, porque estaria incorrendo no “pecado” do desperdício do sêmem, origem da Vida.
Penso nos dias de hoje; com o hedonismo propagado 24 horas por dia nos meios de comunicação, a libertinagem correndo solta; se eu fosse falar para um jovem de 16, 17 anos ou ao solitário onanista, que a “punheta” do dia é um grave pecado contra a Igreja? Desperdício de tempo imaginar às respostas.
Por isso, não entendo quando uma autoridade da “Conferência Episcopal Espanhola”, “Juan Antonio Martínez Camino”, justifica seu protesto contra a distribuição de “camisinhas” nas regiões africanas onde existe grande incidência da AIDS dizendo que: “ É contra a utilização do preservativo em África para combate da SIDA por considerar que o uso deste método preventivo, propicia a promiscuidade.”... http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1369624&idCanal=62 (1)
Ora, e como a Igreja acha que os atingidos pela AIDS na África farão para conter seus desejos sexuais? Pela simples abstinência? Abstinência que nem os seus próprios Padres conseguem manter? Foi-se o tempo em que os “Místicos Cristãos”, em seus retiros solitários, se chicoteavam com ramos de roseira a lhe deixarem as costas lanhadas em sangue, a fim de dominarem os instintos carnais! Os poucos que conseguiam, adquiriam uma têmpera forjada no caráter, que a todos impunham respeito.
Porém, eram outros tempos, séculos atrás e nem estou aqui advogando a autoflagelação.
E mesmo os Antigos, já alertavam: O excesso é pernicioso! O leite é considerado um alimento sadio e nutritivo, mas, se algum tresloucado resolver tomar três litros de leite ao dia, breve irá parar no Hospital e seu fígado estará seriamente comprometido.
Vem-me à mente um musical da Disney, cujo nome não lembro, onde tinha uma música que dizia: “ ...Somente o necessário/ somente o necessário/ que o extraordinário já é demais...”: num ritmo de charlyston (?), era agradável de se ouvir.
De modo que, se não apoio os excessos da liberdade também não posso apoiar castração dela. O Excesso é nocivo em qualquer circunstância. Alguns estudiosos afins afirmam que é o caso da Igreja Católica repensar alguns dos seus dogmas. Polêmica para os que são da “Área”. Pessoalmente, acho que tem coisas mais importantes no Mundo com que o Vaticano tem de se preocupar e até onde consigo entender, a “camisinha” não é uma delas.
(1)- No endereço, pode-se ver outro ingrediente colocado na polêmica da Igreja x aborto, camisinha, etc, a Ecologia.
17/03/09
Porque proíbe a fecundação do espermatozóide no óvulo feminino?
Mas, e se o Casal quer desfrutar apenas do prazer do sexo sem que haja a possibilidade de fecundação? É pecado?
A Igreja acha que sim. Pois estará sendo castrada a possibilidade de uma fecundação fértil?
É a obstinada forma arcaica, medieval, de valorização da Vida, tão cantada pelos Discursos do Vaticano a eternizarem os pobres e incultos no Mundo, forçando-os a condição de reféns, verdadeiros escravos da subsistência das suas grandes proles.
Acontece que nos tempos atuais, tanto o homem como a mulher não querem mais ser reféns da subsistência de muitos filhos. E o prazer sexual deixou de ser o mero deleite inerente a procriação, passando a ser desfrutado enquanto manifestação da satisfação do prazer em si. Prazer sim, procriação só quando quisermos. E não é atoa que a masturbação tem se difundido como nunca.
Aliás, tal Atitude da Igreja, por extensão, não estaria maldizendo a masturbação, principalmente no caso dos homens? Lembro-me que nos tempos finais da minha infância, a masturbação era pecado!? Sim, porque estaria incorrendo no “pecado” do desperdício do sêmem, origem da Vida.
Penso nos dias de hoje; com o hedonismo propagado 24 horas por dia nos meios de comunicação, a libertinagem correndo solta; se eu fosse falar para um jovem de 16, 17 anos ou ao solitário onanista, que a “punheta” do dia é um grave pecado contra a Igreja? Desperdício de tempo imaginar às respostas.
Por isso, não entendo quando uma autoridade da “Conferência Episcopal Espanhola”, “Juan Antonio Martínez Camino”, justifica seu protesto contra a distribuição de “camisinhas” nas regiões africanas onde existe grande incidência da AIDS dizendo que: “ É contra a utilização do preservativo em África para combate da SIDA por considerar que o uso deste método preventivo, propicia a promiscuidade.”... http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1369624&idCanal=62 (1)
Ora, e como a Igreja acha que os atingidos pela AIDS na África farão para conter seus desejos sexuais? Pela simples abstinência? Abstinência que nem os seus próprios Padres conseguem manter? Foi-se o tempo em que os “Místicos Cristãos”, em seus retiros solitários, se chicoteavam com ramos de roseira a lhe deixarem as costas lanhadas em sangue, a fim de dominarem os instintos carnais! Os poucos que conseguiam, adquiriam uma têmpera forjada no caráter, que a todos impunham respeito.
Porém, eram outros tempos, séculos atrás e nem estou aqui advogando a autoflagelação.
E mesmo os Antigos, já alertavam: O excesso é pernicioso! O leite é considerado um alimento sadio e nutritivo, mas, se algum tresloucado resolver tomar três litros de leite ao dia, breve irá parar no Hospital e seu fígado estará seriamente comprometido.
Vem-me à mente um musical da Disney, cujo nome não lembro, onde tinha uma música que dizia: “ ...Somente o necessário/ somente o necessário/ que o extraordinário já é demais...”: num ritmo de charlyston (?), era agradável de se ouvir.
De modo que, se não apoio os excessos da liberdade também não posso apoiar castração dela. O Excesso é nocivo em qualquer circunstância. Alguns estudiosos afins afirmam que é o caso da Igreja Católica repensar alguns dos seus dogmas. Polêmica para os que são da “Área”. Pessoalmente, acho que tem coisas mais importantes no Mundo com que o Vaticano tem de se preocupar e até onde consigo entender, a “camisinha” não é uma delas.
(1)- No endereço, pode-se ver outro ingrediente colocado na polêmica da Igreja x aborto, camisinha, etc, a Ecologia.
17/03/09
sábado, 7 de fevereiro de 2009
ARRISCANDO A ESCREVER ALGO EDIFICANTE
Acordei hoje com um pensamento de escrever algo edificante, alguma coisa que sirva de ajuda ao próximo sem cair nos conselhos banalizados do cotidiano. Acreditem, é difícil!
De tão acostumados que estamos a criticar a tragicomédia do nosso dia a dia, quando resolvemos querer transmitir uma mínima síntese das décadas logradas de uma existência honesta e pautada pela incessante necessidade de acertar, não sabemos nem como começar!
Contudo, acho que de um modo geral, se me fosse pedido para dizer algo a um jovem de 15 anos, diria:
“__Em primeiro lugar; ninguém gosta mais e lhe conhece melhor que seus Pais, logo, deve respeitar muito o que lhe dizem e recomendam!
Segundo lugar; seja honesto com você e tudo que lhe cerca. Não engane a si próprio.
Terceiro; ainda que as circunstâncias por vezes não o permitam, procure não fazer mal ao próximo. Você não tem de se preocupar em ser bem quisto por todos, basta não dar motivos atoa pra odiá-lo. O importante é viver sem culpa !
Quarto; não mentir por pouca coisa, mas não seja indelicado. Tem horas que a verdade se torna inócua e cruel.
Quinto; descubra suas virtudes. Saiba no que és bom! Se dedique a isso.
Sexto; não despreze os sentimentos de quem lhe quer bem.
Sétimo; considere seu amigo, mas nunca esqueça que ele tem outros amigos também.
Oitavo; não inveje a posse do outro, procure ter a sua, mesmo que em modestas dimensões. Nada paga o direito de andar de cabeça erguida!
Nono; dentro do possível, procure não se deixar abater por decepções de outras pessoas. Vai ser muito difícil, acredite, mas elas são como são e não como gostaríamos que fosse. Lembre-se que você pode não servir de exemplo do que espera dos outros.
Décimo; o (pré-conceito) a cada dia que passa se torna mais irrisório nas relações humanas. Todas as raças, religiões, credos, tem em sua maioria, pessoas boas, ótimas, excelentes e tem também as outras... "
Enfim, é mais ou menos isso que eu diria a um jovem de 15 anos...ufa!
De tão acostumados que estamos a criticar a tragicomédia do nosso dia a dia, quando resolvemos querer transmitir uma mínima síntese das décadas logradas de uma existência honesta e pautada pela incessante necessidade de acertar, não sabemos nem como começar!
Contudo, acho que de um modo geral, se me fosse pedido para dizer algo a um jovem de 15 anos, diria:
“__Em primeiro lugar; ninguém gosta mais e lhe conhece melhor que seus Pais, logo, deve respeitar muito o que lhe dizem e recomendam!
Segundo lugar; seja honesto com você e tudo que lhe cerca. Não engane a si próprio.
Terceiro; ainda que as circunstâncias por vezes não o permitam, procure não fazer mal ao próximo. Você não tem de se preocupar em ser bem quisto por todos, basta não dar motivos atoa pra odiá-lo. O importante é viver sem culpa !
Quarto; não mentir por pouca coisa, mas não seja indelicado. Tem horas que a verdade se torna inócua e cruel.
Quinto; descubra suas virtudes. Saiba no que és bom! Se dedique a isso.
Sexto; não despreze os sentimentos de quem lhe quer bem.
Sétimo; considere seu amigo, mas nunca esqueça que ele tem outros amigos também.
Oitavo; não inveje a posse do outro, procure ter a sua, mesmo que em modestas dimensões. Nada paga o direito de andar de cabeça erguida!
Nono; dentro do possível, procure não se deixar abater por decepções de outras pessoas. Vai ser muito difícil, acredite, mas elas são como são e não como gostaríamos que fosse. Lembre-se que você pode não servir de exemplo do que espera dos outros.
Décimo; o (pré-conceito) a cada dia que passa se torna mais irrisório nas relações humanas. Todas as raças, religiões, credos, tem em sua maioria, pessoas boas, ótimas, excelentes e tem também as outras... "
Enfim, é mais ou menos isso que eu diria a um jovem de 15 anos...ufa!
domingo, 1 de fevereiro de 2009
GURGEL....UM BRASIL ABORTADO !
JOÃO AUGUSTO CONRADO DE AMARAL GURGEL, faleceu aos 82 anos de idade.
O que falar de um EMPRESÁRIO que personificou não só o que mais de autêntico tem a palavra ; no sentido de empreender, criar; mas que também foi um exemplo de brasilidade ?
Não pretendo aqui ficar falando da vida desse Grande Engenheiro, símbolo de competência, coragem e brasilidade, até porque, não tenho passaporte para tanto. Quem quiser maiores informações basta acessar:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gurgel
http://www.gurgel800.com.br/
No entanto, até por uma questão de memória cívica, devemos lembrar que a (orquestrada falta de apoio) a “GURGEL MOTORES S/A ( 1962/1994), bem como a da extinção da antiga FÁBRICA NACIONAL DE MOTORES, dos famosos caminhões FNM e de outras tentativas Brasileiras nesse seguimento industrial, só nos levou a aceitar o vaticínio de um professor do Gurgel, então estudante de engenharia: “ Carro não se constrói, se compra João.” Assim ficamos nós....fumando charuto alheio, pensando que é nosso.
Por forças de circunstâncias nunca tive um carro da Gurgel, mas me lembro de que, já agonizando a ousada e corajosa iniciativa da (primeira e única) Fábrica de Automóveis genuinamente brasileira, a Gurgel, ainda tentou uma jogada de markenting, oferecendo Ações da Fábrica a quem comprasse um dos seus carros!!...Foi em vão...
Que descanse em paz o Grande Exemplo de Empresário Brasileiro!
O que falar de um EMPRESÁRIO que personificou não só o que mais de autêntico tem a palavra ; no sentido de empreender, criar; mas que também foi um exemplo de brasilidade ?
Não pretendo aqui ficar falando da vida desse Grande Engenheiro, símbolo de competência, coragem e brasilidade, até porque, não tenho passaporte para tanto. Quem quiser maiores informações basta acessar:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Gurgel
http://www.gurgel800.com.br/
No entanto, até por uma questão de memória cívica, devemos lembrar que a (orquestrada falta de apoio) a “GURGEL MOTORES S/A ( 1962/1994), bem como a da extinção da antiga FÁBRICA NACIONAL DE MOTORES, dos famosos caminhões FNM e de outras tentativas Brasileiras nesse seguimento industrial, só nos levou a aceitar o vaticínio de um professor do Gurgel, então estudante de engenharia: “ Carro não se constrói, se compra João.” Assim ficamos nós....fumando charuto alheio, pensando que é nosso.
Por forças de circunstâncias nunca tive um carro da Gurgel, mas me lembro de que, já agonizando a ousada e corajosa iniciativa da (primeira e única) Fábrica de Automóveis genuinamente brasileira, a Gurgel, ainda tentou uma jogada de markenting, oferecendo Ações da Fábrica a quem comprasse um dos seus carros!!...Foi em vão...
Que descanse em paz o Grande Exemplo de Empresário Brasileiro!
sexta-feira, 30 de janeiro de 2009
AS MANHÃS NA ÁFRICA....
Achei um pequeno texto de um blog africano bastante interessante :
"Em África, todas as manhãns, uma gazela acorda.Sabe que tem de correr mais depressa que o leão, ou será morta.
Em África, todas as manhãns, um leão acorda. Sabe que terá de correr mais que a gazela, ou morrerá de fome.
Não interessa se és o leão ou a gazela. Quando o Sol nascer, tens de correr mais depressa...se queres continuar vivo. "
Do blog: http://alibemtempu.blogspot.com/2009/01/cenas-do-palco-internacional.html
"Em África, todas as manhãns, uma gazela acorda.Sabe que tem de correr mais depressa que o leão, ou será morta.
Em África, todas as manhãns, um leão acorda. Sabe que terá de correr mais que a gazela, ou morrerá de fome.
Não interessa se és o leão ou a gazela. Quando o Sol nascer, tens de correr mais depressa...se queres continuar vivo. "
Do blog: http://alibemtempu.blogspot.com/2009/01/cenas-do-palco-internacional.html
quarta-feira, 28 de janeiro de 2009
ROBINHO ACUSADO PELA MÍDIA INGLESA DE ESTUPRO !!
“ Numa Capela de um povoado inglês, uma mocinha vestida toda de branco, estava ajoelhada com seu livro de orações na mão, pedindo perdão a Deus por ter chingado o cachorro na semana passada e discutido com a mãe por esta ter-lhe obrigado a arrumar seu quarto. Eram apenas esses os motivos que a tinham levado à Capela aquela hora, a qual estava vazia.
Quando começava o pedido de Proteção a Deus por todos da família, inclusive pelo futuro noivo; piloto de Caças ingleses que se encontrava numa “Cruzada Cristã” contra gente do mal, bombardeando alguma aldeia nas montanhas do Afeganistão ; eis que entra na modesta Capela, o jogador de futebol ROBINHO!
Vendo aquela mocinha ali, sozinha, desprotegida, não teve dúvidas em tentar estuprá-la ali mesmo! A inocente e indefesa mocinha, com as fôrças de Deus, conseguiu fugir e correu a polícia local a fim de denunciar o Terrível Tarado ! “
Tal poderia ter sido essa a história que levou a polícia e a mídia inglesa a acusarem o Robinho de “tentativa de estupro”, segundo denúncia de uma mulher inglesa, 18 anos, que estava dentro de uma BOATE freqüentada por jogadores de futebol e suas fãs no cio e provavelmente algumas “profissionais em Terapia Sexual.”
Aos hipócritas das tribunas na Interne e invejosos do sucesso do Craque do nosso futebol, só tenho a dizer : Deve ser revoltante pra muita gente aqui no Brasil, saber que o Cara ganha (320 mil libras esterlinas em apenas 2 semanas / hum milhão de reais !!)....rsrsrsrsrs....mas relaxem o KAKÁ ganha mais......rsrsrsrsrsrs
Quando começava o pedido de Proteção a Deus por todos da família, inclusive pelo futuro noivo; piloto de Caças ingleses que se encontrava numa “Cruzada Cristã” contra gente do mal, bombardeando alguma aldeia nas montanhas do Afeganistão ; eis que entra na modesta Capela, o jogador de futebol ROBINHO!
Vendo aquela mocinha ali, sozinha, desprotegida, não teve dúvidas em tentar estuprá-la ali mesmo! A inocente e indefesa mocinha, com as fôrças de Deus, conseguiu fugir e correu a polícia local a fim de denunciar o Terrível Tarado ! “
Tal poderia ter sido essa a história que levou a polícia e a mídia inglesa a acusarem o Robinho de “tentativa de estupro”, segundo denúncia de uma mulher inglesa, 18 anos, que estava dentro de uma BOATE freqüentada por jogadores de futebol e suas fãs no cio e provavelmente algumas “profissionais em Terapia Sexual.”
Aos hipócritas das tribunas na Interne e invejosos do sucesso do Craque do nosso futebol, só tenho a dizer : Deve ser revoltante pra muita gente aqui no Brasil, saber que o Cara ganha (320 mil libras esterlinas em apenas 2 semanas / hum milhão de reais !!)....rsrsrsrsrs....mas relaxem o KAKÁ ganha mais......rsrsrsrsrsrs
terça-feira, 27 de janeiro de 2009
FUNCIONÁRIO X LUCRO
As demissões estão acontecendo. A Mídia alerta: mais de 130 mil desempregados de Dezembro prá cá !
Mas, o Empresário com espaço na Folha de S. Paulo, 27/01/09, “Benjamin Steinbruch”, assina um artigo: “ Economia não elimina vagas por maldade” :
“ Em momentos de críticos como agora, a economia passa a eliminar empregos por razões objetivas, não por maldade dos empregadores.
Empregos não se criam com gritos e passeatas. O pior que poderia acorrer neste momento seria a exacerbação de conflitos. Cada parte tem de assumir suas responsabilidades.”
O fato é que o “EMPREGO” não é visto pelo “Capital”, como um Direito Assegurado na Constituição! O funcionário, quando em meio a um abalo nas estruturas do Sistema, é o primeiro a ser atingido. Legiões de desempregados já estão na “Rua do desemprego”.
De nada adiantou a isenção de impostos para as Grandes Empresas, nem os bilhões colocados à disposição de mega-empresários. Tão pouco a dinheirama ofertada em créditos às Empresas com a única condição: a de que poupassem seus funcionários das demissões em massa.
Mas qual o que, logo apareceram “especialistas” em economia alertando quanto à tentativa de ingerência política em área indevida....não é fácil. A manutenção da margem de lucro x Funcionário é uma briga que sempre tem o mesmo vencedor: o Lucro!
Mais de 130.000 desempregados de Novembro até hoje!! Quando essas pessoas terão o emprego de volta ou algum emprego? Em quais condições? Um Funcionário de 5 de Empresa se vê desempregado de uma hora pra outra. Que vai fazer da sua vida?.. se dedicar ao artesanato...ou como dizem uns cínicos visionários, curtirem a “cultura do ócio”??? Francamente.
Um Funcionário desempregado, leva pra casa uns 40% de FGTS, 13° salário, aviso prévio e uns 6 meses de “Salário Desemprego”, correspondente a 70% do que recebia, pagos pelo Governo. Ou seja, durante meio ano o Ex-Funcionário vai se agüentando. E depois....?
O interessante é que o “ Capital”; -falo aqui dos grandes Empresários-; parece não estar nem aí para o fato de que toda essa legião de ex-funcionários, ou boa parte dela, não estarão já em curto prazo, em condições de serem consumidores dos produtos e bens que suas Indústrias estão e vão continuar a colocar no Mercado !
Não adianta a grita contra os impostos, os quais reconheço que são muitos mas, se o Cidadão não estiver trabalhando, não vai ter dinheiro pra comprar nem sem imposto algum! Aliás, vivem jogando os Altos Preços na culpa do Governo pela cascata de impostos, que reconheço como um fato cruel. Mas é verdade também que, muitos dos que clamam contra os Impostos, não os pagam! Sonegam tudo que podem e renomados escritórios de assessoria financeira se dedicam a “arte da sonegação”.
Abaixar os níveis de lucro barateando os preços, nem pensar! Gostam também de colocar seus “lobistas” a vociferarem na mídia contra os gastos do Governo; como se os Presidentes das Grandes Empresas, seus Altos Executivos, seus Diretores e assessores e suas famílias, levassem uma existência espartana!!
As imensas cifras de turismo no Exterior demonstram o contrário!
Sinceramente, espero do grande empresariado brasileiro um mínimo de sabedoria e não aumente a legião de pais de famílias já colocados na Rua....
Mas, o Empresário com espaço na Folha de S. Paulo, 27/01/09, “Benjamin Steinbruch”, assina um artigo: “ Economia não elimina vagas por maldade” :
“ Em momentos de críticos como agora, a economia passa a eliminar empregos por razões objetivas, não por maldade dos empregadores.
Empregos não se criam com gritos e passeatas. O pior que poderia acorrer neste momento seria a exacerbação de conflitos. Cada parte tem de assumir suas responsabilidades.”
O fato é que o “EMPREGO” não é visto pelo “Capital”, como um Direito Assegurado na Constituição! O funcionário, quando em meio a um abalo nas estruturas do Sistema, é o primeiro a ser atingido. Legiões de desempregados já estão na “Rua do desemprego”.
De nada adiantou a isenção de impostos para as Grandes Empresas, nem os bilhões colocados à disposição de mega-empresários. Tão pouco a dinheirama ofertada em créditos às Empresas com a única condição: a de que poupassem seus funcionários das demissões em massa.
Mas qual o que, logo apareceram “especialistas” em economia alertando quanto à tentativa de ingerência política em área indevida....não é fácil. A manutenção da margem de lucro x Funcionário é uma briga que sempre tem o mesmo vencedor: o Lucro!
Mais de 130.000 desempregados de Novembro até hoje!! Quando essas pessoas terão o emprego de volta ou algum emprego? Em quais condições? Um Funcionário de 5 de Empresa se vê desempregado de uma hora pra outra. Que vai fazer da sua vida?.. se dedicar ao artesanato...ou como dizem uns cínicos visionários, curtirem a “cultura do ócio”??? Francamente.
Um Funcionário desempregado, leva pra casa uns 40% de FGTS, 13° salário, aviso prévio e uns 6 meses de “Salário Desemprego”, correspondente a 70% do que recebia, pagos pelo Governo. Ou seja, durante meio ano o Ex-Funcionário vai se agüentando. E depois....?
O interessante é que o “ Capital”; -falo aqui dos grandes Empresários-; parece não estar nem aí para o fato de que toda essa legião de ex-funcionários, ou boa parte dela, não estarão já em curto prazo, em condições de serem consumidores dos produtos e bens que suas Indústrias estão e vão continuar a colocar no Mercado !
Não adianta a grita contra os impostos, os quais reconheço que são muitos mas, se o Cidadão não estiver trabalhando, não vai ter dinheiro pra comprar nem sem imposto algum! Aliás, vivem jogando os Altos Preços na culpa do Governo pela cascata de impostos, que reconheço como um fato cruel. Mas é verdade também que, muitos dos que clamam contra os Impostos, não os pagam! Sonegam tudo que podem e renomados escritórios de assessoria financeira se dedicam a “arte da sonegação”.
Abaixar os níveis de lucro barateando os preços, nem pensar! Gostam também de colocar seus “lobistas” a vociferarem na mídia contra os gastos do Governo; como se os Presidentes das Grandes Empresas, seus Altos Executivos, seus Diretores e assessores e suas famílias, levassem uma existência espartana!!
As imensas cifras de turismo no Exterior demonstram o contrário!
Sinceramente, espero do grande empresariado brasileiro um mínimo de sabedoria e não aumente a legião de pais de famílias já colocados na Rua....
sexta-feira, 23 de janeiro de 2009
TÚNEIS PALESTINOS X "POVO ELEITO DE DEUS"
No Jornal Folha, de hoje, saiu um pequeno artigo com o título: " Após fim dos bombardeios, palestinos voltam a usar túneis para contrabando."...Uma foto de Crianças trabalhando na reconstrução de um grande e profundo buraco, com um homem a comandá-las.
O artigo cita que após o isolamento da "Faixa de Gaza" imposto pelos israelenses em 2007, mais de mil túneis foram construídos mas, que com os bombardeios aéreos de Israel, 70% deles foram destruídos, o que levou os preços de alimentos e outros bens, que percorrem esses túneis, a terem um aumento dos seus preços, dez vezes maior! Assim explicava à algum repórter local , "Abu Rahman" , (pasmem!) o Cara é um "Gerente de Tuneis" !!!!
Fico a imaginar centenas de pessoas transitando por esses Túneis subterrâneos (???!!!)....carregando ou empurrando carrinhos com alimentos, bens, e outras coisas ...por baixo da terra !!! É assim que Israel quer impor a soberania do País a que tem direito ????...Mantendo seus vizinhos expoliados de suas terras como sub-humanos a se locomoverem por baixo da Terra???
Imagino também a cara da "Chanceler israelita Tzipi Livni" se pronunciando sobre o Assunto: " Se precisarmos de operações militares adicionais para combater o contrabando, será feito. Israel se reserva o direito de agir contra o contrabando e ponto final." ( Folha de S.Paulo/23/01/2009)
E isso porque se acham o "Povo Eleito de Deus" !?
O artigo cita que após o isolamento da "Faixa de Gaza" imposto pelos israelenses em 2007, mais de mil túneis foram construídos mas, que com os bombardeios aéreos de Israel, 70% deles foram destruídos, o que levou os preços de alimentos e outros bens, que percorrem esses túneis, a terem um aumento dos seus preços, dez vezes maior! Assim explicava à algum repórter local , "Abu Rahman" , (pasmem!) o Cara é um "Gerente de Tuneis" !!!!
Fico a imaginar centenas de pessoas transitando por esses Túneis subterrâneos (???!!!)....carregando ou empurrando carrinhos com alimentos, bens, e outras coisas ...por baixo da terra !!! É assim que Israel quer impor a soberania do País a que tem direito ????...Mantendo seus vizinhos expoliados de suas terras como sub-humanos a se locomoverem por baixo da Terra???
Imagino também a cara da "Chanceler israelita Tzipi Livni" se pronunciando sobre o Assunto: " Se precisarmos de operações militares adicionais para combater o contrabando, será feito. Israel se reserva o direito de agir contra o contrabando e ponto final." ( Folha de S.Paulo/23/01/2009)
E isso porque se acham o "Povo Eleito de Deus" !?
quinta-feira, 22 de janeiro de 2009
OS EUA E OS DIREITOS HUMANOS
Já temos um"intelectual" daqui, aparecendo na TV falando que, "o novo Presidente dos EUA terá que mudar sua política externa caso queira que o País seja um dos grandes defensores dos Direito Humanos no Mundo. E que Obama sabe disso." (???!!!).
Quer dizer que, porque entrou o " Messias da Nova Era" na "Casa Branca", os EUA,--(segundo um barbudo de óculos a frente de uma estante de livros..rsrs)-- já podem se arvorar em " Grandes Defensores dos Direitos Humanos"???... talvez daqui uns 200 anos, quando o novas gerações de "intelectuais" e afins, não "lembrarem" mais dos horrores cometidos por interesses inconfessáveis de um Presidente, cujo o próprio Povo lhe repudiou " sapatadas"!
Aliás, a "Imensa Massa de Milhões" (!!) de pessoas que estiveram à "Posse" do novo Presidente, não é só uma auto afirmação de esperança face a grave crise social do Povo humilde que habita nos EUA mas, também um momento de poder louvar um Sucessor que (promete) ser um Governo (dígno) das responsabilidades de um País líder no Planeta, ( antagônico) ao que acabou de findar. Para "tristeza" da elite anglo-saxã norte americana. Se Barack Husseim Obama vai conseguir ...só o futuro dirá...
Quanto aos EUA do Norte quererem falar em Direitos Humanos...bom, primeiro vai ter de exclarecer o uso de Prizões em outros Países e de boatos sobre o uso de navios como centros de tortura, reconhecer o " Fórum doTribunal Penal Internacional "...enfim, vai levar um bom tempo até que Pronunciamentos norte americanos sobre Direitos Humanos não soem pelo Planeta como ecos de um sino da irrizão.
Quer dizer que, porque entrou o " Messias da Nova Era" na "Casa Branca", os EUA,--(segundo um barbudo de óculos a frente de uma estante de livros..rsrs)-- já podem se arvorar em " Grandes Defensores dos Direitos Humanos"???... talvez daqui uns 200 anos, quando o novas gerações de "intelectuais" e afins, não "lembrarem" mais dos horrores cometidos por interesses inconfessáveis de um Presidente, cujo o próprio Povo lhe repudiou " sapatadas"!
Aliás, a "Imensa Massa de Milhões" (!!) de pessoas que estiveram à "Posse" do novo Presidente, não é só uma auto afirmação de esperança face a grave crise social do Povo humilde que habita nos EUA mas, também um momento de poder louvar um Sucessor que (promete) ser um Governo (dígno) das responsabilidades de um País líder no Planeta, ( antagônico) ao que acabou de findar. Para "tristeza" da elite anglo-saxã norte americana. Se Barack Husseim Obama vai conseguir ...só o futuro dirá...
Quanto aos EUA do Norte quererem falar em Direitos Humanos...bom, primeiro vai ter de exclarecer o uso de Prizões em outros Países e de boatos sobre o uso de navios como centros de tortura, reconhecer o " Fórum doTribunal Penal Internacional "...enfim, vai levar um bom tempo até que Pronunciamentos norte americanos sobre Direitos Humanos não soem pelo Planeta como ecos de um sino da irrizão.
SAIU UM RELATÓRIO SÔBRE OS ABUSOS DE ISRAEL EM GAZA...
Há certas peculariedades do "Olimpo das Relações Internacionais" que um pobre mortal como eu não entende;
Saiu um "Relatório da ONU" sôbre os Crimes cometidos por Israel em Gaza. Relatório feito por um " Investigador da ONU para Assuntos de Direitos Humanos em Gaza e em Cisjordânia"...Trata-se de "Richard Falk" ....um JUDEU !!??
O Investigador da ONU para Assuntos de Direitos Humanos em Gaza e Cisjordânia , não é um polones, um ingles, um frances, ou qualquer outro País....é um JUDEU !!??...num sei porque me vem à mente o caso da "raposa tomando conta do galinheiro" ?....enfim diz o relatório:
(Fechar pessoas numa zona de guerra evoca o pior tipo de memórias internacionais do Gueto de Varsóvia”, disse Falk, que é judeu, referindo-se ao encarceramento e assassinato de judeus na capital polaca durante o regime nazi, na II Guerra Mundial. Falk, cuja entrada em Israel foi negada duas semanas antes do assalto inicial a Gaza, no dia 27 de Dezembro, recusou ainda o argumento dado por Israel, de que o ataque foi levado a cabo como forma de “legítima defesa”, dado que o Hamas continuava a disparar “rockets” em direcção a Israel a partir de Gaza.
“Do meu ponto de vista, a ONU e a lei internacional não dão a Israel a fundamentação legal para poder reclamar legítima defesa”.) , disse o Investigador da ONU.
do site publico.clix.pt
Saiu um "Relatório da ONU" sôbre os Crimes cometidos por Israel em Gaza. Relatório feito por um " Investigador da ONU para Assuntos de Direitos Humanos em Gaza e em Cisjordânia"...Trata-se de "Richard Falk" ....um JUDEU !!??
O Investigador da ONU para Assuntos de Direitos Humanos em Gaza e Cisjordânia , não é um polones, um ingles, um frances, ou qualquer outro País....é um JUDEU !!??...num sei porque me vem à mente o caso da "raposa tomando conta do galinheiro" ?....enfim diz o relatório:
(Fechar pessoas numa zona de guerra evoca o pior tipo de memórias internacionais do Gueto de Varsóvia”, disse Falk, que é judeu, referindo-se ao encarceramento e assassinato de judeus na capital polaca durante o regime nazi, na II Guerra Mundial. Falk, cuja entrada em Israel foi negada duas semanas antes do assalto inicial a Gaza, no dia 27 de Dezembro, recusou ainda o argumento dado por Israel, de que o ataque foi levado a cabo como forma de “legítima defesa”, dado que o Hamas continuava a disparar “rockets” em direcção a Israel a partir de Gaza.
“Do meu ponto de vista, a ONU e a lei internacional não dão a Israel a fundamentação legal para poder reclamar legítima defesa”.) , disse o Investigador da ONU.
do site publico.clix.pt
sábado, 10 de janeiro de 2009
OS DOZE MANDAMENTOS DA MÍDIA
Doze regras de redação da mídia internacional quando o assunto é o Oriente Médio*
1. No Oriente Médio são sempre os árabes que atacam primeiro e sempre Israel é que se defende. Esta defesa chama-se represália.
2. Os árabes, palestinos ou libaneses não têm o direito de matar civis. Isso se chama "terrorismo".
3. Israel tem o direito de matar civis. Isso se chama "legítima defesa".
4. Quando Israel mata civis em massa, as potências ocidentais pedem que seja mais comedida. Isso se chama "Reação da Comunidade Internacional".
5. Os palestinos e os libaneses não têm o direito de capturar soldados de Israel dentro de instalações militares com sentinelas e postos de combate. Isto se chama "Seqüestro de pessoas indefesas."
6. Israel tem o direito de seqüestrar a qualquer hora e em qualquer lugar quantos palestinos e libaneses desejar. Atualmente são mais de 10 mil, 300 dos quais são crianças e mil são mulheres. Não é necessária qualquer prova de culpabilidade. Israel tem o direito de manter seqüestrados presos indefinidamente, mesmo que sejam autoridades eleitas democraticamente pelos palestinos. Isto se chama "Prisão de terroristas".
7. Quando se menciona a palavra "Hezbollah", é obrigatória a mesma frase conter a expressão "apoiado e financiado pela Síria e pelo Irã".
8. Quando se menciona "Israel", é proibida qualquer menção à expressão "apoiada e financiada pelos EUA". Isto pode dar a impressão de que o conflito é desigual e que Israel não está em perigo de existência..
9. Quando se referir a Israel, são proibidas as expressões "Territórios ocupados", "Resoluções da ONU", "Violações dos Direitos Humanos" ou "Convenção de Genebra".
10. Tanto os palestinos quanto os libaneses são sempre "covardes", que se escondem entre a população civil, que "não os quer". Se eles dormem em suas casas, com suas famílias, a isso se dá o nome de "Covardia". Israel tem o direito de aniquilar com bombas e mísseis os bairros onde eles estão dormindo. Isso se chama "Ação Cirúrgica de Alta Precisão".
11. Os israelenses falam melhor o inglês, o francês, o espanhol e o português que os árabes. Por isso eles e os que os apóiam devem ser mais entrevistados e ter mais oportunidades do que os árabes para explicar as presentes "Regras de Redação" (de 1 a 10) ao grande público. Isso se chama "Neutralidade jornalística".
12. Todas as pessoas que não estão de acordo com as Regras de Redação acima expostas são "Terroristas anti-semitas de Alta Periculosidade".
* Texto da jornalista inglesa Mona Baker, do The Translator
*Lejeune Mirhan, Presidente do Sindicato dos Sociólogos do Estado de São Paulo, Escritor, Arabista e Professor Membro da Academia de Altos Estudos Ibero-Árabe de Lisboa, Membro da International Sociological
1. No Oriente Médio são sempre os árabes que atacam primeiro e sempre Israel é que se defende. Esta defesa chama-se represália.
2. Os árabes, palestinos ou libaneses não têm o direito de matar civis. Isso se chama "terrorismo".
3. Israel tem o direito de matar civis. Isso se chama "legítima defesa".
4. Quando Israel mata civis em massa, as potências ocidentais pedem que seja mais comedida. Isso se chama "Reação da Comunidade Internacional".
5. Os palestinos e os libaneses não têm o direito de capturar soldados de Israel dentro de instalações militares com sentinelas e postos de combate. Isto se chama "Seqüestro de pessoas indefesas."
6. Israel tem o direito de seqüestrar a qualquer hora e em qualquer lugar quantos palestinos e libaneses desejar. Atualmente são mais de 10 mil, 300 dos quais são crianças e mil são mulheres. Não é necessária qualquer prova de culpabilidade. Israel tem o direito de manter seqüestrados presos indefinidamente, mesmo que sejam autoridades eleitas democraticamente pelos palestinos. Isto se chama "Prisão de terroristas".
7. Quando se menciona a palavra "Hezbollah", é obrigatória a mesma frase conter a expressão "apoiado e financiado pela Síria e pelo Irã".
8. Quando se menciona "Israel", é proibida qualquer menção à expressão "apoiada e financiada pelos EUA". Isto pode dar a impressão de que o conflito é desigual e que Israel não está em perigo de existência..
9. Quando se referir a Israel, são proibidas as expressões "Territórios ocupados", "Resoluções da ONU", "Violações dos Direitos Humanos" ou "Convenção de Genebra".
10. Tanto os palestinos quanto os libaneses são sempre "covardes", que se escondem entre a população civil, que "não os quer". Se eles dormem em suas casas, com suas famílias, a isso se dá o nome de "Covardia". Israel tem o direito de aniquilar com bombas e mísseis os bairros onde eles estão dormindo. Isso se chama "Ação Cirúrgica de Alta Precisão".
11. Os israelenses falam melhor o inglês, o francês, o espanhol e o português que os árabes. Por isso eles e os que os apóiam devem ser mais entrevistados e ter mais oportunidades do que os árabes para explicar as presentes "Regras de Redação" (de 1 a 10) ao grande público. Isso se chama "Neutralidade jornalística".
12. Todas as pessoas que não estão de acordo com as Regras de Redação acima expostas são "Terroristas anti-semitas de Alta Periculosidade".
* Texto da jornalista inglesa Mona Baker, do The Translator
*Lejeune Mirhan, Presidente do Sindicato dos Sociólogos do Estado de São Paulo, Escritor, Arabista e Professor Membro da Academia de Altos Estudos Ibero-Árabe de Lisboa, Membro da International Sociological
A GRANDE MÍDIA E O CONFLITO PALESTINO X JUDEUS
A "Grande Mídia", os Grandes Jornais, as Emissoras de TVs e Rádios, sempre viveram e continuam vivendo sua maior ironia; necessitam do maior número de leitores possível mas, necessitam mais ainda do Grande Capital. Vivem da publicidade. Procuram ter o máximo de isenção mas, pouco conseguem.
"Expressivos Currículos" não exitam em apoiar o mais forte, mesmo quando as barbáries são cometidas em níveis de horror contra mais fracos.
O Jornal ostenta na primeira página fotos dramáticas de sofrimento impingido pelos poderozos. Mas, ao abrir as páginas, apesar de matérias de repórteres "in-loco", vemos em destaque, textos tentando justificar o injustificável.
Tal é o que vemos diariamente mas, com mais contundência neste deplorável conflito entre Palestinos e Judeus.
Os "Expressivos Currículos", (excessões raras existem), chegam a destilar arrogâncias com migalhas de conhecimento em textos que primam por uma parcialidade vergonhosa. Alguns textos cometem disparates de tal monta que, qualquer leitor com um mínimo de lucidez e discernimento fica até mesmo revoltado com o que le. E a Coluna das cartas dos leitores são a maior prova disso.
Opiniões são colocadas em respeitosos espaços, como se o leitor fosse um débil-mental que precisasse de ter uma versão qualquer dos terríveis acontecimentos e que o melhor que ele faria , era ler as propagandas de página inteira da Casa Bahia.
Até entendo a parcialidade de textos sôbre o "Conflito em Gaza" , quando são assinados por sobrenomes da Comunidade Israelita. Uma Comunidade forte e de tradição em nosso País, especiamente nos meios de comunicação. Tudo bem, desde que não queiram me fazer acreditar que o "rio corre morro acima."
No entanto, acho que o Jornalismo Sério, não pode se deixar levar por parcialidades alheias ao Horror cometido.
De resto, Viva a Imprensa Escrita! Viva todos os meios de comunicação ! VIVA A INTERNET!
Assim pensa este modesto blogueiro...sem maiores currículos mas, com um mínimo de lucidez...ainda...
"Expressivos Currículos" não exitam em apoiar o mais forte, mesmo quando as barbáries são cometidas em níveis de horror contra mais fracos.
O Jornal ostenta na primeira página fotos dramáticas de sofrimento impingido pelos poderozos. Mas, ao abrir as páginas, apesar de matérias de repórteres "in-loco", vemos em destaque, textos tentando justificar o injustificável.
Tal é o que vemos diariamente mas, com mais contundência neste deplorável conflito entre Palestinos e Judeus.
Os "Expressivos Currículos", (excessões raras existem), chegam a destilar arrogâncias com migalhas de conhecimento em textos que primam por uma parcialidade vergonhosa. Alguns textos cometem disparates de tal monta que, qualquer leitor com um mínimo de lucidez e discernimento fica até mesmo revoltado com o que le. E a Coluna das cartas dos leitores são a maior prova disso.
Opiniões são colocadas em respeitosos espaços, como se o leitor fosse um débil-mental que precisasse de ter uma versão qualquer dos terríveis acontecimentos e que o melhor que ele faria , era ler as propagandas de página inteira da Casa Bahia.
Até entendo a parcialidade de textos sôbre o "Conflito em Gaza" , quando são assinados por sobrenomes da Comunidade Israelita. Uma Comunidade forte e de tradição em nosso País, especiamente nos meios de comunicação. Tudo bem, desde que não queiram me fazer acreditar que o "rio corre morro acima."
No entanto, acho que o Jornalismo Sério, não pode se deixar levar por parcialidades alheias ao Horror cometido.
De resto, Viva a Imprensa Escrita! Viva todos os meios de comunicação ! VIVA A INTERNET!
Assim pensa este modesto blogueiro...sem maiores currículos mas, com um mínimo de lucidez...ainda...
quinta-feira, 8 de janeiro de 2009
POSTURA DÍGNA DO GOVERNO BRASILEIRO !
O Brasil vai mandar o Ministro de Relações Exteriores, " Celso Amorim" ao Oriente Médio , para juntar esforços em prol da Paz no dramático "Conflito de Gaza". O Ministro Celso Amorim, entre os dias 11 e 13 de Janeiro, irá visitar Israel, Palestina, Síria e Jordânia.
" O objetivo da visita é apoiar os esforços para um cessar-fogo imediato, o alívio da situação humanitária e o estabelecimento de uma paz duradoura na região." Disse o Ministério em comunicado.
No dia 13 em Amã , o Ministro fará a entrega da doação do Governo brasileiro de 6 toneladas de medicamentos e 8 toneladas de alimentos , para as vítimas de Gaza.( Da UOL)
---------------------------------------------------------------------
(Postura Dígna de um País como o Brasil ; para à indignação de "funcionários" do "Berg-anismo" com acesso a Mídia nativa, que não gostaram dos Comunicados do Governo brasileiro por serem contra as atrocidades cometidas contra o Povo palestino!??...acham esses escribas que o Governo brasileiro devia apoiar a carnificina em Gaza??...Francamente...)
" O objetivo da visita é apoiar os esforços para um cessar-fogo imediato, o alívio da situação humanitária e o estabelecimento de uma paz duradoura na região." Disse o Ministério em comunicado.
No dia 13 em Amã , o Ministro fará a entrega da doação do Governo brasileiro de 6 toneladas de medicamentos e 8 toneladas de alimentos , para as vítimas de Gaza.( Da UOL)
---------------------------------------------------------------------
(Postura Dígna de um País como o Brasil ; para à indignação de "funcionários" do "Berg-anismo" com acesso a Mídia nativa, que não gostaram dos Comunicados do Governo brasileiro por serem contra as atrocidades cometidas contra o Povo palestino!??...acham esses escribas que o Governo brasileiro devia apoiar a carnificina em Gaza??...Francamente...)
SERÁ QUE CARNIFICINA VAI "DAR UM TEMPO"
Muito bem vinda essa Trégua arquitetada por "Hosni Mubarak" do Egito e "Nícolas Sarkozy" da França!! Imagino o alívio dos outros Países ao ver que os israelenses aceitaram o "Acôrdo". Sim, porque ninguém sabia o que fazer ou não tavam nem aí...
Pessoalmente, acho que os Judeus jogaram no lixo, décadas de cultivo diligente da publicidade de Vítimas Maiores do Nazismo. Mas há que se reconhecer que, finalmente, os israelenses resolveram ter um mínimo de bom senso, graças ao "Barulho" que todos os meios de comunicação disponíveis atualmente à opinião pública, conseguiram fazer.
A INTERNET teve um papel destacado dígno de louvor !!!!....As cenas do horror conseguidas por todos, e os textos a disposição de quem se aventurasse no garimpo on-line, livrou o internauta das mesmisse da grande imprensa; (muitas vezes do lado do mais forte) !
Sei que, provavelmente, as ostilidades ainda devem continuar mas, que os ânimos sejam menos exacerbados. Ninguém tem razão das atrocidades cometidas por ambos os lados! Mas Israel não pode Abusar de um Êrro histórico; cometido pela ONU ao permitir e reconhecer um Estado Judeu em Terras que desde a Antiguidade são povoadas por outro povo, só por esse Povo ser pobre e não ter os recursos financeiros e bélicos vindos de outro País.
Não se é bem vindo e nem respeitado numa Rua humilde, só por ter uma bela casa com bons carros na garagem. Há que se conquistar o respeito e a simpatia dos visinhos. Não é intimando os visinhos de quem não gosto a me venderem suas casas, ostilizando-os, tratando-os com preconceitos declarados ou sutis, considerando-os como "gente menor", que irei ter o respeito da Rua. Poderei sim, semear a inveja mas, apenas isso.
Não se cria um País em apenas 60 anos, só por ter dinheiro e poderio bélico cedido por outros.
Quanto a esse "papo" de "Povo Eleito de Deus", me desculpem mas, é problemas deles.
Por outro lado, apesar dos anúncios na Mídia de uma "aceitação de uma trégua humanitária" por parte de Israel, o fato é que os militares israelenses ainda estão estudando as possibilidades.
Será que de fato, Israel vai "dar um tempo" na Carnificina?....E os Palestinos vão se aquietar chorando suas centenas de vítimas e milhares de feridos?....talves, mas até quando, não se sabe.....
Pessoalmente, acho que os Judeus jogaram no lixo, décadas de cultivo diligente da publicidade de Vítimas Maiores do Nazismo. Mas há que se reconhecer que, finalmente, os israelenses resolveram ter um mínimo de bom senso, graças ao "Barulho" que todos os meios de comunicação disponíveis atualmente à opinião pública, conseguiram fazer.
A INTERNET teve um papel destacado dígno de louvor !!!!....As cenas do horror conseguidas por todos, e os textos a disposição de quem se aventurasse no garimpo on-line, livrou o internauta das mesmisse da grande imprensa; (muitas vezes do lado do mais forte) !
Sei que, provavelmente, as ostilidades ainda devem continuar mas, que os ânimos sejam menos exacerbados. Ninguém tem razão das atrocidades cometidas por ambos os lados! Mas Israel não pode Abusar de um Êrro histórico; cometido pela ONU ao permitir e reconhecer um Estado Judeu em Terras que desde a Antiguidade são povoadas por outro povo, só por esse Povo ser pobre e não ter os recursos financeiros e bélicos vindos de outro País.
Não se é bem vindo e nem respeitado numa Rua humilde, só por ter uma bela casa com bons carros na garagem. Há que se conquistar o respeito e a simpatia dos visinhos. Não é intimando os visinhos de quem não gosto a me venderem suas casas, ostilizando-os, tratando-os com preconceitos declarados ou sutis, considerando-os como "gente menor", que irei ter o respeito da Rua. Poderei sim, semear a inveja mas, apenas isso.
Não se cria um País em apenas 60 anos, só por ter dinheiro e poderio bélico cedido por outros.
Quanto a esse "papo" de "Povo Eleito de Deus", me desculpem mas, é problemas deles.
Por outro lado, apesar dos anúncios na Mídia de uma "aceitação de uma trégua humanitária" por parte de Israel, o fato é que os militares israelenses ainda estão estudando as possibilidades.
Será que de fato, Israel vai "dar um tempo" na Carnificina?....E os Palestinos vão se aquietar chorando suas centenas de vítimas e milhares de feridos?....talves, mas até quando, não se sabe.....
POIS É...EU NÃO SABIA
Excessivamente preocupados com a crise financeira, os órgãos de informação brasileiros não informaram o sucesso do lançamento do míssil espacial VLS-1, feito com sucesso no dia 20 de outubro de 2008, partindo da base de São José dos Campos, e não de Alcântara, como era costume.
A última experiência foi desastrosa. Com problemas de pré-ignição, o lançamento fracassou dando causa a incêndio que destruiu grande parte da base maranhense, além de matar 21 pessoas. Grande lástima, sem dúvida. O sucesso é auspicioso. Vai permitir o lançamento de satélite geoestacionário, proporcionando ao país facilidade nas comunicações, principalmente.
O lançamento foi assistido pelo Ministro da Defesa, Nelson Jobim e pelo Comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juni Saito. Não se entende a causa da notícia não ter sido divulgada na imprensa. Pode acreditar-se que para muitos países não interessava o Brasil ser capaz de colocar satélites em órbita, o que significa também o seu notável desenvolvimento bélico, pois mísseis de muito longo alcance não são bem vistos pelas nações que não os possui. Mesmo as poderosas potências, que além do vetor têm a ogiva nuclear, não ficam muito satisfeitas quando um fato desta envergadura é atingido.
Foi um feito respeitável, sem dúvida. São muito poucos países capazes de operações de tamanha envergadura, e é uma consolidação dos velhos so nhos dos cientistas brasileiros, que estão de parabéns.
O Brasil, apesar dos pesares do mundo e dele mesmo, caminha fácil para um futuro de brilho. Todo este trabalho vem sendo desenvolvido com auxilio da tecnologia russa, de acordo com um protocolo firmado entre Brasil e Rússia. Segundo este acordo, os russos auxiliam na transferência de tecnologia de ponta, e o governo brasileiro compromete-se a emprestar a base de Alcântara, para o lançamento de mísseis russos. A base está próxima a linha do equador, o que facilita os lançamentos e diminui os gastos.
Jorge Cortás Sader Filho
http://port.pravda.ru/cplp/brasil/23-12-2008/25666-foguetevls-0
A última experiência foi desastrosa. Com problemas de pré-ignição, o lançamento fracassou dando causa a incêndio que destruiu grande parte da base maranhense, além de matar 21 pessoas. Grande lástima, sem dúvida. O sucesso é auspicioso. Vai permitir o lançamento de satélite geoestacionário, proporcionando ao país facilidade nas comunicações, principalmente.
O lançamento foi assistido pelo Ministro da Defesa, Nelson Jobim e pelo Comandante da Aeronáutica, brigadeiro Juni Saito. Não se entende a causa da notícia não ter sido divulgada na imprensa. Pode acreditar-se que para muitos países não interessava o Brasil ser capaz de colocar satélites em órbita, o que significa também o seu notável desenvolvimento bélico, pois mísseis de muito longo alcance não são bem vistos pelas nações que não os possui. Mesmo as poderosas potências, que além do vetor têm a ogiva nuclear, não ficam muito satisfeitas quando um fato desta envergadura é atingido.
Foi um feito respeitável, sem dúvida. São muito poucos países capazes de operações de tamanha envergadura, e é uma consolidação dos velhos so nhos dos cientistas brasileiros, que estão de parabéns.
O Brasil, apesar dos pesares do mundo e dele mesmo, caminha fácil para um futuro de brilho. Todo este trabalho vem sendo desenvolvido com auxilio da tecnologia russa, de acordo com um protocolo firmado entre Brasil e Rússia. Segundo este acordo, os russos auxiliam na transferência de tecnologia de ponta, e o governo brasileiro compromete-se a emprestar a base de Alcântara, para o lançamento de mísseis russos. A base está próxima a linha do equador, o que facilita os lançamentos e diminui os gastos.
Jorge Cortás Sader Filho
http://port.pravda.ru/cplp/brasil/23-12-2008/25666-foguetevls-0
DECLARAÇÃO DE UM PROFESSOR JUDEU , CORAJOSO !!
DECLARAÇÃO DO PROFESSOR " RICHARD FALK" RELATOR ESPECIAL DA ONU.
Os ataques aéreos israelenses à Faixa de Gaza representam violações severas e maciças do direito humanitário internacional tal como definido nas Convenções de Genebra, tanto em relação às obrigações do Poder Ocupante como quanto às exigências das leis da guerra.
Estas violações incluem:
Punição colectiva - todos os 1,5 milhão de pessoas que vivem na congestionada Faixa de Gaza estão a ser punidos pelas acções de uns poucos militantes.
Alvejar civis - os ataques aéreos foram destinados a áreas civis numa das mais congestionadas áreas de terra do mundo, certamente a área mais densamente povoada do Médio Oriente.
Resposta militar desproporcionada - os ataques aéreos não só destruíram todas as instalações de polícia e segurança do governo de eleito de Gaza como também mataram e feriram centenas de civis; pelo menos um ataque atingiu confirmadamente grupos de estudantes que tentavam encontrar transporte de casa para a universidade.
As acções israelenses anteriores, especificamente a selagem completa de entradas e saídas de e para a Faixa de Gaza provocou severa escassez de produtos médicos e de combustível (bem como de alimentos), resultando na incapacidade das ambulâncias para atenderem aos feridos, a incapacidade dos hospitais para proporcionarem cuidados adequados ou os equipamentos necessários para os feridos e a incapacidade dos médicos e outros trabalhadores da saúde na Gaza cercada para tratarem convenientemente as vítimas.
Certamente os ataques com rockets contra alvos civis em Israel são ilegais. Mas tal ilegalidade não dá lugar a qualquer direito israelense, nem como Potência Ocupante nem como Estado soberano, a violar o direito humanitário internacional e a cometer crimes de guerra contra a humanidade como resposta. Noto que a escalada de assaltos militares de Israel não tornaram os civis israelenses mais seguros; ao contrário, aquele israelense morto hoje após o desencadeamento da violência israelense é o primeiro em mais de um ano.
Israel também ignorou as recentes iniciativas diplomáticas do Hamas para restabelecer a trégua ou o cessar fogo desde o seu término em 26 de Dezembro.
Os ataques aéreos israelenses de hoje, e o catastrófico custo humano que provocaram, confrontam aqueles países que foram e permanecem cúmplices, tanto directa como indirectamente, das violações de Israel do direito internacional. Esta cumplicidade inclui aqueles países conscientemente a proporcionarem o equipamento militar, incluindo aviões de guerra e mísseis utilizados nestes ataques ilegais, bem como aqueles países que apoiaram e participaram no sítio de Gaza que em si mesmo provocou uma catástrofe humanitária.
Recordo a todos os Estados membros da Nações Unidas que a ONU continua a estar atada a uma obrigação independente de proteger qualquer população civil que se defronte com violações maciças do direito humanitário internacional - pouco importando que país possa ser responsável por tais violações. Apelo a todos os Estados Membros, bem como a responsáveis e órgãos relevantes do sistema das Nações Unidas, a avançarem numa base de emergência não só para condenar as sérias violações de Israel como também para desenvolver novas abordagens a fim de proporcionar protecção real ao povo palestino.
01/Janeiro/2009
Richard Falk
Relator especial do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas para os Territórios Palestinos Ocupados. Professor Emérito de Direito da Universidade de Princeton,
O Professor Richard Falk viu no passado dia 15 de Dezembro negada a sua entrada em Israel. De seguida foi extraditado pelas autoridades israelitas para a Suiça.
O Professor Richard Falk é judeu...
TEXTO DO BLOG : http://ocastendo.blogs.sapo.pt/523382.html / INTERESSANTE VER NO SITE, OS MAPAS , QUE NÃO CONSEGUI "PEGAR EMPRESTADO", SOBRE A OCUPAÇÃO DOS TERRITÓRIOS QUE ANTES ERAM DOS PALESTINOS.
Eis um dos morteiros que o Hamas costuma jogar nos campos desertos de Israel....sinceramente, "os manos" de nossas Favelas tem mais avançado!.....rsrsrs
Os ataques aéreos israelenses à Faixa de Gaza representam violações severas e maciças do direito humanitário internacional tal como definido nas Convenções de Genebra, tanto em relação às obrigações do Poder Ocupante como quanto às exigências das leis da guerra.
Estas violações incluem:
Punição colectiva - todos os 1,5 milhão de pessoas que vivem na congestionada Faixa de Gaza estão a ser punidos pelas acções de uns poucos militantes.
Alvejar civis - os ataques aéreos foram destinados a áreas civis numa das mais congestionadas áreas de terra do mundo, certamente a área mais densamente povoada do Médio Oriente.
Resposta militar desproporcionada - os ataques aéreos não só destruíram todas as instalações de polícia e segurança do governo de eleito de Gaza como também mataram e feriram centenas de civis; pelo menos um ataque atingiu confirmadamente grupos de estudantes que tentavam encontrar transporte de casa para a universidade.
As acções israelenses anteriores, especificamente a selagem completa de entradas e saídas de e para a Faixa de Gaza provocou severa escassez de produtos médicos e de combustível (bem como de alimentos), resultando na incapacidade das ambulâncias para atenderem aos feridos, a incapacidade dos hospitais para proporcionarem cuidados adequados ou os equipamentos necessários para os feridos e a incapacidade dos médicos e outros trabalhadores da saúde na Gaza cercada para tratarem convenientemente as vítimas.
Certamente os ataques com rockets contra alvos civis em Israel são ilegais. Mas tal ilegalidade não dá lugar a qualquer direito israelense, nem como Potência Ocupante nem como Estado soberano, a violar o direito humanitário internacional e a cometer crimes de guerra contra a humanidade como resposta. Noto que a escalada de assaltos militares de Israel não tornaram os civis israelenses mais seguros; ao contrário, aquele israelense morto hoje após o desencadeamento da violência israelense é o primeiro em mais de um ano.
Israel também ignorou as recentes iniciativas diplomáticas do Hamas para restabelecer a trégua ou o cessar fogo desde o seu término em 26 de Dezembro.
Os ataques aéreos israelenses de hoje, e o catastrófico custo humano que provocaram, confrontam aqueles países que foram e permanecem cúmplices, tanto directa como indirectamente, das violações de Israel do direito internacional. Esta cumplicidade inclui aqueles países conscientemente a proporcionarem o equipamento militar, incluindo aviões de guerra e mísseis utilizados nestes ataques ilegais, bem como aqueles países que apoiaram e participaram no sítio de Gaza que em si mesmo provocou uma catástrofe humanitária.
Recordo a todos os Estados membros da Nações Unidas que a ONU continua a estar atada a uma obrigação independente de proteger qualquer população civil que se defronte com violações maciças do direito humanitário internacional - pouco importando que país possa ser responsável por tais violações. Apelo a todos os Estados Membros, bem como a responsáveis e órgãos relevantes do sistema das Nações Unidas, a avançarem numa base de emergência não só para condenar as sérias violações de Israel como também para desenvolver novas abordagens a fim de proporcionar protecção real ao povo palestino.
01/Janeiro/2009
Richard Falk
Relator especial do Conselho dos Direitos Humanos das Nações Unidas para os Territórios Palestinos Ocupados. Professor Emérito de Direito da Universidade de Princeton,
O Professor Richard Falk viu no passado dia 15 de Dezembro negada a sua entrada em Israel. De seguida foi extraditado pelas autoridades israelitas para a Suiça.
O Professor Richard Falk é judeu...
TEXTO DO BLOG : http://ocastendo.blogs.sapo.pt/523382.html / INTERESSANTE VER NO SITE, OS MAPAS , QUE NÃO CONSEGUI "PEGAR EMPRESTADO", SOBRE A OCUPAÇÃO DOS TERRITÓRIOS QUE ANTES ERAM DOS PALESTINOS.
Eis um dos morteiros que o Hamas costuma jogar nos campos desertos de Israel....sinceramente, "os manos" de nossas Favelas tem mais avançado!.....rsrsrs
Assinar:
Postagens (Atom)