# <<; Clicar no sinal para abrir o Vídeo.
Foi para isso que o jovem "Mahammed Bouazizi" se auto-imolou em fogo??
Foi para isso que os tunisianos deflagraram a "Primavera Árabe"???
Lamentável Tunísia, lamentável...
-----------------------------------------------------------------
domingo, 4 de março de 2012
quinta-feira, 1 de março de 2012
GAROTA DE 14 ANOS MORRE EM BRINQUEDO DO "HOPI HARI".
01/03/201214h27 > Atualizada 01/03/201218h54
Família de adolescente morta no Hopi Hari vai pedir R$ 3 milhões de indenização, diz advogado
Débora Melo e Janaina Garcia
Do UOL, em São Paulo
Do UOL, em São Paulo
01/03/201218h47 > Atualizada 01/03/201220h10
01/03/201218h47 > Atualizada 01/03/201220h10
Hopi Hari ficará fechado por dez dias, afirma Ministério Público
Janaina Garcia
Do UOL, em Vinhedo (SP)
--------------------------------------------
Algumas considerações de quem ainda tem meia duzia de neurônios funcionando:
Do UOL, em Vinhedo (SP)
--------------------------------------------
Algumas considerações de quem ainda tem meia duzia de neurônios funcionando:
Então a menina de 14 anos, Gabriela, vai junto com a mãe ao famoso parque temático Hopi Hari, mãe e filha contentes da vida. A filha entra num desses novos brinquedos mecânicos enormes que sobe e desse em alta velocidade. Na minha idade, confesso que não é minha praia, nunca fui nem desejo.
Mas a menina Gabriela com certeza devia estar toda alegre ao sentar numa das cadeiras do brinquedo “Torre Eifel”, esperando pela grande emoção que suas amigas deviam ter-lhe contado.
Só que ela não esperava cair da cadeira de uma altitude de 30 metros e sair voando para a morte.
Sem entrar nos detalhes da tragédia e do pânico da mãe que a intenção aqui não é ser cópia de programas de TV que exploram desgraças e mazelas sociais.
O fato é que a família quer uma indenização de R$3Milhões, o que acho apenas razoável. Servirá um pouco de alento a família que terá de conviver para o resto da vida com a perda da filha, principalmente nos primeiros três anos; R$1Milhão por ano é o que qualquer jogador de alto nível ganha em dois meses de atuação.
Penso quanto pediriam de indenização os advogados de um bilionário tipo “Antonio Erminio de Moraes”, se por acaso a tragédia tivesse acontecido com uma neta sua?
Porém o interessante, é o argumento da Empresa Hopi Hari na voz de seus advogados:”... a menina ocupava uma cadeira que estava interditada por segurança havia dez anos e foi destravada sem autorização por algum funcionário”. Como sempre, a culpa é de um funcionário negligente.
Porém o interessante, é o argumento da Empresa Hopi Hari na voz de seus advogados:”... a menina ocupava uma cadeira que estava interditada por segurança havia dez anos e foi destravada sem autorização por algum funcionário”. Como sempre, a culpa é de um funcionário negligente.
“Ouvido o promotor Rogério Sanches admitiu que não seria o caso de o parque simplesmente ter retirado a cadeira, pois com base na posição de peritos, ele explicou que o assento tinha a função de equilibrar o peso ideal de toda a estrutura”. Então pelo promotor foi só uma questão de "azar " da garota???
Ora, o “Parque Temático Hopi Hari”, inaugurado em 1999, com seus cerca de 750.000 m², é considerado um dos maiores da América Latina. Atrai algo em torno de 2Milhões de pessoas/Ano.
Como um empreendimento desse porte, convive com um brinquedo de alta frequência de usuários, com uma de suas cadeiras com defeito por (10Anos)???
Se a estrutura da cadeira não podia ser tirada no seu todo, que pelo menos fosse tirado qualquer possibilidade de alguém ali se sentar, para que em hipótese alguma alguém ali se instalasse!!
É simplesmente inconcebível, que um empreendimento que tem uma frequência de 2Milhões de pessoas/Ano, mais de 165.000 pessoas/Mês, mais de 5.500 pessoas/ Dia, venha agora querer limpar a barra de sua imagem colocando a culpa num mísero funcionário, com um “alto grau de negligencia” como foi dito por um dos advogados da empresa!
De resto, o Ministério Público afirmou que foi acordado com o parque de diversões Hopi Hari, que fica em Vinhedo (SP), que o local vai ficar fechado por dez dias a partir desta sexta-feira-02/03/ para que os brinquedos sejam periciados. No período, serão vistoriados os equipamentos e os procedimentos de segurança da empresa.
É a sina do cadeado na porta arrobada.
Pra terminar é bom lembrar que em 2008 também aconteceu um acidente com um outro brinquedo no Hopi Hari:
------------------
O CADASTRO "GEORGEORWELLIANO" DO "GRANDE IRMÃO" O GOOGLE.
.jpg)
GOOGLE E VIOLAÇÃO DE PRIVACIDADE
01/02/12
Tal como um traficante de tóxicos que nas primeiras vezes fornece a dose até de graça; para depois, com o usuário seduzido e escravizado pelo vício, tirar-lhe até o último centavo e te-lo a mercê; o Google se instalou na Internet como uma das mais revolucionárias, democráticas e sedutoras ferramentas de pesquisa, de todo tipo de pesquisa. Uma imensa Enciclopédia Universal com a colaboração e atualização dos próprios usuários.
Agora a tão elogiada, e com justiça diga-se de passagem, Enciclopédia Universal do Google, resolve mostrar ao que veio: Invadir, registrar, guardar e usar –(como bem entender)- todas as informações que nós, os usuários viciados em seus serviços, lhe confiamos.
Não que eu acredite na “privacidade” da Internet, já que para ter acesso a Rede preciso dar o número do meu telefone de casa, endereço e CEP, documento de identidade –CPF-, e o meu “IP” (Protocolo de Interconexão); o mais justo seria (Protocolo de Identificação); fica registrado na Cia Telefônica que me fornece o sinal de Internet. As mesmas exigências são feitas pelo Provedor que me filiei para ter acesso a Rede.
Porém não deixa de ser extremamente assustador e revoltante mesmo, saber que uma única empresa pode guardar todos os nossos dados, de (tudo) que acessamos na Rede. Diabolicamente monstruoso e criminoso.
Nunca o “Grande Irmão” de George Orwell em seu magistral “1984” esteve tão efetivo!
-------------------------------------------------------------------
quarta-feira, 29 de fevereiro de 2012
Kassab diz que Serra deixará PSDB se for eleito - Notícias
Kassab diz que Serra deixará PSDB se for eleito - Notícias
Então o "Serra" usaria a Sigla só para se eleger? Tá se achando demais, ou confia que a Sigla ainda tem poder suficiente em Sampa, mesmo após a (barbárie-política-judicial) cometida no "Pinheirinho" em S.J. dos Campos.
E o que significa "Serra" deixar o PSDB? Por acaso irá abandonar a batota, a qual pertenceu por décadas, caso seja eleito? (rsss).
E o que significa : Kassab é aliado do "Serra e não do PSDB? Arengas de "um pessoal" que ve o povo, de proprietário de grande padaria pra cima, e que só visam confundir o cenário político face as eleições que se aproximam.
-----------------------------------------------
Então o "Serra" usaria a Sigla só para se eleger? Tá se achando demais, ou confia que a Sigla ainda tem poder suficiente em Sampa, mesmo após a (barbárie-política-judicial) cometida no "Pinheirinho" em S.J. dos Campos.
E o que significa "Serra" deixar o PSDB? Por acaso irá abandonar a batota, a qual pertenceu por décadas, caso seja eleito? (rsss).
E o que significa : Kassab é aliado do "Serra e não do PSDB? Arengas de "um pessoal" que ve o povo, de proprietário de grande padaria pra cima, e que só visam confundir o cenário político face as eleições que se aproximam.
-----------------------------------------------
terça-feira, 28 de fevereiro de 2012
Roda Viva - Bruno Daniel Filho - 27/02/2012
Contundente depoimento de Bruno Daniel, irmão do Prefeito de Campinas "Celso Daniel", assassinado.
sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012
Portal de Notícias - Senado Federal
Portal de Notícias - Senado Federal
Os Vídeos da TV SENADO sobre o criminoso caso do Pinheirinho na Comissão de Direitos Humanos!!
Depoimentos das vítimas!!
----------------------------------------------------
Os Vídeos da TV SENADO sobre o criminoso caso do Pinheirinho na Comissão de Direitos Humanos!!
Depoimentos das vítimas!!
----------------------------------------------------
Senado Federal - Brasil
Senado Federal - Brasil
Comissão dos Direitos Humanos que discute o caso da Violêcia Policial contra as mais de 1100 famílias que foram expulsas a cassetete, balas verdadeiras e de borracha e gás lacrimogênio jogado do Elicóptero da Polícia , as 05,00 horas da manhã!!!
Quem assistiu um pouco dos vídeos da TV Senado ou ouviu os depoimentos das vítimas na Comissão, não entende como permitiram tamanha barbaridade.
Governo PSDB!!!...
-----------------------------------------------------
Comissão dos Direitos Humanos que discute o caso da Violêcia Policial contra as mais de 1100 famílias que foram expulsas a cassetete, balas verdadeiras e de borracha e gás lacrimogênio jogado do Elicóptero da Polícia , as 05,00 horas da manhã!!!
Quem assistiu um pouco dos vídeos da TV Senado ou ouviu os depoimentos das vítimas na Comissão, não entende como permitiram tamanha barbaridade.
Governo PSDB!!!...
-----------------------------------------------------
Autor espanhol considera que Portugal foi "atacado sem piedade" - Renascença
Autor espanhol considera que Portugal foi "atacado sem piedade" - Renascença
Pois é, e o autor faz uma pergunta que eu mesmo, aqui no meu modestíssimo entender de economia internacional, já me fiz a tempos atrás: Porque todas as agências de avaliação das economias dos países, estão todas nos EUA e não tem sequer uma europeia???....
Perguntar não ofende, né?....rsssssss
------------------------------------
Pois é, e o autor faz uma pergunta que eu mesmo, aqui no meu modestíssimo entender de economia internacional, já me fiz a tempos atrás: Porque todas as agências de avaliação das economias dos países, estão todas nos EUA e não tem sequer uma europeia???....
Perguntar não ofende, né?....rsssssss
------------------------------------
quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012
MOCIDADE É CAMPEÃ, COM TUMULTO E INCÊNDIO
21/02/12 – TUMULTO NA APURAÇÃO DE HOJE
Os Desfiles das Escolas de Samba não podem ser considerados como um Campeonato de futebol.
Num campeonato de futebol, o time perde hoje, mas ganha amanhã, de modo que num “Brasileirão”, temos meses de jogos de ida e volta.
Aparte as imensas cifras de dinheiro envolvidas, o fato é que um bom time tem muito tempo para se recuperar de perdas eventuais, assim como tem time que sabe desde o início do campeonato que não terminará nem entre os três melhores. Além do que, cada time tem muitos campeonatos durante todo um ano.
De modo que querer colocar os Desfiles das Escolas de Samba das categorias principais no mesmo nível de um Campeonato de Futebol estadual, é a meu ver, de um simplismo imperdoável.
Uma Escola de Samba é fruto de uma ou mais comunidades, de milhares de colaboradores, alguns eventuais, outros presentes na Escola durante todo o ano.
Pouco sei dos financiamentos das escolas de Samba, mas como qualquer cidadão, sei que tem Escolas com bons financiamentos privados, outras nem tanto, outras com apoios duvidosos, outras ainda com pouco mais que o apoio do governo, e por aí afora. Este é um assunto complicado: tem escola que já foi acusada de receber vultosa verba de consulado de país que a Escola "resolveu" cantar a história na Avenida; já vi notícias de que existem Escolas que recebem “boas” verbas extras só para cantar a história de algum Estado do país; este ano por exemplo, tem uma grande Escola do Rio de Janeiro que resolveu “inovar” no tema – (provavelmente em face da verba de uma empresa de produtos lácteos ) - veio cantando o “Iogurte”. (rsss).
O fato é que de um modo geral, todas se dedicam durante todo o ano, para que no dia do desfile, cada uma possa brilhar com o esplendor de suas fantasias e carros alegóricos, levantar a imensa plateia com o samba enredo e o desempenho da bateria e ganhar enfim, o tão almejado primeiro prêmio, que deixará orgulhosa toda a sua comunidade, ou pelo menos, contente com a melhor colocação que o ano passado.
São em média de 2 a 5 mil pessoas em cada Escola no palco do Sambódromo ou da Av. Sapucaí, onde cada componente procura com muito amor e dedicação, desempenhar o melhor de si no desfile que dura tão somente, (1,20’hora), no máximo!!
É pouco tempo para que todo um trabalho que inclui:
A confecção de milhares de variadas fantasias; a criação de pelo menos uns cinco carros alegóricos com criatividade e beleza; o desempenho da criativa e bem treinada comissão de frente sob a supervisão do exigente coreógrafo; o desempenho do coração da Escola, a Bateria; a disputa acirrada de poetas na escolha do bom samba enredo; o treinamento dos componentes da Escola em concorridos ensaios; o gerenciamento da harmonia durante o desfile; o desempenho da porta-bandeira e seu mestre sala; e outros itens importantes que não me vem a mente agora.
Toda essa introdução, apesar de conhecida por todos se faz necessário para se lembrar a dimensão social-emotiva do que será julgado mais tarde, é só para explicar que, o tumulto que hoje acabou por encerrar a apuração dos votos, perto do final, do desfile das Escolas do grupo especial de São Paulo, antes de ter terminado as apurações; fato inédito no carnaval de Sampa; não pode ser tratado com histeria a ponto de expulsar as duas Escolas acusadas de ter iniciado o tumulto durante a leitura e contagem dos votos; como já bradou um preconceituoso e elitista âncora de TV de São Paulo.
Segundo as imagens que vi ao vivo durante a transmissão da apuração hoje a tarde, um integrante da “Escola de Samba Império da Casa Verde” invadiu o espaço onde componentes da mesa de apuração liam e contavam os votos dados pelos jurados, arrebatou vários envelopes com votos da mesa e saiu rasgando todos e acabou fugindo, sendo preso mais tarde.
O cara foi o início de todo um grande tumulto, que acabou com cadeiras voando, invasão do espaço dos jurados por vários representantes de outras Escolas, tendo até um dos troféus sendo chutado para a avenida do sambódromo.
Também foi preso um jovem, integrante da torcida da “Escola de Samba Gaviões da Fiel”, que também colaborou para a grande confusão instalada.
O tumulto foi grande e houve até um incêndio em um dos carros da “Pérola Negra” no estacionamento onde estão vários carros de outras Escolas.
Motivos do tumulto:
Houve este ano uma seleção mediante um concurso público - (??) para os jurados, que teria desagradado muitos diretores das escolas de samba. Antes da apuração houve uma reunião entre todos os presidentes das escolas de samba, o que não é normal, para discutir uma mudança de dois jurados sem que os presidentes das escolas tivessem sido comunicados. (Houve um comunicado por email, na segunda feira a noite, mas que nenhum presidente ou diretor ficou sabendo por estarem preocupado com os desfiles).
Houve este ano uma seleção mediante um concurso público - (??) para os jurados, que teria desagradado muitos diretores das escolas de samba. Antes da apuração houve uma reunião entre todos os presidentes das escolas de samba, o que não é normal, para discutir uma mudança de dois jurados sem que os presidentes das escolas tivessem sido comunicados. (Houve um comunicado por email, na segunda feira a noite, mas que nenhum presidente ou diretor ficou sabendo por estarem preocupado com os desfiles).
Os presidentes pediram que as notas dos dois novos jurados não fossem computadas, mas o pedido não foi aceito pela presidência da Associação das Escolas de Samba de São Paulo.
Teria ficado acertado então que nenhuma escola iria cair, mas depois se ficou sabendo que as duas últimas escolas seriam rebaixadas.
Dá pra se ver o clima que ficou instalado entre os presidentes, diretores e demais integrantes durante a apuração.
Não assisti todo o desfile das escolas de samba de São Paulo como também não consegui assistir as do Rio de Janeiro. Motivo pessoal que faço questão de registrar aqui:
As matracas insaciáveis dos âncoras da Globo e seus comentaristas e repórteres na pista, me proibiram de ver o desfile bem como de ouvir o samba em paz, de tanto que falavam!! Com exceção de parentes próximos dos componentes das Escolas, creio mesmo que é impossível algum telespectador ficar tentando ver os desfiles e ouvir as arengas intermináveis dos responsáveis pela transmissão, que se revezam, sem deixar que o telespectador possa ao menos assistir o desfile em paz por três minutos!! É como se suas arengas, algumas de uma obviedade ou de uma impertinência irritante, fossem mais importante que o Maior Espetáculo ao Vivo no Planeta?? Exceção quando aparece a letra do samba enredo.
Mas, mal termina a exposição das legendas, surge à voz de alguma matraca insaciável. É como se suas arengas; (eu querendo ouvir o samba e ver o desfile); algumas de uma obviedade ou de uma impertinência que vai irritando aos poucos, fossem mais importante que o Maior Espetáculo ao Vivo no Planeta??
Após esse desabafo volto ao assunto dos motivos que acabaram por tumultuar e encerrar as apurações em sua reta final.
Outro assunto que foi falado nas entrevistas da Globo; (não sei porque só a Globo cobriu a apuração? Será que até a apuração é de propriedade da Emissora??); foi o das sucessivas notas 10 pra todos os quesitos da Escola da Mocidade Alegre, mesmo quando em certos quesitos não merecia; enquanto a Gaviões da Fiel recebia de um jurado no quesito samba enredo, a nota 8.9, o que mandou a escola para o 8º lugar na tabela.
Acontece que tendo ido dormir e acordado no meio da madrugada, acabei ligando a TV e me dei com o desfile da Gaviões da Fiel e acabei assistindo quase todo.
Acontece que uma das coisas que mais gostei do desfile da Gaviões, foi justamente o samba enredo, que exaltava com maestria e poesia, a “epopeia” de um menino retirante do sertão nordestino, vindo para São Paulo, onde foi operário, sindicalista e chegou ao cargo máximo da nação sem um único diploma, tendo sido reeleito com uma expressiva maioria de votos, jamais vista na história política do país. Entregou a presidência após o segundo mandato, conforme a lei, com uma porcentagem de ótimo presidente acima dos 65%.
Foi mesmo muita surpresa para todos, a baixa nota dada pelo jurado, justamente no samba enredo?? Que em vez do 10, o jurado tivesse dado um 9.9, um 9.8 até mesmo um 9.7, se entenderia. Mas não, sabe-se lá porque, o fato é que o jurado tirou mais de dez décimos da Gaviões na tabela. Será que o jurado era um anti-Lula radical? Era esse jurado um dos dois substitutos?? Muito ainda vai ser falado sobre o caso.
Enquanto isso, a Mocidade ia faturando 10 de todos os jurados em vários quesitos, com sua integrante do grupo que conferia as notas da Escola, de olhos fechados, "rezando", cheia de patuás na mão; (em uma festa totalmente pagã); sendo focalizada a exaustão pela TV. Comédia ridícula.
Enquanto isso, a Mocidade ia faturando 10 de todos os jurados em vários quesitos, com sua integrante do grupo que conferia as notas da Escola, de olhos fechados, "rezando", cheia de patuás na mão; (em uma festa totalmente pagã); sendo focalizada a exaustão pela TV. Comédia ridícula.
No entanto, quero aqui deixar claro que não aprovei a forma como começou o tumulto nem o seu desenrolar. É Carnaval, não uma disputa de final de campeonato, em que muitas vezes o juiz é o culpado pela pancadaria entre as torcidas de fanáticos cheios de energia. Por mais revoltante que tenha sido a apuração de certos quesitos de algumas das escolas, que se arrumasse uma condição legal para se anular a apuração e não apelar para a violência. As duas Escolas que começaram o tumulto deviam ser rebaixadas.
Por outro lado, tem uma questão que deve ser melhor avaliada, a das Escolas de Samba oriundas de fanáticas Torcidas de futebol. Será que é bom para o Carnaval misturar Escola de Samba com torcidas "organizadas"?? No Rio as torcidas não apitam nas Escolas de Samba e na escola tem torcedores de vários times, lá o que manda é comunidade!
Por outro lado, tem uma questão que deve ser melhor avaliada, a das Escolas de Samba oriundas de fanáticas Torcidas de futebol. Será que é bom para o Carnaval misturar Escola de Samba com torcidas "organizadas"?? No Rio as torcidas não apitam nas Escolas de Samba e na escola tem torcedores de vários times, lá o que manda é comunidade!
Enfim, é lamentável, mas de agora em diante a Polícia deverá ter um esquema de segurança para os componentes da mesa garantir toda a apuração e proclamar o vencedor; como se todos os presentes fossem bandidos travestidos de carnavalescos.
De resto, acabo de ver que a Mocidade Alegre foi declarada Campeã do Carnaval de São Paulo 2012, tendo a Rosas de Ouro ficado em segundo lugar, a Vai Vai em terceiro, a Mancha Verde em quarto e Vila Maria com o quinto lugar.
Foram rebaixadas para o grupo de acesso a Pérola Negra e a Camisa Verde e Branco.
Subiram para o grupo especial a Nenê da Vila Matilde e Acadêmicos do Tatuapé.
E a comédia continua.
terça-feira, 21 de fevereiro de 2012
DO ANTIGO "FNT" ....
(As novas gerações não chegaram a usar um desses).
( Tem muita gente neste país que ainda não tem um desses na sua região??)
FUNDO NACIONAL DE
TELECOMUNICAÇÃO
21/02/12
O “FNT” – Fundo Nacional
de Telecomunicações – foi criado em 27 de Agosto de 1962 – lei 4.117. A lei foi
sancionada pelo então presidente da república “João Goulart. Ou seja, o FNT
existe há 49 anos.
Quanto as atribuições
do FNT, dizia a Lei 4.117 em seu Artigo 6º:
a) serviço público,
destinado ao uso do público em geral;
b) serviço público
restrito, facultado ao uso dos passageiros dos navios, aeronaves, veículos em
movimento ou ao uso do público em localidades ainda não atendidas por serviço
público de telecomunicação;
c) serviço limitado,
executado por estações não abertas à correspondência pública e destinado ao uso
de pessoas físicas ou jurídicas nacionais. Constituem serviço limitado entre
outros:
1) o de segurança,
regularidade, orientação e administração dos transportes em geral;
2) o de múltiplos
destinos;
3) o serviço rural;
4) o serviço privado;
d) serviço de
radiodifusão, destinado a ser recebido direta e livremente pelo público em
geral, compreendendo radiodifusão sonora e televisão;
e) serviço de
rádio-amador, destinado a treinamento próprio, intercomunicação e investigações
técnicas, levadas a efeito por amadores, devidamente autorizados, interessados
na radiotécnica ùnicamente a título pessoal e que não visem a qualquer objetivo
pecuniário ou comercial;
f) serviço especial, relativo
a determinados serviços de interêsse geral, não abertos à correspondência
pública e não incluídos nas definições das alíneas anteriores, entre os quais:
1) o de sinais
horários; 2) o de freqüência padrão; 3) o de boletins meteorológicos; 4) o que
se destine a fins científicos ou experimentais; 5) o de música funcional; 6) o
de Radiodeterminação”.
Atualmente o principal
objetivo do FNT, quarenta e nove anos depois de sua criação, ainda é a
universalização da telefonia fixa em todos os municípios do país; assumindo
também a propagação da comunicação via Internet pelo interior dos Estados.
O FNT deixou de ser
fonte arrecadadora de tributos das telecomunicações nos anos 80, ficando
atrelada ao Banco do Brasil.
A arrecadação atual do
FNT é em média de R$850Milhões; (fonte “Voz do Brasil – 20/01/12”).
Mas, segundo o
Ministério das Telecomunicações, em 2010 foram executados algo em torno de
R$4.66Bilhões – 87,90% da receita
prevista.
Em 2011 foram executados
algo em torno de R$7.3Bi. – 274.47% acima da receita prevista; (Fonte “Portal
da Transparência”). Uma dinheirama pesada!
Contudo, ainda estamos
tentando universalizar a (telefonia fixa?) em todos os municípios do país.
---------------------------------------------------------------
domingo, 18 de dezembro de 2011
DESABAFO DE UM SANTISTA
FINAL DO MUNDIAL INTE-CLUBES 2011- JAPÃO.
Barcelona 4 x 0 Santos.
18/12/11
Tudo bem, o Barcelona tem um excelente toque de bola; não tem melindres em recuar para o goleiro desde o meio do campo; aliás, fazem toda questão de ter a posse de bola a toda hora durante toda a partida; não fazem passes que o companheiro precise entender por osmose; fazem passes óbvios, mas sempre com a posse da bola. São veteranos e conseguem tocar a bola com (inteligência) durante dez minutos ou mais se quiserem.
Tudo isso, o mundo já sabia pelo menos há uns dois anos, mas o Muryci e os “Meninos da Vila” ; e nunca foram tão “meninos” (!); pelo que se viu durante a partida, não sabiam. O time se portou mesmo como um bando de garotões assustados em campo a jogar contra seus ídolos veteranos.
Só que o espanto dos garotões da Vila, apareceu depois que a vaca tinha ido pro brejo. Acho que o Muryci tem grande culpa tática no vexame. Devia ter a humildade de fazer uma retranca pesada; de que falam que é tão especialista; e não ter permitido que o time saísse pro jogo, frente a um time com a experiência que tem o Barcelona. Foi ridículo.
E os passes errados do Santos, mesmo quando o jogador não estava pressionado? As furadas dos zagueiros que permitiram os arremates em sequencia dos adversários? A defesa do time não existiu. Teve gol que tinha mais atacante do Barcelona na área santista de que jogadores do Santos?!
Muito antes do Santos ter ido pra final, eu já comentava com amigos que, se deixar o Barça fazer o primeiro gol, a partida já era, porque vão tocar bola até umas horas. Fizeram o primeiro gol aos 0,16 minutos. Pensa o que não foi à partida após o segundo gol aos 0,25 minutos do primeiro tempo!
O Santos sempre teve uma deficiência na zaga, mas o que vi nesta partida foi um verdadeiro descontrole do sistema defensivo, com jogadores do Barça entrando na área do Santos como se estivessem na deles.
Custa a crer que o time do Santos que foi para Yokohama, foi o mesmo que ganhou a Libertadores.
O Barcelona foi um time (Muito) superior ao Santos, com mais de 70% de posse de bola!! Deram um show que só bons veteranos, com craques da Seleção espanhola e de outros países, que jogam juntos a mais de dois anos, conseguem dar. E foi mais fácil do que esperavam. E ponto final.
http://www.youtube.com/watch?v=q047sPb_UYg&feature=player_embedded
http://www.pefutebol.com/jogo.php?id=215
FICHA TÉCNICA
SANTOS 0 X 4 BARCELONA
Data:18 de dezembro de 2011 (domingo)
Hora: (8h30 de Brasília e 19h30 horário do Japão)
Local: Estádio Nissan Yokohama, em Yokohama (Japão)
Público: 68.166 pagantes
Gols: Messi, aos 16 min, Xavi, aos 23 min e Fábregas, aos 45 min do 1°T, Messi, aos 37 min do 2°T
Cartões amarelos: Piqué, Edu Dracena
Árbitro: Ravshan Irmatov (Uzbequistão)
Assistentes: Abdukhamidullo Rasulov (UZB) e Bakhadyr Kochkarov (QUI)
SANTOS: Rafael; Edu Dracena, Durval e Bruno Rodrigo; Danilo (Elano), Arouca, Henrique, Paulo Henrique Ganso (Ibson) e Léo; Neymar e Borges (Alan Kardec)
Técnico: Muricy Ramalho
BARCELONA: Valdés; Daniel Alves, Puyol, Piqué (Mascherano) e Abidal; Busquets, Xavi, Iniesta, Thiago Alcântara (Pedro) e Fábregas; Messi
Técnico: Josep Guardiola
Em Tempo: Aos torcedores invejosos de outros times, que nada conseguiram no ano e nem em passados, que entraram em êxtase com a superioridade do Barcelona contra os "deslumbrados meninos" do Santos, lembro que:
O Santos vai crescer com a derrota e vai mostrar outra vez porque é um dos cinco maiores times do Brasil; tendo ganhado o Campeonato Paulista; A Taça Libertadores da América e chegado a Vice-Campeão do Torneio Mundial Inter-Clubes da Fifa 2011 - Japão, e isto só em 2011!
------------------------------------------------
Barcelona 4 x 0 Santos.
18/12/11
Tudo bem, o Barcelona tem um excelente toque de bola; não tem melindres em recuar para o goleiro desde o meio do campo; aliás, fazem toda questão de ter a posse de bola a toda hora durante toda a partida; não fazem passes que o companheiro precise entender por osmose; fazem passes óbvios, mas sempre com a posse da bola. São veteranos e conseguem tocar a bola com (inteligência) durante dez minutos ou mais se quiserem.
Tudo isso, o mundo já sabia pelo menos há uns dois anos, mas o Muryci e os “Meninos da Vila” ; e nunca foram tão “meninos” (!); pelo que se viu durante a partida, não sabiam. O time se portou mesmo como um bando de garotões assustados em campo a jogar contra seus ídolos veteranos.
Só que o espanto dos garotões da Vila, apareceu depois que a vaca tinha ido pro brejo. Acho que o Muryci tem grande culpa tática no vexame. Devia ter a humildade de fazer uma retranca pesada; de que falam que é tão especialista; e não ter permitido que o time saísse pro jogo, frente a um time com a experiência que tem o Barcelona. Foi ridículo.
E os passes errados do Santos, mesmo quando o jogador não estava pressionado? As furadas dos zagueiros que permitiram os arremates em sequencia dos adversários? A defesa do time não existiu. Teve gol que tinha mais atacante do Barcelona na área santista de que jogadores do Santos?!
Muito antes do Santos ter ido pra final, eu já comentava com amigos que, se deixar o Barça fazer o primeiro gol, a partida já era, porque vão tocar bola até umas horas. Fizeram o primeiro gol aos 0,16 minutos. Pensa o que não foi à partida após o segundo gol aos 0,25 minutos do primeiro tempo!
O Santos sempre teve uma deficiência na zaga, mas o que vi nesta partida foi um verdadeiro descontrole do sistema defensivo, com jogadores do Barça entrando na área do Santos como se estivessem na deles.
Custa a crer que o time do Santos que foi para Yokohama, foi o mesmo que ganhou a Libertadores.
O Barcelona foi um time (Muito) superior ao Santos, com mais de 70% de posse de bola!! Deram um show que só bons veteranos, com craques da Seleção espanhola e de outros países, que jogam juntos a mais de dois anos, conseguem dar. E foi mais fácil do que esperavam. E ponto final.
http://www.youtube.com/watch?v=q047sPb_UYg&feature=player_embedded
http://www.pefutebol.com/jogo.php?id=215
FICHA TÉCNICA
SANTOS 0 X 4 BARCELONA
Data:18 de dezembro de 2011 (domingo)
Hora: (8h30 de Brasília e 19h30 horário do Japão)
Local: Estádio Nissan Yokohama, em Yokohama (Japão)
Público: 68.166 pagantes
Gols: Messi, aos 16 min, Xavi, aos 23 min e Fábregas, aos 45 min do 1°T, Messi, aos 37 min do 2°T
Cartões amarelos: Piqué, Edu Dracena
Árbitro: Ravshan Irmatov (Uzbequistão)
Assistentes: Abdukhamidullo Rasulov (UZB) e Bakhadyr Kochkarov (QUI)
SANTOS: Rafael; Edu Dracena, Durval e Bruno Rodrigo; Danilo (Elano), Arouca, Henrique, Paulo Henrique Ganso (Ibson) e Léo; Neymar e Borges (Alan Kardec)
Técnico: Muricy Ramalho
BARCELONA: Valdés; Daniel Alves, Puyol, Piqué (Mascherano) e Abidal; Busquets, Xavi, Iniesta, Thiago Alcântara (Pedro) e Fábregas; Messi
Técnico: Josep Guardiola
Em Tempo: Aos torcedores invejosos de outros times, que nada conseguiram no ano e nem em passados, que entraram em êxtase com a superioridade do Barcelona contra os "deslumbrados meninos" do Santos, lembro que:
O Santos vai crescer com a derrota e vai mostrar outra vez porque é um dos cinco maiores times do Brasil; tendo ganhado o Campeonato Paulista; A Taça Libertadores da América e chegado a Vice-Campeão do Torneio Mundial Inter-Clubes da Fifa 2011 - Japão, e isto só em 2011!
------------------------------------------------
domingo, 4 de dezembro de 2011
MORREU O CORINTIANO SÓCRATES.
--------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
MORREU O CORINTIANO SÓCRATES
04/12/11
Morreu nesta madrugada, as 04,30hrs, o famoso craque corintiano Sócrates, o Dr. Sócrates, como era lembrado pela mídia, pois tinha concluído a Faculdade de medicina, mas escolhido a profissão de jogador de futebol, a qual desempenhou com maestria e sutilezas de passes de calcanhar.
Sócrates não resistiu à terceira internação no “Albert Einstein” e faleceu aos 57 anos, vítima de uma sequencia de complicações de uma cirrose hepática.
Sócrates, além de ter sido um bom jogador de futebol; revelado pelo Botafogo de Ribeirão Preto; tinha a ousadia de, mesmo em dias difíceis do passado recente da história do país, expor sua consciência política e ter colaborado para a campanha das “Diretas Já” em 1984 e a instauração da democracia no Corinthians.
Agora, não é porque quis o destino que o craque emblemático do Clube Corinthians, viesse a morrer justamente no dia da tão esperada partida final do Brasileirão contra o time arquirrival, o Palmeiras, que venha-se a fazer pressão na partida de hoje.
É fazer uma chantagem contra os jogadores do Corinthians, no mínimo indevida; ainda que para a fanática legião de torcedores, a vitória hoje, após 6 anos sem ganhar o grande título, acabe por ter todo um sentido de obrigação; como a morte do ídolo corintiano transformada em “sacrifício” pela “nação corintiana”. É muito pra cabeça.
Porém o mais revoltante em decorrente da morte do grande Craque corintiano, é o uso político por algumas vozes da mídia esportiva, da figura do jogador Sócrates e sua postura política consciente no passado ,contra Ronaldo “fenômeno”, por ter ele aceitado o cargo de diretor da “Seleção de Futebol” proposto por Ricardo Teixeira presidente da CBF, alvo permanente da execração midiática. Falam de “choque de interesses”, em face de “Ronaldo Luís Nazário” ter uma Empresa de assessoria e publicidade de jogadores.
É como se o Jogador de futebol, via de regra vindo das camadas humildes da população brasileira, deve-se apenas gozar seus milhões conseguidos em polêmicos contratos e não se arvorar em ser um empresário de sucesso. Acho hilário o melindre da elitista mídia esportiva; ainda mais quando temos jornalistas com cargos políticos, mas que continuam aparecendo na mídia. Prá não falarmos do famoso proprietário de meios de comunicação, cuja família “domina” Maranhão.
Enfim, teremos que nos conformar apenas com a lembrança do grande jogador que foi Sócrates no time do Corinthians, onde disputou e venceu três campeonatos paulistas pelo time – 1979 – 1982 e 1983.
Foi-se o grande jogador e um bom homem, cujo nome que poucos conhecem era: Sócrates
Brasileiro Sampaio Vieira de Oliveira.
Sócrates também jogou pelo Santos F.C. em 1988/89.
----------------------------------------------
---------------------------------------------------------------
MORREU O CORINTIANO SÓCRATES
04/12/11
Morreu nesta madrugada, as 04,30hrs, o famoso craque corintiano Sócrates, o Dr. Sócrates, como era lembrado pela mídia, pois tinha concluído a Faculdade de medicina, mas escolhido a profissão de jogador de futebol, a qual desempenhou com maestria e sutilezas de passes de calcanhar.
Sócrates não resistiu à terceira internação no “Albert Einstein” e faleceu aos 57 anos, vítima de uma sequencia de complicações de uma cirrose hepática.
Sócrates, além de ter sido um bom jogador de futebol; revelado pelo Botafogo de Ribeirão Preto; tinha a ousadia de, mesmo em dias difíceis do passado recente da história do país, expor sua consciência política e ter colaborado para a campanha das “Diretas Já” em 1984 e a instauração da democracia no Corinthians.
Agora, não é porque quis o destino que o craque emblemático do Clube Corinthians, viesse a morrer justamente no dia da tão esperada partida final do Brasileirão contra o time arquirrival, o Palmeiras, que venha-se a fazer pressão na partida de hoje.
É fazer uma chantagem contra os jogadores do Corinthians, no mínimo indevida; ainda que para a fanática legião de torcedores, a vitória hoje, após 6 anos sem ganhar o grande título, acabe por ter todo um sentido de obrigação; como a morte do ídolo corintiano transformada em “sacrifício” pela “nação corintiana”. É muito pra cabeça.
Porém o mais revoltante em decorrente da morte do grande Craque corintiano, é o uso político por algumas vozes da mídia esportiva, da figura do jogador Sócrates e sua postura política consciente no passado ,contra Ronaldo “fenômeno”, por ter ele aceitado o cargo de diretor da “Seleção de Futebol” proposto por Ricardo Teixeira presidente da CBF, alvo permanente da execração midiática. Falam de “choque de interesses”, em face de “Ronaldo Luís Nazário” ter uma Empresa de assessoria e publicidade de jogadores.
É como se o Jogador de futebol, via de regra vindo das camadas humildes da população brasileira, deve-se apenas gozar seus milhões conseguidos em polêmicos contratos e não se arvorar em ser um empresário de sucesso. Acho hilário o melindre da elitista mídia esportiva; ainda mais quando temos jornalistas com cargos políticos, mas que continuam aparecendo na mídia. Prá não falarmos do famoso proprietário de meios de comunicação, cuja família “domina” Maranhão.
Enfim, teremos que nos conformar apenas com a lembrança do grande jogador que foi Sócrates no time do Corinthians, onde disputou e venceu três campeonatos paulistas pelo time – 1979 – 1982 e 1983.
Foi-se o grande jogador e um bom homem, cujo nome que poucos conhecem era: Sócrates
Brasileiro Sampaio Vieira de Oliveira.
Sócrates também jogou pelo Santos F.C. em 1988/89.
----------------------------------------------
quarta-feira, 30 de novembro de 2011
O DISCURSO DO SÉCULO
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
O DISCURSO DO SÉCULO – “GUAICAÍPURO GUATEMOC”
30/11/11
Afinal quem foi “Guaicaípuro Cuatemoc? Ninguém sabe! Não existe um texto oficial, nem alguma gravação.
No entanto, o Discurso está traduzido nos mais importantes idiomas do planeta, francês, italiano, inglês, alemão, espanhol, português,etc.
O fato é que o texto é uma obra prima de alguém que sente que seu país já foi por demais explorado pelo "Velho Mundo". Um libelo anti-imperialista!
Embaixador da Comunidade Indígena do México “ Guaicaípuro Cuatemoc” – 08 de fevereiro de 2002 – Valência – Espanha.
Discurso que teria sido feito durante comemorações do descobrimento da América :
(Um surpreendente discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de descendência indígena, advogando o pagamento da dívida externa do seu país,o México, deixou embasbacados os principais chefes de Estado da Comunidade Européia.
A conferência dos chefes de Estado da União Européia, Mercosul e Caribe, em maio de 2002 em Madri, viveu um momento revelador e surpreendente: os chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irônico, cáustico e de exatidão histórica que lhes fez Guaicaípuro Cuatemoc.
"Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos,para encontrar os que a descobriram só há 500 anos. O irmão europeu da aduana me pediu um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financista europeu me pede o pagamento - ao meu país -,com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu me explica que toda dívida se paga com juros,mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros sem pedir-lhes consentimento. Eu também posso reclamar pagamento e juros.
Consta no Arquivo da Cia. das Índias Ocidentais que, somente entre os anos1503 e 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16milhões de quilos de prata provenientes da América.
Teria sido isso um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento!
Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus,como Caim, matam e negam o sangue do irmão.
Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a atual civilização européia se devem à inundação de metais preciosos tirados das Américas.
Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas indenização por perdas e danos.
Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva. Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano 'MARSHALL MONTEZUMA', para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra, da poligamia, e de outras conquistas da civilização.
Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos? Não.
No aspecto estratégico, dilapidaram nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias formas de extermínio mútuo.
No aspecto financeiro, foram incapazes, depois de uma moratória de 500 anos,tanto de amortizar o capital e seus juros quanto independerem das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar e nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente,temos demorado todos estes séculos em cobrar.
Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.
Nos limitaremos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, com 200anos de graça.
Sobre esta base e aplicando a fórmula européia de juros compostos, informamos aos descobridores que eles nos devem 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, ambas as cifras elevadas à potência de 300. Isso quer dizer um número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra. Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?
Admitir que a Europa, em meio milênio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para esses módicos juros, seria como admitir seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas. Tais questões metafísicas, desde já, não inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente e que os obriguem a cumpri-la, sob pena de uma privatização ou conversão da Europa, de forma que lhes permitam entregar suas terras, como primeira prestação de dívida histórica...)
Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, o Cacique Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a verdadeira dívida externa.
------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
O DISCURSO DO SÉCULO – “GUAICAÍPURO GUATEMOC”
30/11/11
Afinal quem foi “Guaicaípuro Cuatemoc? Ninguém sabe! Não existe um texto oficial, nem alguma gravação.
No entanto, o Discurso está traduzido nos mais importantes idiomas do planeta, francês, italiano, inglês, alemão, espanhol, português,etc.
O fato é que o texto é uma obra prima de alguém que sente que seu país já foi por demais explorado pelo "Velho Mundo". Um libelo anti-imperialista!
Embaixador da Comunidade Indígena do México “ Guaicaípuro Cuatemoc” – 08 de fevereiro de 2002 – Valência – Espanha.
Discurso que teria sido feito durante comemorações do descobrimento da América :
(Um surpreendente discurso feito pelo embaixador Guaicaípuro Cuatemoc, de descendência indígena, advogando o pagamento da dívida externa do seu país,o México, deixou embasbacados os principais chefes de Estado da Comunidade Européia.
A conferência dos chefes de Estado da União Européia, Mercosul e Caribe, em maio de 2002 em Madri, viveu um momento revelador e surpreendente: os chefes de Estado europeus ouviram perplexos e calados um discurso irônico, cáustico e de exatidão histórica que lhes fez Guaicaípuro Cuatemoc.
"Aqui estou eu, descendente dos que povoaram a América há 40 mil anos,para encontrar os que a descobriram só há 500 anos. O irmão europeu da aduana me pediu um papel escrito, um visto, para poder descobrir os que me descobriram. O irmão financista europeu me pede o pagamento - ao meu país -,com juros, de uma dívida contraída por Judas, a quem nunca autorizei que me vendesse. Outro irmão europeu me explica que toda dívida se paga com juros,mesmo que para isso sejam vendidos seres humanos e países inteiros sem pedir-lhes consentimento. Eu também posso reclamar pagamento e juros.
Consta no Arquivo da Cia. das Índias Ocidentais que, somente entre os anos1503 e 1660, chegaram a São Lucas de Barrameda 185 mil quilos de ouro e 16milhões de quilos de prata provenientes da América.
Teria sido isso um saque? Não acredito, porque seria pensar que os irmãos cristãos faltaram ao sétimo mandamento!
Teria sido espoliação? Guarda-me Tanatzin de me convencer que os europeus,como Caim, matam e negam o sangue do irmão.
Teria sido genocídio? Isso seria dar crédito aos caluniadores, como Bartolomeu de Las Casas ou Arturo Uslar Pietri, que afirmam que a arrancada do capitalismo e a atual civilização européia se devem à inundação de metais preciosos tirados das Américas.
Não, esses 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata foram o primeiro de tantos empréstimos amigáveis da América destinados ao desenvolvimento da Europa. O contrário disso seria presumir a existência de crimes de guerra, o que daria direito a exigir não apenas a devolução, mas indenização por perdas e danos.
Prefiro pensar na hipótese menos ofensiva. Tão fabulosa exportação de capitais não foi mais do que o início de um plano 'MARSHALL MONTEZUMA', para garantir a reconstrução da Europa arruinada por suas deploráveis guerras contra os muçulmanos, criadores da álgebra, da poligamia, e de outras conquistas da civilização.
Para celebrar o quinto centenário desse empréstimo, podemos perguntar: Os irmãos europeus fizeram uso racional responsável ou pelo menos produtivo desses fundos? Não.
No aspecto estratégico, dilapidaram nas batalhas de Lepanto, em navios invencíveis, em terceiros reichs e várias formas de extermínio mútuo.
No aspecto financeiro, foram incapazes, depois de uma moratória de 500 anos,tanto de amortizar o capital e seus juros quanto independerem das rendas líquidas, das matérias-primas e da energia barata que lhes exporta e provê todo o Terceiro Mundo.
Este quadro corrobora a afirmação de Milton Friedman, segundo a qual uma economia subsidiada jamais pode funcionar e nos obriga a reclamar-lhes, para seu próprio bem, o pagamento do capital e dos juros que, tão generosamente,temos demorado todos estes séculos em cobrar.
Ao dizer isto, esclarecemos que não nos rebaixaremos a cobrar de nossos irmãos europeus, as mesmas vis e sanguinárias taxas de 20% e até 30% de juros ao ano que os irmãos europeus cobram dos povos do Terceiro Mundo.
Nos limitaremos a exigir a devolução dos metais preciosos, acrescida de um módico juro de 10%, acumulado apenas durante os últimos 300 anos, com 200anos de graça.
Sobre esta base e aplicando a fórmula européia de juros compostos, informamos aos descobridores que eles nos devem 185 mil quilos de ouro e 16 milhões de quilos de prata, ambas as cifras elevadas à potência de 300. Isso quer dizer um número para cuja expressão total será necessário expandir o planeta Terra. Muito peso em ouro e prata... quanto pesariam se calculados em sangue?
Admitir que a Europa, em meio milênio, não conseguiu gerar riquezas suficientes para esses módicos juros, seria como admitir seu absoluto fracasso financeiro e a demência e irracionalidade dos conceitos capitalistas. Tais questões metafísicas, desde já, não inquietam a nós, índios da América. Porém, exigimos assinatura de uma carta de intenções que enquadre os povos devedores do Velho Continente e que os obriguem a cumpri-la, sob pena de uma privatização ou conversão da Europa, de forma que lhes permitam entregar suas terras, como primeira prestação de dívida histórica...)
Quando terminou seu discurso diante dos chefes de Estado da Comunidade Européia, o Cacique Guaicaípuro Guatemoc não sabia que estava expondo uma tese de Direito Internacional para determinar a verdadeira dívida externa.
------------------------------------------
sexta-feira, 25 de novembro de 2011
Sociedade do Espetáculo - Guy Debord (1973) - 1 de 9
------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--Diálogos traduzidos para quem quizer ler com atenção ao que "Guy Debord" disse em seu filme magistral.
Uma magistral equação da vida do ser humano após a 2ªGuerra Mundial, onde os modernos meios de produção fizeram o homem a viver do consumo da mercadoria, e mais ainda a adorar a imagem da mercadoria, ao que ele chama de "Sociedade do Espetáculo".
Vale a pena ler com calma e atenção, para se perceber toda a dimensão do que falava o grande pensador francês.
(LEMBRANDO QUE ESTE VÌDEO È APENAS 1 DE UMA SÈRIE DE 9).
"SOCIEDADE DO ESPETÀCULO" - Vídeo 1 - Diálogos tirados da tradução do filme:
------------------------------------------------
“Como cada sentimento particular é apenas parte da vida e não a vida em sua totalidade,
A vida lateja em completa multiplicação dos sentimentos, como que redescobrindo a si mesma em toda sua diversidade.
No amor o separado ainda existe, mas existe dentro do conjunto, não fora dele: um reencontro entre vivos...”.
Toda a vida das sociedades nas quais reinam as condições modernas de produção, se anuncia como uma imensa acumulação de espetáculos.
Tudo que era diretamente vivido se afastou numa representação.
As imagens que se desligaram de cada aspecto da vida, fundem-se num curso comum, onde a unidade desta vida já não pode ser restabelecida.
A realidade considerada parcialmente desdobra-se na sua própria unidade geral enquanto pseudo mundo aparte, objeto de exclusiva contemplação.
A especialização das imagens no mundo encontra-se realizada no mundo da imagem autonomizada, onde o mentiroso mentiu a si próprio.
O espetáculo em geral, como inversão concreta da vida, é o movimento autônomo do não vivo.
O espetáculo apresenta-se ao mesmo tempo como a própria sociedade, como uma parte da sociedade, e como instrumento de unificação.
Enquanto parte da sociedade, ele é expressamente o setor que concentra todo o olhar e toda a consciência.
Pelo próprio fato desse setor ser separado, ele é o olhar do lugar iludido e da falsa consciência, e a unificação que realiza não é outra coisa que senão a linguagem oficial da separação generalizada.
“Deliberando de uma forma conclusiva e aceitando-os como positivos, deixo claro que ainda há muito a ser feito”. (Fala um homem no filme) e segue o narrador:
O espetáculo não é um conjunto de imagens, mas uma relação social entre as pessoas, mediada por imagens.
O espetáculo compreendido na sua totalidade, é ao mesmo tempo o resultado e o projeto do modo de produção existente.
Ele não é um suplemento ao mundo real, uma decoração adicionada. É o coração da irrealidade da sociedade real.
Sob todas as suas formas particulares, informação ou propaganda, publicidade ou consumo direto de divertimentos, o espetáculo constitui o modelo presente da vida socialmente dominante.
Ele é a afirmação onipresente da escolha já feita na produção, e o consumo que decorre dessa escolha.
A própria separação faz parte da unidade do mundo, da práxis social global que se cindiu em realidade e imagem.
A prática social, a qual se põe o espetáculo autônomo, é também a totalidade real que contém o espetáculo.
Mas a cisão nesta totalidade a mutila a ponto de fazer aparecer o espetáculo como sua finalidade.
No mundo realmente invertido, o verdadeiro é um movimento do falso.
Considerado segundo seus próprios termos, o espetáculo é a afirmação da aparência e a afirmação de toda a vida humana, isto é, social, como simples aparência.
Mas a crítica que atinge a verdade do espetáculo o descobre como a negação visível da vida; como uma negação da vida que se tornou visível.
O espetáculo apresenta-se como uma enorme positividade indivisível e inacessível.
Ele nada mais diz senão que “o que aparece é bom, o que é bom aparece”.
A atitude que ele exige por princípio é essa aceitação passiva, que na verdade, ele já obteve pela sua maneira de aparecer sem réplica, pelo seu monopólio da aparência.
O espetáculo submete homens vivos, na medida em que a economia já os submeteu totalmente.
Ele não é nada mais que a economia desenvolvendo-se para si mesma.
É o reflexo fiel da reprodução das coisas, e objetivação infiel dos produtores.
Lá onde o mundo real se converte em simples imagens, as simples imagens tornam-se seres reais e motivações inconscientes de um comportamento hipnótico.
À medida que a necessidade se encontra socialmente sonhada, o sonho torna-se necessário.
O espetáculo é o mal sonho da sociedade moderna acorrentada, que não exprime senão o seu desejo de dormir.
O espetáculo é o guardião deste sonho.
O fato de o poder prático da sociedade moderna ter se desligado dela, e ter edificado para si um império independente no espetáculo, não se pode explicar senão pelo fato de esta prática poderosa continuar a ter a falta de coesão e permanecer em contradição consigo mesma.
Á a especialização do poder, a mais velha especialização social, que está na raiz do espetáculo.
O espetáculo é assim, uma atividade especializada que fala pelo conjunto das outras.
É a representação diplomática da sociedade hierárquica diante de si mesma, onde qualquer outra palavra é banida.
O mais moderno é também aí o mais arcaico.
A cisão generalizada do espetáculo é inseparável do Estado moderno, isto é da forma geral da cisão na sociedade, produto da divisão do trabalho social e órgão da dominação de classe.
No espetáculo uma parte do mundo representa-se perante o mundo, e lhe é superior.
O espetáculo não mais do que a linguagem comum dessa separação.
O que une os espectadores não é mais do que uma relação irreversível no próprio centro que mantém seu isolamento.
O espetáculo reúne o separado, mas reúne-o enquanto separado.
O trabalhador não se produz a si próprio, ele produz um poder independente.
O sucesso de sua produção é sua abundancia, regressa ao produtor como abundancia da despossessão.
Todo o tempo e o espaço de seu mundo tornam-se estranhos para ele, com a acumulação dos seu produtos alienados.
As próprias forças que nos escapam mostram-se a nós em todo seu poderio.
O homem separado do seu produto produz cada vez mais, poderosamente, todos os detalhes do seu mundo e assim encontra-se cada vez mais separado do seu mundo.
Quanto mais sua vida é agora seu produto, tanto mais ele está separado de sua vida.
O espetáculo é o capital a um tal grau de acumulação que se torna imagem.”.
Fantástico! O pensador e cinegrafista “Guy Debord”, conseguiu colocar em ordem explicativa, uma teoria mesmo, um tema muito difícil, a saber: A vida como um espetáculo de consumo, onde passamos a viver, não só o consumo da mercadoria, mas a própria imagem dela.
---------------------------------------------------------------------
Guy Debord (Paris, 28 de dezembro de 1931 — 30 de novembro de 1994) foi um escritor francês. Foi um dos pensadores da Internacional Situacionista e da Internacional
Letrista e seus textos foram a base das manifestações do Maio de 68.
-----------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
--Diálogos traduzidos para quem quizer ler com atenção ao que "Guy Debord" disse em seu filme magistral.
Uma magistral equação da vida do ser humano após a 2ªGuerra Mundial, onde os modernos meios de produção fizeram o homem a viver do consumo da mercadoria, e mais ainda a adorar a imagem da mercadoria, ao que ele chama de "Sociedade do Espetáculo".
Vale a pena ler com calma e atenção, para se perceber toda a dimensão do que falava o grande pensador francês.
(LEMBRANDO QUE ESTE VÌDEO È APENAS 1 DE UMA SÈRIE DE 9).
"SOCIEDADE DO ESPETÀCULO" - Vídeo 1 - Diálogos tirados da tradução do filme:
------------------------------------------------
“Como cada sentimento particular é apenas parte da vida e não a vida em sua totalidade,
A vida lateja em completa multiplicação dos sentimentos, como que redescobrindo a si mesma em toda sua diversidade.
No amor o separado ainda existe, mas existe dentro do conjunto, não fora dele: um reencontro entre vivos...”.
Toda a vida das sociedades nas quais reinam as condições modernas de produção, se anuncia como uma imensa acumulação de espetáculos.
Tudo que era diretamente vivido se afastou numa representação.
As imagens que se desligaram de cada aspecto da vida, fundem-se num curso comum, onde a unidade desta vida já não pode ser restabelecida.
A realidade considerada parcialmente desdobra-se na sua própria unidade geral enquanto pseudo mundo aparte, objeto de exclusiva contemplação.
A especialização das imagens no mundo encontra-se realizada no mundo da imagem autonomizada, onde o mentiroso mentiu a si próprio.
O espetáculo em geral, como inversão concreta da vida, é o movimento autônomo do não vivo.
O espetáculo apresenta-se ao mesmo tempo como a própria sociedade, como uma parte da sociedade, e como instrumento de unificação.
Enquanto parte da sociedade, ele é expressamente o setor que concentra todo o olhar e toda a consciência.
Pelo próprio fato desse setor ser separado, ele é o olhar do lugar iludido e da falsa consciência, e a unificação que realiza não é outra coisa que senão a linguagem oficial da separação generalizada.
“Deliberando de uma forma conclusiva e aceitando-os como positivos, deixo claro que ainda há muito a ser feito”. (Fala um homem no filme) e segue o narrador:
O espetáculo não é um conjunto de imagens, mas uma relação social entre as pessoas, mediada por imagens.
O espetáculo compreendido na sua totalidade, é ao mesmo tempo o resultado e o projeto do modo de produção existente.
Ele não é um suplemento ao mundo real, uma decoração adicionada. É o coração da irrealidade da sociedade real.
Sob todas as suas formas particulares, informação ou propaganda, publicidade ou consumo direto de divertimentos, o espetáculo constitui o modelo presente da vida socialmente dominante.
Ele é a afirmação onipresente da escolha já feita na produção, e o consumo que decorre dessa escolha.
A própria separação faz parte da unidade do mundo, da práxis social global que se cindiu em realidade e imagem.
A prática social, a qual se põe o espetáculo autônomo, é também a totalidade real que contém o espetáculo.
Mas a cisão nesta totalidade a mutila a ponto de fazer aparecer o espetáculo como sua finalidade.
No mundo realmente invertido, o verdadeiro é um movimento do falso.
Considerado segundo seus próprios termos, o espetáculo é a afirmação da aparência e a afirmação de toda a vida humana, isto é, social, como simples aparência.
Mas a crítica que atinge a verdade do espetáculo o descobre como a negação visível da vida; como uma negação da vida que se tornou visível.
O espetáculo apresenta-se como uma enorme positividade indivisível e inacessível.
Ele nada mais diz senão que “o que aparece é bom, o que é bom aparece”.
A atitude que ele exige por princípio é essa aceitação passiva, que na verdade, ele já obteve pela sua maneira de aparecer sem réplica, pelo seu monopólio da aparência.
O espetáculo submete homens vivos, na medida em que a economia já os submeteu totalmente.
Ele não é nada mais que a economia desenvolvendo-se para si mesma.
É o reflexo fiel da reprodução das coisas, e objetivação infiel dos produtores.
Lá onde o mundo real se converte em simples imagens, as simples imagens tornam-se seres reais e motivações inconscientes de um comportamento hipnótico.
À medida que a necessidade se encontra socialmente sonhada, o sonho torna-se necessário.
O espetáculo é o mal sonho da sociedade moderna acorrentada, que não exprime senão o seu desejo de dormir.
O espetáculo é o guardião deste sonho.
O fato de o poder prático da sociedade moderna ter se desligado dela, e ter edificado para si um império independente no espetáculo, não se pode explicar senão pelo fato de esta prática poderosa continuar a ter a falta de coesão e permanecer em contradição consigo mesma.
Á a especialização do poder, a mais velha especialização social, que está na raiz do espetáculo.
O espetáculo é assim, uma atividade especializada que fala pelo conjunto das outras.
É a representação diplomática da sociedade hierárquica diante de si mesma, onde qualquer outra palavra é banida.
O mais moderno é também aí o mais arcaico.
A cisão generalizada do espetáculo é inseparável do Estado moderno, isto é da forma geral da cisão na sociedade, produto da divisão do trabalho social e órgão da dominação de classe.
No espetáculo uma parte do mundo representa-se perante o mundo, e lhe é superior.
O espetáculo não mais do que a linguagem comum dessa separação.
O que une os espectadores não é mais do que uma relação irreversível no próprio centro que mantém seu isolamento.
O espetáculo reúne o separado, mas reúne-o enquanto separado.
O trabalhador não se produz a si próprio, ele produz um poder independente.
O sucesso de sua produção é sua abundancia, regressa ao produtor como abundancia da despossessão.
Todo o tempo e o espaço de seu mundo tornam-se estranhos para ele, com a acumulação dos seu produtos alienados.
As próprias forças que nos escapam mostram-se a nós em todo seu poderio.
O homem separado do seu produto produz cada vez mais, poderosamente, todos os detalhes do seu mundo e assim encontra-se cada vez mais separado do seu mundo.
Quanto mais sua vida é agora seu produto, tanto mais ele está separado de sua vida.
O espetáculo é o capital a um tal grau de acumulação que se torna imagem.”.
Fantástico! O pensador e cinegrafista “Guy Debord”, conseguiu colocar em ordem explicativa, uma teoria mesmo, um tema muito difícil, a saber: A vida como um espetáculo de consumo, onde passamos a viver, não só o consumo da mercadoria, mas a própria imagem dela.
---------------------------------------------------------------------
Guy Debord (Paris, 28 de dezembro de 1931 — 30 de novembro de 1994) foi um escritor francês. Foi um dos pensadores da Internacional Situacionista e da Internacional
Letrista e seus textos foram a base das manifestações do Maio de 68.
-----------------------------------------------------------------
sábado, 19 de novembro de 2011
- Guinga - Canção Desnecessária
-----------------------------------------------------
Como deve ser bom ser poeta!
Como deve ser bom ser poeta!
Leila Pinheiro - Pout-pourri de bossa nova
-------------------------------------------------------
A bela e inigualável da BOSSA NOVA!!
-------------------------------------------
A bela e inigualável da BOSSA NOVA!!
-------------------------------------------
CRISE ECONÔMICA - INTERPRETAÇÃO BÁSICA
(COmo as Empresas de "avaliação de confiabilidade economica", "Rating", classificam um país).
------------------------------------------------------
CRISE ECONÔMICA – INTERPRETAÇÃO BÁSICA
14/11/11
Quero aqui alertar que o texto a seguir é fruto de muita leitura em jornais e na Internet, logo, é apenas uma tentativa de colocar em ordem minha visão sobre a crise econômica surgida nos Estados Unidos e os ecos pela Europa, bem como sobre as incríveis e sucessivas denúncias de corrupção em nosso país.
Do Erário – (O certo é usar a palavra toda em minúsculas, mas prefiro aqui neste texto a grafia com o E maiúsculo a fim de ressaltar a importância da palavra no assunto).
(Erário: (do latim ærarium, por sua vez de aes "bronze"), ou seja, "reserva de moedas", é um termo que indica genericamente as finanças do Estado e de esferas subestatais (governos subnacionais e municípios.
Os recursos que constituem o erário são provenientes em sua maioria dos impostos recolhidos da população. É toda e qualquer contribuição do cidadão para o Estado e, também, dinheiro arrecadado pela União.) (Wikipédia)
Um dos processos que leva um país a entrar em crise econômica:
O país arrecada impostos e com eles forma o “Erário” com que irá tocar o Estado; pagamento do funcionalismo público; dívidas contraídas pela União para fazer obras de interesse coletivo, casas populares, agencias de saúde, hospitais públicos, etc; custeio das Forças Armadas; custeio do setor político como salários de vereadores, prefeitos, governadores, deputados, senadores, ministros, etc.
Quanto maior o país em termos de população e maior o seu grau de desenvolvimento, maior o Erário, e mais complexo se torna a imensa teia de rotas por onde o dinheiro dos impostos dos contribuintes, vai sendo distribuído. Claro que sempre tem caminhos por onde parte do Erário é destinado a objetivos aéticos, via de regra indo parar em contas bancárias de corruptos ou de fraudadores de licitações do Estado ou de algum órgão governamental.
O Erário é uma imensa fortuna, o total do que é arrecadado todos os dias num ano, através dos impostos de consumo e taxas que o cidadão tem de pagar ao Estado. No Brasil, por exemplo, deve atingir a R$1.5Trilhão no final deste ano. Uma mina de ouro inesgotável, mas que necessita de grande controle e critérios éticos que sejam devidamente respeitados. O Erário, por ser composto dos esforços de toda a nação, devia ser gerido acima de tudo, com respeito, por parte de quem o manipula ou a ele tem acesso. Via de regra não é o que acontece.
Inúmeros são os caminhos existentes na grande teia do Estado de forma que, fica fácil conseguir as mais variadas formas, algumas grotescas mesmo, afim de se desviar os caminhos éticos da imensa fortuna conseguida a custa dos esforços de todos os cidadãos.
Violação do Erário no Brasil e as “familiocracias” no Estado:
Não raro, vemos um Deputado subir a Tribuna da Câmara Federal e ser cumprimentado pelo presidente que louva a presença do “nobre” colega que tanto vem honrando o pai que por tantos anos aqui esteve, etc etc, atualmente no senado ou em algum ministério. São as “familiocracias” no Governo.
O escandaloso exemplo de violação ao Erário no Brasil é sintomático, face aos absurdos números de escândalos de corrupção. Políticos se exaltam contra o que chamam de “onda de denuncismo”, mas o fato é que documentos são publicados na Imprensa, vídeos de conversas sinistras, e “grampos” telefônicos feitos pela Polícia Federal são mostrados na TV, a mostrar um país que parece estar entregue a “familiocracias” saqueadoras do erário. Tivemos cenas degradantes de políticos passando pacotes de dinheiro um para o outro, como mafiosos num esconderijo, mas era no gabinete de um político no Planalto.
Do funcionário de escalões menores até os grandes cargos no Governo, os escândalos se sucedem. Aliás, oportunistas no plantão midiático já generalizam a corrupção no país: “Tá no DNA do brasileiro”. Como se qualquer brasileiro decente, tendo oportunidade, não exitasse em desviar a verba da (merenda escolar) de uma pobre escolinha para seu saldo bancário, como fez um Prefeito de um pequeno e humilde município no interior do país. O cara simplesmente roubava a grana da merenda de crianças humildes, que iam com fome para a Escola!
Os maiores escândalos de corrupção no país são os de super-faturamento em licitações; muitas delas, fraudadas. O acúmulo de impostos no país é grande, a ponto de chamarem de “impostos em cascata”. Quando um empresário “esperto”, ao vender seu produto ou serviço para o Governo, triplica ou até quintuplica o preço em relação ao mercado, ele não só se acha no direito do abuso, como vê na condição de fornecedor do Estado, a chance de resgatar o que muito lhe é tirado na cascata de impostos. E depois, ainda argumenta: “Tive de pagar 20% para o político tal”.
Ora, como o país tem sangrado por décadas através da corrupção e desvios de verbas pelas artimanhas oligárquicas, tem sido poucas as contrapartidas em benefício da população, em especial a parte mais humilde, face ao descalabro da corrupção, ainda que a cifra na arrecadação de impostos só aumente. E assim, o Erário vira “terra de ninguém” onde o saque fica “justificado”, e no meio dos filamentos da imensa teia das instituições do Estado, aquele que de alguma forma tem acesso a alguma verba do Governo, se acha no direito de “arrumar sua vida”. Afinal, “é dinheiro do Estado”, pensa o “esperto” e que se ele não fizer outro o fará. E assim o país fica refém do perverso círculo vicioso.
PORQUE DA DÍVIDA DO ESTADO?
10/11/11
Primeiro devemos ter a consciência de que o Governo de um país, não tem dinheiro. O Estado não tem dinheiro, não pode fazer dinheiro; salvo raras exceções. De forma que todo o dinheiro conseguido pelo Estado, vem da contribuição dos impostos pagos por sua população, ou de empréstimos conseguidos nos meios financeiros, via venda de “Títulos do Tesouro” nacional, que mais tarde serão resgatados com juros. Quanto melhor a condição financeira de um país, menor a taxa de juros que terá de pagar no resgate dos seus “Títulos”. O contrário é óbvio, quanto pior a saúde financeira de um país, maior a taxa de juros que terá de aceitar pelos empréstimos.
Acontece que um país, por inúmeras razões, acaba gastando mais do que arrecada de impostos, o que o leva a não poder honrar seus compromissos financeiros, a ter de refinanciar seus “Títulos” e sendo obrigado a vender mais Títulos. Por vezes, o país ao entrar numa espiral de dívidas e não consegue mais pagar as dívidas prestes a vencer, que se sucedem rapidamente. Quando isso acontece, temos um país em uma grave Crise Econômica.
Há quem fale que a Grécia começou a entrar na insolvência depois das “Olimpíadas de Atenas” em 2004, quando teria gasto muito além de sua capacidade de endividamento, mais os vultosos gastos nas “Eleições de 2009”. Não são poucos os que acusam os fantásticos gastos dos Estados Unidos com suas guerras, de terem gerado a atual crise financeira interna com expressivos ecos na Europa.
Dizem que os EEUU vão levar alguns anos pra se refazerem da falência de mais de 100 Bancos, milhares de pessoas que perderam suas casas; e chegaram mesmo recentemente, a fazer as prensas do Estado rodarem U$600BILHÔES, a fim de abastecer o país com papel moeda. Houve vozes que questionaram a capacidade legal do país em fazer e colocar tal quantidade de dinheiro no mercado. Houve quem retrucou com ironia: “Lastro? Falem com o Pentágono”. (rsss)
Acontece que a “saúde” financeira de um país é medida por inúmeros critérios, muitos deles subjetivos. Desde que o “lastro” para a emissão do papel moeda deixou de ser apenas o ouro, um país agora pode emitir dinheiro baseado na sua capacidade de produção e de desenvolvimento interno.
Apesar da sua dívida astronômica, os EEUU, (país que gira na sua economia U$1Trilhão/Mês), conseguem vender seus “Títulos” com baixíssimas taxas de juros. Enquanto que a Grécia, Portugal, Itália, entre outros, atualmente, têm de pagar juros elevados para conseguir vender seus “Títulos”.
Prá não falarmos do nosso Brasil, que com sua “eterna” dependência de capital externo, paga atualmente uma das mais altas taxas de juros no mundo; (o que precisaria de um livro escrito por um dedicado economista, imparcial, para explicar, (além do saque ao Erário), o porquê do nosso país, com as dimensões continentais e riqueza natural que possui, com o consumo gerador de impostos de 190milhões de habitantes, tem de pagar tão elevadas taxas de juros)?
Porém, no caso de países pequenos, com reduzidos meios de produção como atualmente Grécia, Portugal e Espanha, ou de países subdesenvolvidos como muitos do continente africano, fica mais difícil honrar compromisso financeiros caso não tenham um bom gerenciamento da economia.
Esses países acabam por pedir empréstimos a Bancos no exterior ou a colocarem “Títulos do Tesouro” nacional no mercado financeiro, mas são obrigados a aceitarem altas taxas de juros, em relação às pagas por países fortemente desenvolvidos ou com “saúde” financeira razoável.
RADIOGAFIA BÁSICA DE UM PAÍS EM CRISE ECONÔMICA:
Como sempre a vida ensina, o mais fraco paga o pato. Não vai ser diferente em alguns países europeus frente à crise que atravessam. Redução drástica nos baixos escalões do funcionalismo aumentando o desemprego; empresas fechando ou “otimizando” sua folha de funcionários, mais desemprego; poupanças internas forçadas, (há que se fazer caixa para pagar a usura financeira internacional); o interrompimento de serviços e direitos de cidadania, e por aí afora..
Não é difícil se imaginar o nível de desespero de um chefe de família ao saber que seu modesto cargo de funcionário público, exercido mesmo com toda honestidade por anos, foi para o espaço, e agora, está sem saber o que fazer da sua vida e das contas a pagar. Instala-se o “pânico” nas famílias.
O que falar de universitários de posse a três ou quatro anos do tão almejado e custoso diploma, que não conseguem o bom emprego, de acordo com as expectativas que tanto lhe venderam durante os anos de estudo?
Foi essa uma das primeiras reivindicações da “Primavera Árabe”, pós morte do mártir “Bouazizi” 17/12/2010, um estudante tunisiano que se imolou em fogo frente a Prefeitura de sua cidade, após ter levado um tapa de uma mulher funcionária do departamento de fiscalização, por ele não ter o dinheiro da “taxa” que ele pagava habitualmente para vender hortaliças num carrinho de mão.
“Mohammed Boazizi” , 26 anos, morreu, mas sua morte fez cair dois “presidentes”, Tunísia e Egito, e fez nascer uma onda de protestos por todo o norte da África se estendendo até a Síria; onde “Bashar al-Assad” a mais de 40 anos no poder está prestes a renunciar, na marra.
O auto-sacrifício de “Bouazizi” foi a “gota” a mais, que, (com o apoio da rapidez digital), fez transbordar a indignação de populações sob o jugo de regimes que usam a religião para submeter povos em condições de vida degradante, que cansaram dos regimes que suportam e nem os milhares de mortos nas ruas da Síria estão conseguindo fazer a população voltar para suas casas.
CRISE ECONÔMICA E OS EMIGRANTES
Um país em forte crise econômica vira um palco de sofrimento, de desalento, de desilusões, de pessimismo e por fim, de revoltas. A ira viceja e com ela os preconceitos, a inveja, a indignação. As primeiras vítimas são os emigrantes, acusados do roubo de “empregos”, que antes da crise ninguém queria. É só ver os comentários em sites europeus nas matérias que tratam da crise, das medidas de austeridade impostas pelos governos e as medidas tomadas contra emigrantes.
A França recentemente, simplesmente colocou 1500 Ciganos num avião, com passagem só de ida, desejando a todos “boa sorte”. Houve alguns protestos de pouca repercussão, a maioria do povo, se não apoiou a decisão de “Sarcozy”, ficaram calados. Mas, não foram poucos os comentários a falarem mal da Comunidade Cigana; que não gostam de trabalhar, que vivem a custa de ajuda do governo, que não pagam impostos e nem obedecem às leis do país, que mechem com o tráfico de drogas, etc. Acusações exacerbadas ou não, o fato é que são gritadas quando o país está em grave crise econômica.
Em Portugal, agora que explodiu a cifra das dívidas portuguesas na Comunidade do Euro, são inúmeras as reclamações nos sites do “Público.pt” e outros, sobre os emigrantes no país, 10% da população. Falam de ciganos que andam em carros de luxo, mas que não trabalham e ainda possuem casas subvencionadas pelo governo; de angolanos que vadiam recebendo pensões do Estado português; de brasileiros que pra lá vão como mão de obra barata, etc.
PODEROS DO EURO EM DIFICULDADES
A Itália, “descobre” que tem uma dívida de €2Trilhões e já fez um pacote de medidas austeras; (que cairão pesadas, como sempre, em cima da população mais humilde); afim de sanear a economia. Aqui faço uma pergunta: Dinheiro não evapora, onde foram parar €2Trilhões?? O presidente “Obama” disse ontem 16/11/11 que: “ €100Bilhões deixaram a Europa nos últimos dias”. A notícia no rádio não disse para onde foram? Notícia com vistas a preocupar o euro?
A economia da França também não anda lá bem das pernas e um pacote de medidas para melhorar a situação também já foi aplicado.
Vale lembrar que a Itália, França, Inglaterra – (que também encontra-se em sérias dificuldades, mas que ainda está escondendo do povo) – bem como os EEUU, são países que tem o ‘Triplo AAA”, que no mundo financeiro significa países fortemente desenvolvidos, com boa situação econômica e que portanto, quando precisam vender “Títulos do Tesouro” nacional, o fazem a juros baixíssimos – 1% a 2%/Ano. A Itália está tendo de vender seus “Títulos” com resgate a 6%/Ano, o que para o país é altamente perigoso, em face da renegociação de sua dívida.
---------------------------------------------------
(GRAU DE INVESTIMENTO
A nota de países é preparada a partir da iniciativa do emissor ou da empresa de "rating". As empresas de classificação de risco alegam que, mesmo sob encomenda, o "rating" é uma avaliação independente, porque também há preocupação com a credibilidade da própria agência.
O chamado "rating" global de um país, por exemplo, é sempre a avaliação que uma determinada agência tem sobre o risco dessa nação não pagar os títulos, de longo prazo, que lançou no mercado internacional.
Esses países também são encaixados em categorias. Se a agência considera um país como "bom pagador", ele é classificado na categoria "grau de investimento". Se é visto apenas como um pagador de risco razoável, fica na categoria "grau especulativo", que também inclui nações que declararam moratória de suas dívidas.
As agências monitoram constantemente os países ou empresas. Dessa forma, quando lançam um "rating", também avisam quais as chances dessa nota ser revisada no curto prazo.
Se o panorama é positivo significa que a nota tem maiores chances de ser melhorada. Se é negativo, as maiores chances são de que haja um "downgrade" (seja revisada para baixo, uma nota pior). Se é estável, há poucas chances de que seja mudada nos dois anos seguintes.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/1008084-em-meio-a-crise-mundial-agencia-sp-eleva-nota-de-credito-do-brasil.shtml
---------------------------------------------------------
O interessante é que as maiorias “agências” de avaliação econômica são norte-americanas. (rsss)
PRÁ ENCERRAR O PAPO:
De forma geral, todos acusam a origem da crise norte-americana e os ecos europeus como fruto de abusos do sistema financeiro internacional. Cifras imensas que percorrem o planeta na velocidade cibernética a cata de bons juros, algumas a procura de um porto seguro onde possam esconder suas origens ilícitas.
Falam também da tal “Bolha Financeira Imobiliária”, que teria alimentado o sonho da boa casa própria de muitos norte-americanos, mas que depois não tiveram como assumir as prestações das hipotecas; que o norte americano é um gastador compulsivo e não está nem aí, etc.
Uma coisa é certa, dinheiro não some no ar nem se desintegra. Os rombos em muitos Bancos, como o famoso “Lemon Brothers”, deixa a pergunta no ar: Onde foram parar os bilhões que o governo teve de repor? Já foi dito que quando há uma crise econômica que penaliza milhões, uns poucos estão ganhando muito.
De resto, o que estamos assistindo nos meios de comunicação, é que certos países, com a justificativa da crise, estão apertando o cinto da maioria da população; as elites econômicas sempre se viram muito bem com suas contas no exterior, a salvo dos impostos e das explicações sobre a dinheirama.
E assim segue a vida.
-------------------------------------------------------
INTERNET X PRIVACIDADE
(Imagino uma cena igual a da foto com analistas da Bolsa, mas com centenas de milhares de funcionários públicos vasculhando acessos de usuários na internet)....rsss
(Como se a maioria de nós já não vivesse o dia a dia com a corda no pescoço)
INTERNET X PRIVACIDADE
18/11/11
http://tecnologia.terra.com.br/noticias/0,,OI5476172-EI12884,00-Como+o+Facebook+rastreia+os+passos+dos+usuarios+Entenda.html
Volta e meia aparece noticias sobre o controle do acesso a Internet pelo IP dos usuários, censura a sites com justificativa de combate a pirataria e em defesa da dos direitos autorais, etc etc .
Hoje por exemplo, está na “Rêde” a notícia de que o Facebook estaria “vigiando” todos os acessos de seus usuários, mesmo quanto não estão conectados ao site da poderosa comunidade – com mais de 500milhões de usuários. Não sei até onde isso é possível.
Também está na Internet há já um tempo, que os EEUU estão querendo policiar a Internet no país e ajudando o controle pelo Estado em outros países, conforme artigos que já li e um recente, coloco o link abaixo pra quem quizer ler:
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2011/11/20111116141248301243.html
Quanto ao artigo minha impressão é a seguinte: "SOPA" pra mim só se for de legumes e coim bons pedaços de carne. (rsss)
Na verdade, pouco to me lixando se estou sendo “vigiado” ou se meus acessos estão sendo controlados. Não devo nada ao Facebook, nem as autoridades dos EEUU. Aliás, acho que o Facebook é que me deve por estar frequentando o site comunitário e cooperando para ser a potência econômica que já é.
Sou um pai de família, avô de netos, e graças aos Céus, meus filhos são todos gente de respeito, educados, que trabalham e pagam seus impostos.
Quanto a mim, se não sou o pai que devam se orgulhar, também não dei, não dou, nem darei nenhum motivo de que possam vir a sentir vergonha do pai que têm.
De modo que, se por acaso estiver sendo guardado o registro dos acessos à Internet via meu IP, que continuem guardando. Meus acessos a Rêde, são de pesquisa sócio-econômica-política-antropológica e, claro, vez ou outra os “Tubes”. São pesquisas que me ajudam a tentar entender um pouco esse mundo desvairado, mas maravilhoso também.
Sou um eterno agradecido a Internet, essa maravilha verdadeiramente REVOLUCIONÁRIA nos meios de comunicação; que libertou bilhões de mentes que viviam no cabresto das mídias nativas; e tem me ajudado muito a entender o cinismo deslavado, a hipocrisia escancarada das “elites” –(elite significa o que há de melhor) – políticas mundo afora; como também tem-me mostrado a perversidade humana nas suas formas mais odiosas, seja a serviço de Estados, seja a serviço de grupos terroristas, que jamais imaginava ser possível.
O Facebbok está rastreando meus acessos a Internet? Estão guardando os registros? Caramba! Quer dizer que mesmo que eu encerre minha conta com a “Comunidade” poderão continuar a registrar meus acessos via “cookies”, etc? Então que devo fazer, deixar de acessar a Internet? Ora, vão para o inferno, e parem de querer intimidar usuários de Internet.
Mas e a privacidade de cada um? Pode perguntar algum inocente ou desavisado, ao que respondo: Que privacidade??
Para eu fazer qualquer coisa na vida, no meu país, comprar, vender ou alugar, tenho de mostrar meu ‘Cadastro de Pessoa Física” – o CPF – ou o “Cadastro de Identificação de Contribuinte – o CIC? Quem não tem esse documento não consegue comprar uma calça a prestação!
O CIC no Brasil, de forma geral, é maior instrumento de controle econômico do indivíduo no país. Se o cara paga direito suas contas a prestação, continua comprando. Se não, está bloqueado por instituições de controle, tipo CERASA, em todo o território nacional!
Se para ter a Internet “Banda Larga” via Cabo em casa, preciso fornecer: Nome completo; endereço completo com CEP – código de endereçamento postal; e o meu CIC/ CPF?? Se eu quizer ter acesso a um computador em uma "LAN HOUSE", tenho de mostrar meu CIC/CPF, para ficar registrado minha presença, dia e horário??
As mesmas exigências acima eu tenho de fornecer se quero fazer um mero comentário sobre alguma notícia em qualquer site jornalístico, (por mais banal que seja o assunto);as mesmas exigências para entrar em algum Provedor, mesmo que seja gratuito.
Privacidade??...Durante as Eleições, para se votar, é obrigatório a apresentação do Título eleitoral ou de um documento qualquer. Tudo bem antes já era assim. Mas agora, com a digitação, qualquer documento é devidamente digitado numa maquininha pelo “mesário”, depois eu vou para a cabine onde está a urna eleitoral, onde farei minha opção eleitoral através da digitação dos números correspondentes a escolha do meu candidato. Pergunta: Não estará evidente após o número digitado do número do meu "Título de Eleitor" pelo mesário, as escolhas a seguir dos números dos candidatos que escolhi, "sigilosamente"??
Agora, estão querendo colocar uma maquininha pra ler minha digital ao votar nas eleições, é a “Urna Biométrica”?? Dizem que é para evitar fraudes....Ou seja, quem me diz que não estão contentes só em saber que após o número do CIC registrado, a escolha foi tal candidato? Que não querem a (certeza total) de quem está votando e da escolha do seu voto? Sigilo na escolha do candidato?? Será??
Privacidade? Estão prestes a implantar nos automóveis, “Chips” de identificação dos proprietários; (no futuro deverão sair da fábrica com eles); com o qual o os “Radares” do DETRAN poderão identificar se o proprietário está com o licenciamento atualizado, se tem multas sem pagar, se está com prestações atrasadas, etc; quando poderão se quiserem, acionar a polícia mais próxima para deter tal veículo.
Privacidade?? Lembrando da contundência, por vezes destemperada, de um Chefe de Estado do Continente: “Privacidade o “carajo”.
----------------------------------------------------------------
segunda-feira, 14 de novembro de 2011
A paz nas favelas - People & Power - Al Jazeera Inglês
A paz nas favelas - People & Power - Al Jazeera Inglês
---------------------------------------------------------
Não quer sair o Vídeo. è só clicar no título que abre a página.
Mais de meio século de descaso dos governos passados. Agora, próximo a Copa e as Olimpíadas, tenta-se integrar as Favelas cariocas ao Estado, livrando-as do poder paralelo do tráfico.
Como se diz: Antes tarde do que nunca.
------------------------------
---------------------------------------------------------
Não quer sair o Vídeo. è só clicar no título que abre a página.
Mais de meio século de descaso dos governos passados. Agora, próximo a Copa e as Olimpíadas, tenta-se integrar as Favelas cariocas ao Estado, livrando-as do poder paralelo do tráfico.
Como se diz: Antes tarde do que nunca.
------------------------------
Assinar:
Postagens (Atom)