O negócio em expansão da censura na Internet - Opinião - Al Jazeera Inglês

O negócio em expansão da censura na Internet - Opinião - Al Jazeera Inglês
--------------------------------------------------------------------------------------------

Parecer

O negócio em expansão da censura na Internet

Empresas de base tecnológica no Ocidente estão a produzir os instrumentos para censurar conteúdo no mundo árabe.
Jillian York C. Última modificação: 29 de março de 2011 15:25
Email artigoImprimir artigoCompartilhe artigoEnviar comentário

McAfee corp, comprou no ano passado pela Intel, é uma das muitas empresas de construção site software de bloqueio [EPA]

Durante a maior parte do Oriente Médio e Norte da África, a censura online é a norma.

O nível de censura varia, em Marrocos, apenas um punhado de sites relacionados ao Sara Ocidental, o Google Earth eo Livejournal sejam consideradas ofensivas o suficiente para a proibição, enquanto outros países - como Barein, Iêmen e Síria - filtrar a internet pervasively, proibindo sites políticos, bem como conteúdo social.

Embora a filtragem em si é conduzido pelos governos de cada país, é possível graças a tecnologia importada, principalmente dos Estados Unidos e Canadá.

Um novo relatório da Iniciativa OpenNet, que criei com o meu colega Helmi Noman, descreve os vários países da região que utilizam essas ferramentas: No Bahrein, Arábia Saudita, Omã, Sudão e Kuwait, os censores do SmartFilter preferem a tecnologia da McAfee.

No Iémen, até recentemente, a Websense foi o software escolhido, desde então o governo passou a Netsweeper canadense construída, também utilizado pelo Catar e os Emirados Árabes Unidos.

A Tunísia tem usado SmartFilter no passado, mas recentemente se soltou em seus controles internet.

Ferramentas como o Websense, SmartFilter e Netsweeper - bem como a Cisco, uma das favoritas da China - tornar mais fácil para os censores do governo para fazer seus trabalhos.

Ao invés de bloquear URLs individualmente, eles podem verificar uma única categoria (como pornografia, drogas, roupas ou provocador) e bloquear milhares de sites em uma só penada.

Sem surpresa, o sistema de classificação é imperfeita, às vezes causando sites inócuo se envolver na mistura.

OpenNet Initiative O site, assim como meu próprio , ambos foram bloqueados pelo governo do Iêmen que, na época utilizado Websense (que desde então tem mudado para Netsweeper), supostamente para conter pornografia.

Nem o site continha material pornográfico, e, quando pressionado, admitiu que o Websense sites com quantidades significativas de spam contendo outlinks a sites pornográficos - tais como os comentários deixados pelos spammers de terceiros - pode causar um site a ser erroneamente classificados.

Problematicamente, este sistema significa que, jogando um blog alguns comentários com links para conteúdo ofensivas, virtualmente qualquer um pode manipular estes sistemas para obter o conteúdo bloqueado, tendo um efeito negativo sobre a liberdade de expressão.

As tecnologias de filtragem da Web usado por governos do Oriente Médio e Norte Africano também são comumente usadas por escolas, bibliotecas e escritórios, onde a pornografia bloqueando é a norma.

Apesar de bloqueio de conteúdo profano em tais locais é justificável, há potencial para bloqueio excessivo maciça.

O fato de que a Websense e SmartFilter são norte-americanos é, talvez, de maior preocupação: o departamento de Estado dos EUA na Internet fundos agenda da liberdade, entre outras iniciativas, a tecnologia de evasão de contornar os sistemas de filtragem mesmo exportado pelas empresas.

Isto não é um problema novo, em 2006, o blog BoingBoing popular encontrou-se bloqueada no Catar e Arábia Saudita, ambos utilizados SmartFilter no momento.

O motivo? A empresa, então propriedade da Secure Computing (e agora pela Intel), não diria, mas disse Xeni Jardin do BoingBoing que "mesmo miniaturas de Michelangelo 'David' poderia aterrar um site na lista proibida" nudez ".

Secretário de Estado, Hillary Clinton, mencionou as empresas dos EUA em seu primeiro discurso sobre a liberdade na internet em janeiro de 2010, afirmando que as empresas americanas "necessidade de fazer uma posição de princípio". Nenhuma ação pública tem sido tomadas para conter a exportação de software de filtragem.

Além da Websense - que afirma que seu software é proibido para uso por governos, exceto para filtrar conteúdo pornográfico ilegal - nenhuma das empresas citadas têm políticas que proíbem o uso de seu software por governos estrangeiros, ou para bloquear conteúdo político.

Se o objetivo da agenda de liberdade na Internet é, como afirmado pelo secretário de Estado, Hillary Clinton, para "exportar a liberdade Net", em seguida, primeiro temos de deixar de exportar censura da rede.
----------------------------------------------------------------------------------

Jillian York é um escritor, blogueiro e ativista em Boston. Ela trabalha no Berkman de Harvard Law School's Centre for Internet & Society e está envolvido com o Global Voices Online.

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a política editorial da Al Jazeera.
---------------------------------------------------------------------------------