http://www.youtube.com/watch?v=Po_BxD6Vqck
CULTURA DE BOTECO
CULTURADEBOTECO (1 ano atrás)
QUEM SOMOS...
O Cultura de Boteco foi idealizado e fundado pelo saudoso sambista Zé Ketti, ao lado de outros músicos e artistas de renome. Aos poucos o Movimento foi engrossado por um grande número de jornalistas, intelectuais, boêmios e amigos da arte, especialmente os que vivenciaram o período da ditadura militar. Naquela época, para quem não sabe, as manifestações culturais aconteciam apenas nos bares e cantinas das grandes cidades brasileiras, driblando a severa censura do regime. O "botequim era o único local onde se podia trocar idéias, informações e falar de Liberdadee de Democracia, sem ferir as regras do famigerado "AI-5", que considerava "..mais de três pessoas conversando em via pública, uma conspiração contra o Estado".
CULTURADEBOTECO (1 ano atrás)
Em 1996, na fundação do Movimento, o propósito dos idealizadores era encontrar meio alternativo de trabalho para alguns ícones da M.P.B. que estavam excluídos da mídia e do mercado fonográfico, apesar de terem escrito páginas preciosas na Enciclopédia da Música Popular Brasileira. Outro, mais pretensioso, era o que pretendia recolocar em seu pedestal de origem a verdadeira Música Popular Brasileira, que estava com seu brilho empanado pela anti-cultura dos "peitinhos e bundinhas" e do "tapinha que não dói...". O Movimento passou então a promover eventos nos botequins de todos os bairros boêmios da cidade, eventos que reproduziam com fidelidade as "rodas musicais" dos anos 70, enriquecendo-os com a participação de artistas do passado. É isso que estamos repetindo agora, retornando do exterior e oferecendo à São Paulo que todos desejamos às futuras gerações.
CULTURADEBOTECO (1 ano atrás)
O Movimento Cultura de Boteco vem a cada ano se consolidando como uma referência forte quando se trata de música brasileira de qualidade na sua mais pura essência. você poderá confirmar isso somando seus anseios de diversão à descontração da "Roda Musical Cultura de Boteco", que sob o comando do sambista Celsinho da Cuíca, reunirá o grupo de músicos ao redor de uma mesa do bar e de improviso, numa grande brincadeira musical e num clima intimista, descontraído, informal e interagindo com a platéia, convidará o público a cantar com eles e sugerir canções que marcaram nossa história musical através dos tempos.
Com muitas "canjas" dos artistas presentes e um clima de descontração os músicos do Cultura de Boteco têm por objetivo reviver a boemia das antigas noites paulistanas. A iniciativa pretende proporcionar um programa de lazer e cultura ao público paulistano, valorizando a música popular brasileira e colocando no palco artistas renomados e experientes.
CULTURADEBOTECO (1 ano atrás)
No repertório, serão relembrados clássicos da M.P.B., do Chorinho, da Seresta e do Samba da Antiga, abrangendo desde os anos 30 e 40 até os sucessos atuais, passando pelos áureos tempos da Bossa Nova, da Jovem Guarda, da Tropicália e dos Festivais da Record. Tudo bem ao gosto de todas as gerações e fazendo com que, a pretexto do entretenimento e do lazer, o espetáculo tenha um propósito cultural. O que se pretende é reproduzir com fidelidade a forma como se fazia música por aqui nos anos 70, oferecendo aos jovens uma referência e para os da segunda e terceira idade, a saudade dos tempos idos. Para os estrangeiros será como um passeio pelas páginas históricas da M.P.B.
CULTURA DE BOTECO (atual)
Convém ressaltar que apesar de ser sempre muito aplaudida, a música ao vivo não é o centro das atenções, funcionando apenas como catalisadora das emoções dos frequentadores, "pano de fundo" de um cenário em que a verdadeira atração é a confraternização da platéia. Será sempre acústica e executada em meio aos presentes, preferencialmente sem uso de microfones e com volume baixo, para não interferir com a conversa mole, muito menos com o bom papo, inclusive o furado...
PARA RECEBER CONVITES PROMOCIONAIS PARA NOSSAS APRESENTAÇÕES, ENVIE-NOS SEU E-MAIL E SEJA BEM VINDO!!! VENHA REVER, FAZER AMIGOS E SE DIVERTIR MUITO!!!
-------------------------------------------------------------------
CULTURADEBOTECO (1 ano atrás) Celsinho da Cuíca, Coordenador de Ações e Programas de Fomento à verdadeira Cultura Musical Brasileira e de Resgate da Noite Paulistana de Antigamente, sugere que, se vc quiser assistir alguns trechos de algumas reuniões de boêmios do Mov. Cultura de Boteco clique aqui:
http://www.youtube.com/watch?v=DWSXE39o14c
http://www.youtube.com/watch?v=z0WZfbHt-Lk
http://www.youtube.com/watch?v=9oFlpfIpgHg
http://www.youtube.com/watch?v=RhhTmXJbPNM
O Celsinho da Cuíca sugere também que, para assitir pessoalmente e participar da "muvuca", vá pessoalmente aos seguintes botequins (mas faça a reserva antes por telefone, senão vc terá de ficar de pé ou pior, na calçada...)
Terças Feiras:
Boteco Santa Laura (Vila Madalena)
http://www.baressp.com.br/detalhe.asp?n=7147&canal=1.
-----------------
segunda-feira, 29 de agosto de 2011
terça-feira, 23 de agosto de 2011
FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHAS POLÍTICAS
FINANCIAMENTO PÚBLICO DE CAMPANHAS POLÍTICAS
23/08/11
Será por aí a solução, ou apenas um tímido início?
Antes de iniciar este post, quero advertir os leitores ocasionais, que o autor é um anônimo brasileiro sem maiores currículos, mas muito atento por anos aos acontecimentos em meu país, o Brasil:
A TV Câmara de hoje orquestrou o período do início da tarde para discursos em pró do Financiamento Público de Campanhas Políticas – FPCP - .
Após o primeiro expediente de pronunciamentos de um minuto, veio o de 0,5 minutos e aí surgiu a figura do Dpt. Fernando Ferro - PT-PE. Que veio com a exposição de um resumo de projeto de FPCP-Mixto.
O Dep. F. Ferro lembrou os atuais custos altíssimos das campanhas políticas, (que vem sendo custeadas desde a implantação do voto em urnas até agora pelas iniciativas privadas).
Falou também da falta de equidade de recursos em face do número de candidatos; enquanto um tem pouquíssimos recursos, outros têm 10 vezes mais a sua disposição.
Citou a falsa impressão de quem paga as candidaturas é a “iniciativa privada”. Quando na verdade o retorno será multiplicado por três, no mínimo, através de licitações governamentais fraudadas.
Lembrou também dos candidatos que desistem de suas intenções de serem políticos por falta de recursos, o que leva as Campanhas Políticas em época de eleições adquirirem um caráter censitário seletivo.
Por fim, anunciou “seu” projeto de FCPC em cima de um sistema “Proporcional Mixto”, que acabaria com as coligações e criaria um sistema de partidos fortes, com plataformas de governos e com políticos fiéis.
Logo após o pronunciamento do Dep. F.Ferro, veio o Dep. José Guimarães – PT-CE, cujo pronunciamento veio exacerbar o fato do FPCP:
“ Se a sociedade brasileira quer acabar com a corrupção no Brasil tem de apoiar totalmente, radicalmente, o FPCP.”
No entanto, um aparte de um outro deputado, lembrou que o projeto do Dep. F. Ferro admite a (colaboração de entidades privadas) no montante do FPCP?? Não atoa, o projeto é defendido pra entrar em vigor só em 2014, - ano da “Copa do Mundo”. Muito conveniente, diga-se de passagem, em face das urgências das obras para o grande evento esportivo internacional.
--------------------------------------------
Considerações pessoais: De início, é querer chamar de otário o ouvinte da TV Câmara, que só por um Deputado defender com toda sua ênfase retórica o “Financiamento Público de Campanhas Políticas”, estará acabarando com a corrupção política no país.
O Deputado acha que a retórica simplista para o município nordestino que o elegeu, convencerá os telespectadores de todo país; o que é de uma “inocência” no mínimo hilária.
Depois, quem garante ao cidadão normal, não protegido pelo Olimpo de Brasília ou em seus governos estaduais, que o FPCP proibirá a “influência” das grandes empresas, das grandes corporações, no Planalto??
As grandes corporações, empreiteiras, que vem sendo privilegiadas pelo Erário brasileiro através de décadas por acaso vão deixar de ter suas regalias nos orçamentos do Governo? Por acaso as grandes Corporações em face das crises nos EUA e na Europa, vem questionando o custo benefício das vultosas verbas destinadas aos seus grandes caciques da política nativa?
O número de poderosas empresas estrangeiras com suas filiais no país vão deixar de ter influencia nos meios governamentais com o FNCP?
A corrupção no Governo não só atinge seus grandes nomes, mas também nos escalões subalternos nos vários departamentos de toda a teia governamental. Departamentos ocupados, não raro, por parentes proeminentes dos governos, filhos, esposas, sobrinhos, etc.
Não conheço por inteiro o projeto do Dep. Fernado Ferro - PT PE, mas pelo pouco que discursou a respeito, acredito que esbarrará, caso aprovado, no mal-caratismo inerente do político brasileiro. São muitas décadas de concepção de que a política é um meio de realização pessoal e familiar, que o político deve entrar na política pra fazer sua vida e dos seus. Não é um mero projeto que vai mudar décadas de toda uma cultura de fazer política no país.
Se um Prefeito de um país nórdico vai da sua casa para a Prefeitura de bicicleta; o presidente do Senado brasileiro; um senhor de mais de 80 anos de idade; usa um helicóptero da “Segurança Pública” do Maranhão para se locomover com convidados; entre eles um bilionário de grande influencia; de sua casa no Estado para sua ilha particular; como denunciou um Deputado do PT. O abuso do poder tá no "DNA".
Em que pese as boas intenções do projeto do Dep. E.Ferro, o FPCP dificilmente vai mudar velhos hábitos e o “módus-operandi” oligárquico da política brasileira. Oligarcas camuflados nos mais diversos partidos existentes.
Temos megas-fazendas de sobrenomes oligárquicos abusando de trabalho análogo a escravidão imposta até hoje, no mundo agrário brasileiro.
Temos instituições governamentais de cunho popular, como hospitais públicos sem recursos e escolas carentes por todo o país; carência brutal de moradias populares dignas; 60mil famílias de “sem terra” perambulando por acampamentos a beira de estradas por todo o país; e no entanto estamos preocupados com o “Financiamento das Campanhas Políticas” ser do Estado ou de Iniciativas Privadas?? Será que é por aí a solução? Talvez seja um tímido início, no máximo, alardeado como a salvação da pátria.
23/08/11
Será por aí a solução, ou apenas um tímido início?
Antes de iniciar este post, quero advertir os leitores ocasionais, que o autor é um anônimo brasileiro sem maiores currículos, mas muito atento por anos aos acontecimentos em meu país, o Brasil:
A TV Câmara de hoje orquestrou o período do início da tarde para discursos em pró do Financiamento Público de Campanhas Políticas – FPCP - .
Após o primeiro expediente de pronunciamentos de um minuto, veio o de 0,5 minutos e aí surgiu a figura do Dpt. Fernando Ferro - PT-PE. Que veio com a exposição de um resumo de projeto de FPCP-Mixto.
O Dep. F. Ferro lembrou os atuais custos altíssimos das campanhas políticas, (que vem sendo custeadas desde a implantação do voto em urnas até agora pelas iniciativas privadas).
Falou também da falta de equidade de recursos em face do número de candidatos; enquanto um tem pouquíssimos recursos, outros têm 10 vezes mais a sua disposição.
Citou a falsa impressão de quem paga as candidaturas é a “iniciativa privada”. Quando na verdade o retorno será multiplicado por três, no mínimo, através de licitações governamentais fraudadas.
Lembrou também dos candidatos que desistem de suas intenções de serem políticos por falta de recursos, o que leva as Campanhas Políticas em época de eleições adquirirem um caráter censitário seletivo.
Por fim, anunciou “seu” projeto de FCPC em cima de um sistema “Proporcional Mixto”, que acabaria com as coligações e criaria um sistema de partidos fortes, com plataformas de governos e com políticos fiéis.
Logo após o pronunciamento do Dep. F.Ferro, veio o Dep. José Guimarães – PT-CE, cujo pronunciamento veio exacerbar o fato do FPCP:
“ Se a sociedade brasileira quer acabar com a corrupção no Brasil tem de apoiar totalmente, radicalmente, o FPCP.”
No entanto, um aparte de um outro deputado, lembrou que o projeto do Dep. F. Ferro admite a (colaboração de entidades privadas) no montante do FPCP?? Não atoa, o projeto é defendido pra entrar em vigor só em 2014, - ano da “Copa do Mundo”. Muito conveniente, diga-se de passagem, em face das urgências das obras para o grande evento esportivo internacional.
--------------------------------------------
Considerações pessoais: De início, é querer chamar de otário o ouvinte da TV Câmara, que só por um Deputado defender com toda sua ênfase retórica o “Financiamento Público de Campanhas Políticas”, estará acabarando com a corrupção política no país.
O Deputado acha que a retórica simplista para o município nordestino que o elegeu, convencerá os telespectadores de todo país; o que é de uma “inocência” no mínimo hilária.
Depois, quem garante ao cidadão normal, não protegido pelo Olimpo de Brasília ou em seus governos estaduais, que o FPCP proibirá a “influência” das grandes empresas, das grandes corporações, no Planalto??
As grandes corporações, empreiteiras, que vem sendo privilegiadas pelo Erário brasileiro através de décadas por acaso vão deixar de ter suas regalias nos orçamentos do Governo? Por acaso as grandes Corporações em face das crises nos EUA e na Europa, vem questionando o custo benefício das vultosas verbas destinadas aos seus grandes caciques da política nativa?
O número de poderosas empresas estrangeiras com suas filiais no país vão deixar de ter influencia nos meios governamentais com o FNCP?
A corrupção no Governo não só atinge seus grandes nomes, mas também nos escalões subalternos nos vários departamentos de toda a teia governamental. Departamentos ocupados, não raro, por parentes proeminentes dos governos, filhos, esposas, sobrinhos, etc.
Não conheço por inteiro o projeto do Dep. Fernado Ferro - PT PE, mas pelo pouco que discursou a respeito, acredito que esbarrará, caso aprovado, no mal-caratismo inerente do político brasileiro. São muitas décadas de concepção de que a política é um meio de realização pessoal e familiar, que o político deve entrar na política pra fazer sua vida e dos seus. Não é um mero projeto que vai mudar décadas de toda uma cultura de fazer política no país.
Se um Prefeito de um país nórdico vai da sua casa para a Prefeitura de bicicleta; o presidente do Senado brasileiro; um senhor de mais de 80 anos de idade; usa um helicóptero da “Segurança Pública” do Maranhão para se locomover com convidados; entre eles um bilionário de grande influencia; de sua casa no Estado para sua ilha particular; como denunciou um Deputado do PT. O abuso do poder tá no "DNA".
Em que pese as boas intenções do projeto do Dep. E.Ferro, o FPCP dificilmente vai mudar velhos hábitos e o “módus-operandi” oligárquico da política brasileira. Oligarcas camuflados nos mais diversos partidos existentes.
Temos megas-fazendas de sobrenomes oligárquicos abusando de trabalho análogo a escravidão imposta até hoje, no mundo agrário brasileiro.
Temos instituições governamentais de cunho popular, como hospitais públicos sem recursos e escolas carentes por todo o país; carência brutal de moradias populares dignas; 60mil famílias de “sem terra” perambulando por acampamentos a beira de estradas por todo o país; e no entanto estamos preocupados com o “Financiamento das Campanhas Políticas” ser do Estado ou de Iniciativas Privadas?? Será que é por aí a solução? Talvez seja um tímido início, no máximo, alardeado como a salvação da pátria.
sexta-feira, 19 de agosto de 2011
Ladislau Dowbor vê a China
Ladislau Dowbor vê a China
Uma impressionante visão da China nos dias de hoje!!
------------------------------------------
quinta-feira, 18 de agosto de 2011
Assad promete interromper ataques | euronews, mundo
Assad promete interromper ataques | euronews, mundo
SÍRIA 2
18/8/11
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/08/110817_siria_brasil_onu_jf_cv.shtml
“Na reunião do Conselho, serão discutidos os próximos passos do Conselho diante da violência na Síria, que já deixou 1.700 mortos e milhares de detidos desde o início dos protestos contra o governo, em março. A família Assad está no poder há 41 anos.
Segundo diplomatas brasileiros, o Itamaraty defenderá medidas de pressão sobre Damasco para que interrompa a violência e implemente as promessas de transição à democracia.
No entanto, o governo avalia que é necessário dar tempo para que Assad mostre sinais de seriedade e organize um processo eleitoral que permita ao país deixar o modelo unipartidário.
Para a diplomacia brasileira, uma escalada de sanções individuais contra a Síria também seria negativa e poderia provocar ainda mais divisão no país, impondo obstáculos ao fim dos confrontos.”
Uma tremenda vaselina a posição do Brasil contra a Síria, talves fruto de uma política comercial mais atuante nos últimos anos no Oriente Médio.
O governo sírio colocou tanques de guerra e uma corveta perto das cidades costeiras sírias, para bombardear seu próprio povo?? Mais de 1700 mortos, fora feridos e milhares de presos.
Uma teocracia dominada por uma família há 41 anos?? E ainda dizem que "Bashar Al Assad" é de orientação socialista?? Que socialista é esse que coloca tanques de guerra contra seu próprio povo?
Sei que usamos uns “Urutuns” nos morros na guerra do governo carioca contra o tráfico, mas foi apenas de forma intimidatória e para vencer as barreiras de ferro colocadas nas ruas pelos traficantes.
Também colocamos alguns Tanques em áreas estratégicas quando o governo do Rio recebe grande número de autoridades internacionais, mas sempre visando medidas anti terroristas. Nunca houve um disparo por algum Tanque contra a população carioca.
O governo sírio tomou o cuidado de expulsar todos os jornalistas estrangeiros antes de começar os ataques contra seu povo. “Grande” "Bashar Al Saad", como é “esperto”, só falta ele dizer que a expulsão era por motivos de preocupação com a segurança dos jornalistas, tipo: “Por favor saiam do país porque vou começar uma matança e não quero que nenhum de voceis saia ferido”.
Agora, parece que sob pressão da ONU, resolveu retirar os Tanques das ruas.
Quando lemos os pronunciamentos das mais variadas autoridades no mundo, chega-se a duvidar da sanidade mental de muitos governantes mundo afora. A ganância, o poder, a corrupção, os conflitos de suposto cunho religioso, tem de ter limites, para o bem da humanidade antes que nos destruamos uns aos outros.
Estamos no início da segunda década do século XXI, a Comunicação e a Informação não mais depende de veículos de comunicação a serviço dos Estados e a rapidez da transmissão é instantanea. É preciso que os governos e as elites entendam, que não cabe mais a orgia sócio-político -econômica de uns poucos a custa da miséria das imensas parcelas dos povos; este tempo está se aproximando da sua reta final.
Sei que ainda vai levar um tempo, mas aos poucos as camadas das bases piramidais dos países vão aprender a ser organizarem e aí as coisas não vão ser fáceis.
Quando a catarse esportiva não surtir mais efeito coletivo, quando o tóxico não interessar mais, quando a TV perder seu poder hipnótico sobre massas iludidas(como já vem acontecendo), aí vamos ver como vão se virar falsas democracias, governos coruuptos, déspotas teocratas, oligarquias arrogantes, e afins.
O niilismo e o hedonismo elitista, o consumo exacerbado por uma publicidade insana para legiões que não tem o que comer, Bilhões cercados de riquezas mas vivendo como zumbis na pobreza extrema, tal estado de coisas deverá ter um fim, mesmo que demore.
Ou terminaremos num Fascismo Corporativista muito cruel, ou se abrirá uma nova época de solidariedade, compreensão entre os povos, novas políticas visando o bem estar dos povos, onde todos possan ter acesso ao desenvolvimentos de suas potencialidades individuais. Todos nós temos um brilhante em estado bruto dentro de nós, mas poucos conseguem lapidá-lo, e dos que conseguem muitos vivem apenas a exibi-lo.
------------------------------------------------------------------------
SÍRIA 2
18/8/11
http://www.bbc.co.uk/portuguese/noticias/2011/08/110817_siria_brasil_onu_jf_cv.shtml
“Na reunião do Conselho, serão discutidos os próximos passos do Conselho diante da violência na Síria, que já deixou 1.700 mortos e milhares de detidos desde o início dos protestos contra o governo, em março. A família Assad está no poder há 41 anos.
Segundo diplomatas brasileiros, o Itamaraty defenderá medidas de pressão sobre Damasco para que interrompa a violência e implemente as promessas de transição à democracia.
No entanto, o governo avalia que é necessário dar tempo para que Assad mostre sinais de seriedade e organize um processo eleitoral que permita ao país deixar o modelo unipartidário.
Para a diplomacia brasileira, uma escalada de sanções individuais contra a Síria também seria negativa e poderia provocar ainda mais divisão no país, impondo obstáculos ao fim dos confrontos.”
Uma tremenda vaselina a posição do Brasil contra a Síria, talves fruto de uma política comercial mais atuante nos últimos anos no Oriente Médio.
O governo sírio colocou tanques de guerra e uma corveta perto das cidades costeiras sírias, para bombardear seu próprio povo?? Mais de 1700 mortos, fora feridos e milhares de presos.
Uma teocracia dominada por uma família há 41 anos?? E ainda dizem que "Bashar Al Assad" é de orientação socialista?? Que socialista é esse que coloca tanques de guerra contra seu próprio povo?
Sei que usamos uns “Urutuns” nos morros na guerra do governo carioca contra o tráfico, mas foi apenas de forma intimidatória e para vencer as barreiras de ferro colocadas nas ruas pelos traficantes.
Também colocamos alguns Tanques em áreas estratégicas quando o governo do Rio recebe grande número de autoridades internacionais, mas sempre visando medidas anti terroristas. Nunca houve um disparo por algum Tanque contra a população carioca.
O governo sírio tomou o cuidado de expulsar todos os jornalistas estrangeiros antes de começar os ataques contra seu povo. “Grande” "Bashar Al Saad", como é “esperto”, só falta ele dizer que a expulsão era por motivos de preocupação com a segurança dos jornalistas, tipo: “Por favor saiam do país porque vou começar uma matança e não quero que nenhum de voceis saia ferido”.
Agora, parece que sob pressão da ONU, resolveu retirar os Tanques das ruas.
Quando lemos os pronunciamentos das mais variadas autoridades no mundo, chega-se a duvidar da sanidade mental de muitos governantes mundo afora. A ganância, o poder, a corrupção, os conflitos de suposto cunho religioso, tem de ter limites, para o bem da humanidade antes que nos destruamos uns aos outros.
Estamos no início da segunda década do século XXI, a Comunicação e a Informação não mais depende de veículos de comunicação a serviço dos Estados e a rapidez da transmissão é instantanea. É preciso que os governos e as elites entendam, que não cabe mais a orgia sócio-político -econômica de uns poucos a custa da miséria das imensas parcelas dos povos; este tempo está se aproximando da sua reta final.
Sei que ainda vai levar um tempo, mas aos poucos as camadas das bases piramidais dos países vão aprender a ser organizarem e aí as coisas não vão ser fáceis.
Quando a catarse esportiva não surtir mais efeito coletivo, quando o tóxico não interessar mais, quando a TV perder seu poder hipnótico sobre massas iludidas(como já vem acontecendo), aí vamos ver como vão se virar falsas democracias, governos coruuptos, déspotas teocratas, oligarquias arrogantes, e afins.
O niilismo e o hedonismo elitista, o consumo exacerbado por uma publicidade insana para legiões que não tem o que comer, Bilhões cercados de riquezas mas vivendo como zumbis na pobreza extrema, tal estado de coisas deverá ter um fim, mesmo que demore.
Ou terminaremos num Fascismo Corporativista muito cruel, ou se abrirá uma nova época de solidariedade, compreensão entre os povos, novas políticas visando o bem estar dos povos, onde todos possan ter acesso ao desenvolvimentos de suas potencialidades individuais. Todos nós temos um brilhante em estado bruto dentro de nós, mas poucos conseguem lapidá-lo, e dos que conseguem muitos vivem apenas a exibi-lo.
------------------------------------------------------------------------
terça-feira, 16 de agosto de 2011
Sucrilhos - Criolo
Sucrilhos
Criolo Doido
VERSO 1
Calçada pra favela, avenida pra carro,
céu pra avião e pro morro descaso,
cientista social, casas bahia e tragédia,
gostar de favelado mais que nutella
quanto mais ópio você vai querer, uns prefere morrer ao ver o preto vencer,
é papel aluminio todo amassado esquenta não mãe Se é cabeça de alho ,
cartola vira que eu vi, tão lindo forte e belo como Muhammad Ali,
canta rap nunca foi pra homem fraco saber a hora de parar é pra homem sabio,
rico quer levar com nois cê que sabe,
quero ver paga de loco lá em Abu Dhabi.
Eu sou nota 5 e sem provoca alarde,
nota 10 é dina di dj primo e sabotage.
Refrão (2x)
pode colar mais sem arrastar,
se arrastar favela vai cobrar,
acostumado com sucrilhos no prato,
morango só é bom com a preta de lado.
VERSO 2
O planeta jaz e a trombeta do satanas,
Usain Bolt se não correr fica pra traz,
querer tapar o sol com a peneira é feio demais,
e Cocaína desgraça a vida de um bom rapaz,
Trilha Sonora do Gueto Rappin Hood e Facção,
fazem o povo cantar com emoção,
Zona Sul haja coração,
dez mil pessoas numa favela na quermesse do Campão
Di Cavalcanti, Oiticica, Frida Kahlo
tem o mesmo valor que a benzedeira do bairro,
disse que não ali o recém formado entende,
vou espera voce fica doente,
canta rap nunca foi pra homem fraco,
saber a hora de parar é pra homem sabio,
vacilo no jeb é Fio é lona,
Criolo Doido não é guarapa
a ideia é rapida mais soma.
Refrão (2x)
pode colar mais sem arrastar,
se arrastar favela vai cobrar
acostumado com sucrilhos no prato
morango só é bom com a preta de lado
---------------------------------------------------------------
Subirusdoistiozin
Criolo Doido
(Tem uns menino bom novo hoje aí na rua, pra lá e pra cá, que corre pelo certo..
Mas já tem uns também que eu vou te falar, viu.. só por Deus, viu! Ave Maria!)
Mandei falar pra não arrastar, não botaram fé, subirusdoistiozin
O baguio é louco, o sol tá de rachar, vários de campana aqui na docampin
Mas quem quer tretar, mas quem qué branca, todo azulétri quer seu rejunti
Pleno domingão flango ou macalão, se o negócio é bão, cê fica chineizin
Licença aqui patrão, aqui é a lei do cão, quem sorri por aqui, quer ver tu cair
É, é... justo é Deus, o homem não. Ouse me julgar, tente a sorte, fi.
Sua função no 12, na garagem um Golf, bonitão na praia de hornet, fi
Tudo isso tem e o apetite vai, pra bater de from e babylon cair
As criançada aqui, tão de HK, leva no sarau, salva essa alma aí
Os perreco vem, os perreco vão, as vadia quer, mas nunca vão subir
Licença aqui patrão, eu cresci no mundão, onde o filho chora e a mãe não vê
E covarde são quem tem tudo de bom, e fornece o mal, pra favela morrer
Uns acham que são, mais nunca vão ser
Feio é arrastar e nem perceber
Para pa pa, para pa pa, para pa pa, para para papa
Para pa pa, para pa pa, para pa pa, para para papa
Para pa pa, para pa pa, para pa pa, para para papa
Para pa pa, para pa pa, para pa pa, para para papa
Sua função no 12, na garagem um Golf, bonitão na praia de hornet, fi
É, tudo isso tem e o apetite vai, pra bater de from e babylon cair
As criançada aqui, tão de HK, leva no sarau, salva essa alma aí
Os perreco vem, os perreco vão, as vadia quer, mas nunca vão subir
Licença aqui patrão, eu cresci no mundão, onde o filho chora e a mãe não vê
E covarde são quem tem tudo de bom, e fornece o mal, pra favela morrer
(Acostumado com sucrilhos no prato, né, moleque?)
(Enquanto o colarinho branco dá o golpe no Estado)
sábado, 13 de agosto de 2011
Veja quem são os jovens que protestam na Inglaterra com o sociólogo Silv...
Enfim alguém na mídia brasileira fala com sensatez sobre os distúrbios em Londres sem se submeter aos ecos da mídia inglesa!
segunda-feira, 8 de agosto de 2011
domingo, 7 de agosto de 2011
Noche violenta en Tottenham
http://english.aljazeera.net/news/europe/2011/08/201187172316764387.html
----------------------------------------------------------------------
08/-8/11
SEGUNDA NOITE DE DISTÚRBIOS EM LONDRES
http://english.aljazeera.net/news/europe/2011/08/201187172316764387.html
"Os distúrbios que resultaram veio em meio a uma economia britânica lutando através de um profundo corte de gastos públicos, aumento de impostos eo aumento do desemprego.
Tottenham tem um grande número de minorias étnicas e inclui áreas com as maiores taxas de desemprego, em Londres. Ele também tem uma história de tensão racial entre os habitantes locais representando o comportamento da polícia, incluindo o uso de parar e poderes de busca."
Pois é..e a comédia continua...
07/08/11
Grandes distúrbios no bairro de Tottenham, norte de Londres, começaram na noite de ontem.
http://www.guardian.co.uk/uk/blog/2011/aug/07/tottenham-riots-police-duggan-live com fotos e vídeos.
Comissão Independentes de Queixas contra a Polícia na Inglaterra– (IPCC) sigla em ingles.
O fato é que a polícia londrina matou um homem na quinta feira passada, Mark Dugan, de descendência afro, pai de 4 filhos, muito popular no bairro multi-étnico de Tottenham, um bairro pobre de população étnica heterogênea, com brasileiros, japoneses, africanos, indianos, etc. População em torno de 12.000 habitantes, 50% ocidentais brancos e 50% de etnias variadas, maioria cristã, com 2.000 muçulmanos.
Quanto a Mark Dugan, consta que era um traficante de drogas, que andava armado e que numa blitz teria pegado um táxi, mas continuou a ser perseguido e teria trocado tiros com a polícia, atirado no peito de um policial que se salvou por estar com seu rádio que teria parado a bala.
Na maioria dos sites jornalísticos ingleses, franceses e português, não é citado a condição de Mark ser um negro de 29 anos.
Os distúrbios em Tottenham, norte de Londres, foram motivados pelos mesmos sinais de outros distúrbios em bairros pobres de outros países: falta de cultura, de emprego, falta de dinheiro para o consumo de coisas expostas em vitrines e anunciadas a exaustão nos meios de comunicação, falta de perspectiva, o crime como uma alternativa a curto prazo, e por fim a consciência do jovem de que está cercado de riqueza, mas que nada lhe pertence. Um bairro pobre num país rico.
Tal é a explicação para os saques as lojas, costumeiros nesses distúrbios, pela turba de jovens adolescentes de ambos os sexos.
De modo geral, nas periferias pobres dos grandes centros urbanos do mundo ocidental cristão capitalista, as comunidades vão levando suas vidas como podem, com o clima psíquico coletivo em fogo brando, até que algum fato contundente se torne a gota d’água no copo cheio e transborde em múltiplas ações coletivas. Na histeria coletiva, para além das ações serem ilegais, não só a raiva da existência “submissa” e carente é extravasada como também aproveita-se a ocasião para a obtenção de bens de consumo restringido pela falta de dinheiro. Até quem nunca roubou acaba por participar do saque a um grande magazine quem só teve acesso ao visual de suas vitrines.
Por outro lado, como o motivo da revolta no bairro teve origem na quinta feira passada, não é de duvidar que certos manifestantes já vieram na passeata de protesto de cunho pacífico, ao menos no seu início, devidamente preparados para promover o caos, haja visto as bombas de gasolina e outros artefatos que não são produzidos na hora. Muitos dos manifestantes estavam armados de porretes e tacos de beisebol.
O fato é Tottenham é um bairro que já teve conflitos de violência, tráfico de drogas, prostituição e demais mazelas de uma periferia pobre dos populosos centros urbanos dos grandes países europeus.
No link abaixo temos um vídeo com a foto do que parece ser Mark Dugan:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-14423942
De resto, as autoridades londrinas não esqueceram de demonstrar as indignações de praxe nestas ocasiões e prometeram justas investigações por parte da “Comissão Independentes de Queixas contra a Polícia na Inglaterra” – (IPCC) sigla em ingles.
Pessoalmente acho que apesar das cenas contundentes dos prédios em fogo e dos saques as lojas no bairro pobre, não acredito que grandes mudanças vão ocorrer. Trata-se de um incidente de histeria coletiva alimentado por marginais em um bairro pobre do norte de Londres, que nem consta do trajeto turístico inglês. Qual turista vai a Londres e se dá ao trabalho de conhecer Tottenham? Segundo dizem, 1% se dão a curiosidade.
Qual a porcentagem de turistas estrangeiros em São Paulo que por acaso se dá ao trabalho de conhecer o bairro Capão Redondo na zona sul de Sampa? (rsss) E olha que o Capão, (falo com conhecimento de quem já morou vizinho), faz tempo que deixou de ser o bairro violento que era. Hoje é um bairro popular normal. Graças!
-------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------
08/-8/11
SEGUNDA NOITE DE DISTÚRBIOS EM LONDRES
http://english.aljazeera.net/news/europe/2011/08/201187172316764387.html
"Os distúrbios que resultaram veio em meio a uma economia britânica lutando através de um profundo corte de gastos públicos, aumento de impostos eo aumento do desemprego.
Tottenham tem um grande número de minorias étnicas e inclui áreas com as maiores taxas de desemprego, em Londres. Ele também tem uma história de tensão racial entre os habitantes locais representando o comportamento da polícia, incluindo o uso de parar e poderes de busca."
Pois é..e a comédia continua...
07/08/11
Grandes distúrbios no bairro de Tottenham, norte de Londres, começaram na noite de ontem.
http://www.guardian.co.uk/uk/blog/2011/aug/07/tottenham-riots-police-duggan-live com fotos e vídeos.
Comissão Independentes de Queixas contra a Polícia na Inglaterra– (IPCC) sigla em ingles.
O fato é que a polícia londrina matou um homem na quinta feira passada, Mark Dugan, de descendência afro, pai de 4 filhos, muito popular no bairro multi-étnico de Tottenham, um bairro pobre de população étnica heterogênea, com brasileiros, japoneses, africanos, indianos, etc. População em torno de 12.000 habitantes, 50% ocidentais brancos e 50% de etnias variadas, maioria cristã, com 2.000 muçulmanos.
Quanto a Mark Dugan, consta que era um traficante de drogas, que andava armado e que numa blitz teria pegado um táxi, mas continuou a ser perseguido e teria trocado tiros com a polícia, atirado no peito de um policial que se salvou por estar com seu rádio que teria parado a bala.
Na maioria dos sites jornalísticos ingleses, franceses e português, não é citado a condição de Mark ser um negro de 29 anos.
Os distúrbios em Tottenham, norte de Londres, foram motivados pelos mesmos sinais de outros distúrbios em bairros pobres de outros países: falta de cultura, de emprego, falta de dinheiro para o consumo de coisas expostas em vitrines e anunciadas a exaustão nos meios de comunicação, falta de perspectiva, o crime como uma alternativa a curto prazo, e por fim a consciência do jovem de que está cercado de riqueza, mas que nada lhe pertence. Um bairro pobre num país rico.
Tal é a explicação para os saques as lojas, costumeiros nesses distúrbios, pela turba de jovens adolescentes de ambos os sexos.
De modo geral, nas periferias pobres dos grandes centros urbanos do mundo ocidental cristão capitalista, as comunidades vão levando suas vidas como podem, com o clima psíquico coletivo em fogo brando, até que algum fato contundente se torne a gota d’água no copo cheio e transborde em múltiplas ações coletivas. Na histeria coletiva, para além das ações serem ilegais, não só a raiva da existência “submissa” e carente é extravasada como também aproveita-se a ocasião para a obtenção de bens de consumo restringido pela falta de dinheiro. Até quem nunca roubou acaba por participar do saque a um grande magazine quem só teve acesso ao visual de suas vitrines.
Por outro lado, como o motivo da revolta no bairro teve origem na quinta feira passada, não é de duvidar que certos manifestantes já vieram na passeata de protesto de cunho pacífico, ao menos no seu início, devidamente preparados para promover o caos, haja visto as bombas de gasolina e outros artefatos que não são produzidos na hora. Muitos dos manifestantes estavam armados de porretes e tacos de beisebol.
O fato é Tottenham é um bairro que já teve conflitos de violência, tráfico de drogas, prostituição e demais mazelas de uma periferia pobre dos populosos centros urbanos dos grandes países europeus.
No link abaixo temos um vídeo com a foto do que parece ser Mark Dugan:
http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-14423942
De resto, as autoridades londrinas não esqueceram de demonstrar as indignações de praxe nestas ocasiões e prometeram justas investigações por parte da “Comissão Independentes de Queixas contra a Polícia na Inglaterra” – (IPCC) sigla em ingles.
Pessoalmente acho que apesar das cenas contundentes dos prédios em fogo e dos saques as lojas no bairro pobre, não acredito que grandes mudanças vão ocorrer. Trata-se de um incidente de histeria coletiva alimentado por marginais em um bairro pobre do norte de Londres, que nem consta do trajeto turístico inglês. Qual turista vai a Londres e se dá ao trabalho de conhecer Tottenham? Segundo dizem, 1% se dão a curiosidade.
Qual a porcentagem de turistas estrangeiros em São Paulo que por acaso se dá ao trabalho de conhecer o bairro Capão Redondo na zona sul de Sampa? (rsss) E olha que o Capão, (falo com conhecimento de quem já morou vizinho), faz tempo que deixou de ser o bairro violento que era. Hoje é um bairro popular normal. Graças!
-------------------------------------------------------------------------
domingo, 31 de julho de 2011
XANGAI - QUADRO DE MEDALHAS
Quadro de medalhas no Mundial de Natação em Xangai depois das finais deste sábado:
Ouro Prata Bronze Total
1. Estados Unidos 12 4 7 =23
2. China 4 2 7 =13
3. Brasil 3 0 0 = 3
4. Austrália 2 7 2 =11
5. Itália 2 3 0 = 5
6. França 2 2 5 = 9
7. Holanda 2 0 2 = 4
8. Dinamarca 2 0 0 = 2
9. Rússia 1 2 0 = 3
10. Grã-Bretanha 1 2 0 = 3
11. Noruega 1 1 0 = 2
12. Hungria 1 0 2 = 3
13. Coreia Sul 1 0 0 = 1
. Belarus 1 0 0 = 1
15. Japão 0 4 1 = 5
16. Canadá 0 2 1 = 3
17. Suécia 0 1 0 = 1
18. Polônia 0 1 0 = 1
19. Alemanha 0 0 4 = 4
20. África do Sul 0 0 2 = 2
-------------------------------------------------------------
Não que não devamos considerar as medalhas de ouro e consequentemente os melhores do mundo em determinada modalidade esportiva, mas, acho também muito importante a (quantidade) de medalhas conseguidas por cada país.
A quantidade de medalhas espelha melhor a dedicação de esportistas do país a um determinado esporte. Por isso coloco abaixo a tabela pela quantidade de medalhas:
POR QUANTIDADE DE MEDALHAS
1 - Estados Unidos 23
2 - China 13
3 - Austrália 11
4 - França 9
5 - Japão 5
6 - Itália 5
7 - Holanda 4
8 - Alemanha 4
9 - Brasil 3
10- Rússia 3
11- Grã-Bretanha 3
12- Hungria 3
13- Canadá 3
14- Dinamarca 2
15- Noruega 2
16- Africa do Sul 2
17- Coreia do Sul 1
Suécia 1
Polônia 1
--------------------------------------------------------
Ouro Prata Bronze Total
1. Estados Unidos 12 4 7 =23
2. China 4 2 7 =13
3. Brasil 3 0 0 = 3
4. Austrália 2 7 2 =11
5. Itália 2 3 0 = 5
6. França 2 2 5 = 9
7. Holanda 2 0 2 = 4
8. Dinamarca 2 0 0 = 2
9. Rússia 1 2 0 = 3
10. Grã-Bretanha 1 2 0 = 3
11. Noruega 1 1 0 = 2
12. Hungria 1 0 2 = 3
13. Coreia Sul 1 0 0 = 1
. Belarus 1 0 0 = 1
15. Japão 0 4 1 = 5
16. Canadá 0 2 1 = 3
17. Suécia 0 1 0 = 1
18. Polônia 0 1 0 = 1
19. Alemanha 0 0 4 = 4
20. África do Sul 0 0 2 = 2
-------------------------------------------------------------
Não que não devamos considerar as medalhas de ouro e consequentemente os melhores do mundo em determinada modalidade esportiva, mas, acho também muito importante a (quantidade) de medalhas conseguidas por cada país.
A quantidade de medalhas espelha melhor a dedicação de esportistas do país a um determinado esporte. Por isso coloco abaixo a tabela pela quantidade de medalhas:
POR QUANTIDADE DE MEDALHAS
1 - Estados Unidos 23
2 - China 13
3 - Austrália 11
4 - França 9
5 - Japão 5
6 - Itália 5
7 - Holanda 4
8 - Alemanha 4
9 - Brasil 3
10- Rússia 3
11- Grã-Bretanha 3
12- Hungria 3
13- Canadá 3
14- Dinamarca 2
15- Noruega 2
16- Africa do Sul 2
17- Coreia do Sul 1
Suécia 1
Polônia 1
--------------------------------------------------------
sexta-feira, 29 de julho de 2011
Censura de vítimas de guerra em os EUA - Opinião - Al Jazeera Inglês
Censura de vítimas de guerra em os EUA - Opinião - Al Jazeera Inglês
----------------------------------------
Tradução melhorada do Google, de um assunto interessante: As sutilezas da censura do governo nos E.U.:
CENSURA NA COBERTURA DE VÍTIMAS DAS GUERRAS PELOS EUA.
TED RALL
Por que é tão fácil para os líderes políticos nos EUA convencer os cidadãos comuns a apoiarem a guerra? Como é que, depois que o entusiasmo inicial veio a fadiga e o desgosto, a reação é mero desinteresse em vez de ódio moralista? Mesmo quando as razões dadas para tomar os EUA para a guerra foram provado ter sido não só errado, mas descaradamente fraudulentas - como no Iraque, que não possuía armas químicas desde 1991 - ninguém é chamado a prestar contas. Os Estados Unidos afirma ser um exemplo brilhante de democracia para o mundo. E muitos dos cidadãos do mundo acreditam. Mas a democracia é sobre a capacidade de resposta e responsabilidade - a capacidade de resposta dos líderes políticos para um eleitorado engajado e informado, a sustentar a liderança da classe ser responsável por seus erros e más ações. Como explicar a aquiescência norte-americana diante de líderes políticos que repetidamente levam o país para guerras ilegais, escolha devastadora, desastrosa geopoliticamente e economicamente? A dinâmica da opinião pública dos EUA mudaram dramaticamente desde os anos 1960, quando a oposição popular à Guerra do Vietnã fundiram-se em um movimento político e cultural anti-establisment que quase derrubou o governo -. e levou a uma série de extensas reformas sociais contemporâneos cujas ondulações incluem a recente mudança para legalizar o casamento entre membros do mesmo sexo ?
Por que a diferença Inúmeras explicações têm sido oferecidos para o desaparecimento de manifestantes nas ruas de cidades americanas. Em primeiro lugar, poucas pessoas conhecem alguém que foi morto. A taxa de mortalidade para as tropas dos EUA caiu drasticamente, de 58.000 no Vietnã para um total de 6.000 para Iraque e Afeganistão. Muitos apontam para a substituição de recrutas por soldados voluntários, muitos dos quais se originam da classe trabalhadora, que é, por definição, menos influentes. O congressista Charles Rangel, que representa o bairro predominantemente Africano-Americano de Harlem, em Nova York, é o principal defensor desta teoria política. Ele propôs legislação para restaurar o alistamento militar, que terminou em 1970, quatro vezes desde 11/09. "O teste para o Congresso, particularmente para aqueles membros que apóiam a guerra, é exigir que todos os que apreciam os benefícios da nossa democracia contribuir para a defesa do país. Todos os filhos da América devem compartilhar o risco de ser colocado em perigo. A razão é que as famílias tão poucos têm interesse na guerra que está sendo travada por filhos de outras pessoas ", disse Rangel março 2011.
A guerra é extraordinariamente cara, em dinheiro, bem como na vida. Até 2009, o custo de invadir e ocupar o Iraque tinha ultrapassado US $ 1 trilhão. Durante os anos 1960 e início de 1970 os conservadores ficaram horrorizados com o custo para os contribuintes do “Vietnan”. "O mito de que o capitalismo prospera sobre a guerra nunca foi tão falacioso", argumentou Horário revista em 13 de julho de 1970. Tenha em mente, Hora inclinou-se para a extrema direita editorialmente. "Enquanto a administração Nixon batalhas de guerra induzida a inflação, os lucros corporativos estão caindo e o desemprego está em alta. Urgentes necessidades civis estão sendo postas de lado para satisfazer as demandas dos orçamentos militares. Empresários são praticamente unânimes na sua convicção de que a paz seria muito bom para os negócios, e eles foram, em geral aplaudidos pela retirada da semana anterior do Camboja ". Consciente desta preocupação entre a classe empresarial que financia o Partido Republicano, o presidente George W Bush manteve a parte do leão dos gastos com as guerras contra o Afeganistão eo Iraque "fora dos livros", confiando em um novo truque de contabilidade - o financiamento da "guerra ao terror" de dotações suplementares e de emergência. A partir de 9 / 11 do orçamento do Pentágono não está incluído o preço da sua actividade principal, fazer a guerra. Sim, as guerras do século 21 para adicionar a dívida nacional. Mas eles não contribuam para aumentar o número relatado pela imprensa de negócios - o déficit do orçamento anual. Desatenção é o melhor amigo de um político.
LOMGE DA VISTA LONGE DO CORAÇÃO
E sobre os corpos? Durante os anos 1960 e início de 1970 os telespectadores e leitores de jornais em os EUA eram regularmente tratados com imagens de frente que levou até mesmo os mais fervorosos defensores da guerra a interrogar-se. "Um fluxo de reportagens e imagens que descrevem carnificina espetacular sugeriu que os Estados Unidos se envolveu em uma luta brutal e desumana. Por exemplo, jornais e programas de televisão em todo o país transmitiram imagens hediondas do chefe da polícia sul-vietnamita nacional na execução de um prisioneiro com NLF um tiro na cabeça ", escreve Mark Atwood Lawrence em seu livro A Guerra do Vietnã: A Concise History Internacional .
A guerra global contra o terror, que, sob Obama tem se expandido a partir de Afeganistão e no Iraque para incluir a Líbia, uma guerra de drones, expandiu em segredo no Paquistão, bem como conflitos semi-secretos no Iêmen e na Somália, obviamente, inclui inúmeras imagens semelhantes "no terreno", no jargão de analistas de televisão dos EUA.
("On the ground" = "na vida real.") ações militares dos EUA na Líbia, no Iêmen e na Somália são mal registradas. A maioria dos norte-americanos não estão mesmo cientes sobre o assunto, se eles, os conflitos, existem ou onde eles estão. De acordo com um marco 2011 enquete, apenas 58 por cento dos americanos sabiam que a Líbia é no norte da África. Jonathan Schell, escrevendo no The Nation , recentemente ficou maravilhado com o argumento do governo de Obama de que não precisam de aprovação do Congresso para a guerra contra a Líbia porque as forças dos EUA não estão substancialmente em risco em uma campanha aérea e com drones. "A guerra é só a guerra, ao que parece, quando os americanos estão a morrer, quando morremos", ele escreveu. "Quando apenas eles, os líbios, morrem, é outra coisa para a qual não existe ainda, aparentemente, nenhum nome. Quando eles atacam, é guerra. Quando atacamos, não é."
Iraque e no Afeganistão permanecem "reais" em guerras no sentido tradicional. Milhares de soldados americanos foram mortos. Dezenas de milhares de pessoas foram gravemente feridas. Mas as imagens a partir deste "realidade" ,a guerra têm sido cuidadosamente higienizada a tal ponto que um consumidor de notícias bem informado pode ter a desculpa para não pensar que as últimas guerras de seu país são praticamente sem derramamento de sangue. Fotos [de mortos ou moribundos tropas norte-americanos] têm sido raramente visto nos últimos anos no Iraque e no Afeganistão ", reconheceu o New York Times em setembro de 2009. "Este não foi o caso durante a Guerra do Vietnã." O Número publicadou apenas um punhado de fotos de soldados mortos e morrendo no Afeganistão e no Iraque. Compare isso com outros países, onde as imagens da guerra mostram mortos rotineiramente, aparecem na imprensa e na TV ou em vídeos.
A atual atmosfera de censura é sem precedentes, mesmo para os padrões comparativamente squeamish (milindrosa) mídia dos EUA. Segundo a professora Gail Buckland, que estuda e ensina história da fotografia na Cooper Union, em Nova York, muito mais fotos de soldados mortos EUA apareceu nos jornais durante a Guerra Civil de 1861-65 que tem desde 2001. O governo Bush censurou as imagens do pavilhão que cobriam caixões ao chegarem a Dover Air Force Base, um rito digno que era uma visão familiar no noticiário da noite durante o Vietnã. Obama levantou proibição de Bush sobre os caixões cobertos em 2009, mas fez pouca diferença. Depois que a mídia mostrou algumas fotos desse tipo - para ilustrar a história sobre o levantamento da proibição - elas desapareceram. Auto-censura, ao que parece, é tão poderosa quanto a variedade do governo. Consumidores de mídia viram milhares de imagens de combatentes mortos e moribundos, ambos americanos e vietnamitas, 40 anos atrás. A maioria foi fornecida pelos fotógrafos de guerra incorporados com unidades de tropas dos EUA.
Mas hoje em dia, os "incorporados" são obrigados a apresentar seu trabalho para os censores militares para aprovação e transmissão. Um repórter voltou da Guerra do Golfo de 1991 para encontrar que nenhuma de suas fotos tinham sido enviados ao seu empregador. correspondentes de guerra no Vietnã foram dados "carte blanche", Don McCullin, que cobriu Indochina para o Sunday Times de Londres disse ao New York Times . "O Vietnã foi um total free-for-all", confirma Dirck Halstead, que dirigia o serviço de bureau fio UPI da foto em Saigon em 1965-66. "Nosso trabalho era para estar lá para tirar fotos de tudo o que aconteceu na nossa frente. Nossa missão principal foi o de registrar a história." História mudou a opinião pública. "Como editor de imagens de The New York Times durante a Guerra do Vietnã, argumentei para uso proeminente de as fotos por Eddie do AP Adams da execução de um suspeito Vietcong, para a publicação da foto de Nick do AP Ut de um cambojano nua menina correndo de napalm, da imagem, John Filo dos disparos de um estudante em Kent State pela Guarda Nacional ", diz John G Morris. "Se as fotos ajudaram virar o mundo contra a continuação da Guerra do Vietnã, estou feliz."
Onde estão as fotos?
Quais imagens vão virar americanos contra as guerras de seu país contra o Afeganistão, Iraque, Líbia, Iêmen ou Somália? Atrocidades cometidas - e muitas vezes fotografado - por forças militares dos EUA também foram completamente higienizadas da narrativa pública. Milhares de fotos digitais da tortura de 2004 detentos em Abu Ghraib no Iraque prisão foram tomadas como souvenirs pelos torturadores, as tropas de ocupação dos EUA.
Essa é a descrição do governo dos EUA de um tesouro: "A revisão de todos os suportes informáticos submetidos a este escritório revelou um total de 1.325 imagens de abusos contra presos suspeitos, 93 arquivos de vídeo de abuso de presos suspeitos, 660 imagens de pornografia adulta, 546 imagens de suspeitos detidos iraquianos mortos, 29 imagens de soldados em atos sexuais simulados, 20 imagens de um soldado com uma suástica desenhada entre os olhos, 37 imagens de militares cães de trabalho a ser utilizado no abuso dos detidos e 125 imagens de atos questionáveis. " Mas apenas uma pequena fração delas foram divulgadas nos Estados Unidos.
A pornografia - que supostamente mostra soldados dos EUA envolvidos em atos sexuais com os presos iraquianos - nunca apareceram em qualquer meio de comunicação americanos Quando o presidente Obama se recusou a liberar todo o dossier de Abu Ghraib para a mídia, nada menos do que um luminar nova-iorquino pessoal escritor Philip Gourevitch defendeu a censura: "Quem somos nós a tentar enganar, se não nós mesmos, se nós fingimos que precisamos de mais fotos para saber o que vem acontecendo?" Os americanos precisam de algo. Isso é certo. Porque eles definitivamente não sabem o que está acontecendo.
Em 2009, um dos EUA "matar equipe" operacional perto de Kandahar foi acusado de "matar civis inocentes para esporte e mutilar seus corpos, cortando os dedos e arrancando os dentes para manter como troféus", em as palavras de um repórter para o Reino Unido The Guardian . Os investigadores descobriram cerca de 4.000 fotografias que documentam estes atos horríveis. O semanário alemão Der Spiegel , citando EUA e da NATO a preocupação de que a publicação das fotos troféu poderia provocar distúrbios no Afeganistão como o resultado de "uma nova Abu Ghraib", publicou três das imagens suprimidas. Os tumultos que temiam nunca se materializou.
Nenhuma das imagens surgiu nos Estados Unidos. A história durou um dia. Quando se trata de a carnificina da guerra, mesmo uma contagem simples de vítimas civis é difícil passar por aqui para os americanos tentando descobrir o que está acontecendo em guerras travadas em seu nome, pelos seus concidadãos, usando armas financiados por fundos fiscais. Em ainda outra partida marcada do Vietnã, quando o Departamento de Defesa obsessivamente tentou contar o número de mortos civis e militares de ambos os lados do conflito, os EUA afirma não controlar o número de civis mortos no Afeganistão e no Iraque. O Pentágono se queixou sobre o famoso Lancet estudo que constatou que mais de um milhão de iraquianos pereceram desde 2003, mas não tinha os números com que para enfrentá-la. Depois, há uma confusão de alguns dos números que estão disponíveis. Tomadas de mídia dos EUA informaram que as baixas civis foram até 15 por cento no Afeganistão neste ano - mas culpam os analistas. Mortes de civis causadas por forças anti-governamentais, segundo eles, eram até 28 por cento. Forças pró-governo, por outro lado, foram responsáveis por nove por cento menos mortos civis. Deixado de dizer: se não para os EUA e a NATO, a guerra poderia ter sido mais anos atrás.
Americanos em negação
Agora os EUA estão cada vez mais dependentes do controle remoto de veículos aéreos, ou armado "zangão", Drones, aviões para combater as suas guerras. Quantos civis são mortos por ataques de drones dos EUA em lugares como a Província da Fronteira Noroeste do Paquistão? "Os números globais são importantes porque permitiria o público avaliar se os zangões são um método novo e mais preciso de exercer o poder aéreo", cita Salon Jonathan Manes da American Civil Liberties Union, que entrou com uma liberdade de ação judicial contra a Lei da Informação do governo dos EUA para obrigá-lo a revelar o seu número de vítimas. Pentágono nega manter o controle. "Embora a cada pausa de “zangão” parece estar sujeita a uma avaliação individual após o fato, não há número total de vítimas compilado", diz a ACLU. "Além disso, as informações contidas nas avaliações individuais é classificada - tornando-se impossível para o público para saber quantos civis foram mortos em geral". afegãos mortos e feridos, iraquianos, paquistaneses, somalis, iemenitas e os líbios foram expurgados da cultura popular americana também. Filmes populares como "Restrepo" e "The Hurt Locker" descrevem a experiência de luta contra as tropas dos EUA no Afeganistão e Iraque, respectivamente, e ver com simpatia sem reservas para o lado americano. A ocupação dos EUA no Afeganistão já se arrasta por dez anos, mas ainda não há sinal de um filme de Hollywood que dá tempo para o "inimigo" do lado, como "The Longest Day" fez com a Segunda Guerra Mundial. A mais próxima tentativa de crítica pura no veio do pós-Vietnã filme "Apocalypse Now" foi "rendição extraordinária", um olhar de surpresa na era Bush para o programa de tortura outsourcing, (terceirizada). É difícil imaginar que o público americano, um dia, ver um filme que retrata, por exemplo, a resistência Taliban com um nível de simpatia se aproxima "Letters from Iwo Jima", um Clint Eastwood dirigido olhar para o "inimigo" militares durante o mês de encerramento da batalha do Japão.
Americanos não vêem a brutalidade de suas guerras no jornal, no noticiário noturno, em suas revistas semanais, ou no cinema. Eles nem sequer vêem em livros, onde pessoas educadas transformam nuances e amplitudes. Cobertura das guerras no Afeganistão e no Iraque, tal como ela é, considerando que a maioria dos livros sejam escritos por repórteres americanos incorporados com as forças dos EUA, é decididamente Americentric, como best-seller de Dexter Filkins "The Forever War". Obras literárias que retratam o ponto de vista de civis tendem a vê-los como vítimas passivas, como o romance de Khaled Hosseini, "O Caçador de Pipas" e Greg Mortenson "Copas Três de Chá" (embora sob ataque na mídia como ficção, o título do último continua a vender rapidamente). Cidadãos americanos são moralmente responsáveis pelas guerras e os crimes de guerra cometidos em seu nome. A triste verdade é, no entanto, que eles não sabem o que está acontecendo - e não levantam um dedo para descobrir.
Ted Rall é um cartunista político norte-americano colunista e autor. Seu livro mais recente é O Manifesto Anti-Americana. Seu site é rall.com
----------------------------------------
Tradução melhorada do Google, de um assunto interessante: As sutilezas da censura do governo nos E.U.:
CENSURA NA COBERTURA DE VÍTIMAS DAS GUERRAS PELOS EUA.
TED RALL
Por que é tão fácil para os líderes políticos nos EUA convencer os cidadãos comuns a apoiarem a guerra? Como é que, depois que o entusiasmo inicial veio a fadiga e o desgosto, a reação é mero desinteresse em vez de ódio moralista? Mesmo quando as razões dadas para tomar os EUA para a guerra foram provado ter sido não só errado, mas descaradamente fraudulentas - como no Iraque, que não possuía armas químicas desde 1991 - ninguém é chamado a prestar contas. Os Estados Unidos afirma ser um exemplo brilhante de democracia para o mundo. E muitos dos cidadãos do mundo acreditam. Mas a democracia é sobre a capacidade de resposta e responsabilidade - a capacidade de resposta dos líderes políticos para um eleitorado engajado e informado, a sustentar a liderança da classe ser responsável por seus erros e más ações. Como explicar a aquiescência norte-americana diante de líderes políticos que repetidamente levam o país para guerras ilegais, escolha devastadora, desastrosa geopoliticamente e economicamente? A dinâmica da opinião pública dos EUA mudaram dramaticamente desde os anos 1960, quando a oposição popular à Guerra do Vietnã fundiram-se em um movimento político e cultural anti-establisment que quase derrubou o governo -. e levou a uma série de extensas reformas sociais contemporâneos cujas ondulações incluem a recente mudança para legalizar o casamento entre membros do mesmo sexo ?
Por que a diferença Inúmeras explicações têm sido oferecidos para o desaparecimento de manifestantes nas ruas de cidades americanas. Em primeiro lugar, poucas pessoas conhecem alguém que foi morto. A taxa de mortalidade para as tropas dos EUA caiu drasticamente, de 58.000 no Vietnã para um total de 6.000 para Iraque e Afeganistão. Muitos apontam para a substituição de recrutas por soldados voluntários, muitos dos quais se originam da classe trabalhadora, que é, por definição, menos influentes. O congressista Charles Rangel, que representa o bairro predominantemente Africano-Americano de Harlem, em Nova York, é o principal defensor desta teoria política. Ele propôs legislação para restaurar o alistamento militar, que terminou em 1970, quatro vezes desde 11/09. "O teste para o Congresso, particularmente para aqueles membros que apóiam a guerra, é exigir que todos os que apreciam os benefícios da nossa democracia contribuir para a defesa do país. Todos os filhos da América devem compartilhar o risco de ser colocado em perigo. A razão é que as famílias tão poucos têm interesse na guerra que está sendo travada por filhos de outras pessoas ", disse Rangel março 2011.
A guerra é extraordinariamente cara, em dinheiro, bem como na vida. Até 2009, o custo de invadir e ocupar o Iraque tinha ultrapassado US $ 1 trilhão. Durante os anos 1960 e início de 1970 os conservadores ficaram horrorizados com o custo para os contribuintes do “Vietnan”. "O mito de que o capitalismo prospera sobre a guerra nunca foi tão falacioso", argumentou Horário revista em 13 de julho de 1970. Tenha em mente, Hora inclinou-se para a extrema direita editorialmente. "Enquanto a administração Nixon batalhas de guerra induzida a inflação, os lucros corporativos estão caindo e o desemprego está em alta. Urgentes necessidades civis estão sendo postas de lado para satisfazer as demandas dos orçamentos militares. Empresários são praticamente unânimes na sua convicção de que a paz seria muito bom para os negócios, e eles foram, em geral aplaudidos pela retirada da semana anterior do Camboja ". Consciente desta preocupação entre a classe empresarial que financia o Partido Republicano, o presidente George W Bush manteve a parte do leão dos gastos com as guerras contra o Afeganistão eo Iraque "fora dos livros", confiando em um novo truque de contabilidade - o financiamento da "guerra ao terror" de dotações suplementares e de emergência. A partir de 9 / 11 do orçamento do Pentágono não está incluído o preço da sua actividade principal, fazer a guerra. Sim, as guerras do século 21 para adicionar a dívida nacional. Mas eles não contribuam para aumentar o número relatado pela imprensa de negócios - o déficit do orçamento anual. Desatenção é o melhor amigo de um político.
LOMGE DA VISTA LONGE DO CORAÇÃO
E sobre os corpos? Durante os anos 1960 e início de 1970 os telespectadores e leitores de jornais em os EUA eram regularmente tratados com imagens de frente que levou até mesmo os mais fervorosos defensores da guerra a interrogar-se. "Um fluxo de reportagens e imagens que descrevem carnificina espetacular sugeriu que os Estados Unidos se envolveu em uma luta brutal e desumana. Por exemplo, jornais e programas de televisão em todo o país transmitiram imagens hediondas do chefe da polícia sul-vietnamita nacional na execução de um prisioneiro com NLF um tiro na cabeça ", escreve Mark Atwood Lawrence em seu livro A Guerra do Vietnã: A Concise History Internacional .
A guerra global contra o terror, que, sob Obama tem se expandido a partir de Afeganistão e no Iraque para incluir a Líbia, uma guerra de drones, expandiu em segredo no Paquistão, bem como conflitos semi-secretos no Iêmen e na Somália, obviamente, inclui inúmeras imagens semelhantes "no terreno", no jargão de analistas de televisão dos EUA.
("On the ground" = "na vida real.") ações militares dos EUA na Líbia, no Iêmen e na Somália são mal registradas. A maioria dos norte-americanos não estão mesmo cientes sobre o assunto, se eles, os conflitos, existem ou onde eles estão. De acordo com um marco 2011 enquete, apenas 58 por cento dos americanos sabiam que a Líbia é no norte da África. Jonathan Schell, escrevendo no The Nation , recentemente ficou maravilhado com o argumento do governo de Obama de que não precisam de aprovação do Congresso para a guerra contra a Líbia porque as forças dos EUA não estão substancialmente em risco em uma campanha aérea e com drones. "A guerra é só a guerra, ao que parece, quando os americanos estão a morrer, quando morremos", ele escreveu. "Quando apenas eles, os líbios, morrem, é outra coisa para a qual não existe ainda, aparentemente, nenhum nome. Quando eles atacam, é guerra. Quando atacamos, não é."
Iraque e no Afeganistão permanecem "reais" em guerras no sentido tradicional. Milhares de soldados americanos foram mortos. Dezenas de milhares de pessoas foram gravemente feridas. Mas as imagens a partir deste "realidade" ,a guerra têm sido cuidadosamente higienizada a tal ponto que um consumidor de notícias bem informado pode ter a desculpa para não pensar que as últimas guerras de seu país são praticamente sem derramamento de sangue. Fotos [de mortos ou moribundos tropas norte-americanos] têm sido raramente visto nos últimos anos no Iraque e no Afeganistão ", reconheceu o New York Times em setembro de 2009. "Este não foi o caso durante a Guerra do Vietnã." O Número publicadou apenas um punhado de fotos de soldados mortos e morrendo no Afeganistão e no Iraque. Compare isso com outros países, onde as imagens da guerra mostram mortos rotineiramente, aparecem na imprensa e na TV ou em vídeos.
A atual atmosfera de censura é sem precedentes, mesmo para os padrões comparativamente squeamish (milindrosa) mídia dos EUA. Segundo a professora Gail Buckland, que estuda e ensina história da fotografia na Cooper Union, em Nova York, muito mais fotos de soldados mortos EUA apareceu nos jornais durante a Guerra Civil de 1861-65 que tem desde 2001. O governo Bush censurou as imagens do pavilhão que cobriam caixões ao chegarem a Dover Air Force Base, um rito digno que era uma visão familiar no noticiário da noite durante o Vietnã. Obama levantou proibição de Bush sobre os caixões cobertos em 2009, mas fez pouca diferença. Depois que a mídia mostrou algumas fotos desse tipo - para ilustrar a história sobre o levantamento da proibição - elas desapareceram. Auto-censura, ao que parece, é tão poderosa quanto a variedade do governo. Consumidores de mídia viram milhares de imagens de combatentes mortos e moribundos, ambos americanos e vietnamitas, 40 anos atrás. A maioria foi fornecida pelos fotógrafos de guerra incorporados com unidades de tropas dos EUA.
Mas hoje em dia, os "incorporados" são obrigados a apresentar seu trabalho para os censores militares para aprovação e transmissão. Um repórter voltou da Guerra do Golfo de 1991 para encontrar que nenhuma de suas fotos tinham sido enviados ao seu empregador. correspondentes de guerra no Vietnã foram dados "carte blanche", Don McCullin, que cobriu Indochina para o Sunday Times de Londres disse ao New York Times . "O Vietnã foi um total free-for-all", confirma Dirck Halstead, que dirigia o serviço de bureau fio UPI da foto em Saigon em 1965-66. "Nosso trabalho era para estar lá para tirar fotos de tudo o que aconteceu na nossa frente. Nossa missão principal foi o de registrar a história." História mudou a opinião pública. "Como editor de imagens de The New York Times durante a Guerra do Vietnã, argumentei para uso proeminente de as fotos por Eddie do AP Adams da execução de um suspeito Vietcong, para a publicação da foto de Nick do AP Ut de um cambojano nua menina correndo de napalm, da imagem, John Filo dos disparos de um estudante em Kent State pela Guarda Nacional ", diz John G Morris. "Se as fotos ajudaram virar o mundo contra a continuação da Guerra do Vietnã, estou feliz."
Onde estão as fotos?
Quais imagens vão virar americanos contra as guerras de seu país contra o Afeganistão, Iraque, Líbia, Iêmen ou Somália? Atrocidades cometidas - e muitas vezes fotografado - por forças militares dos EUA também foram completamente higienizadas da narrativa pública. Milhares de fotos digitais da tortura de 2004 detentos em Abu Ghraib no Iraque prisão foram tomadas como souvenirs pelos torturadores, as tropas de ocupação dos EUA.
Essa é a descrição do governo dos EUA de um tesouro: "A revisão de todos os suportes informáticos submetidos a este escritório revelou um total de 1.325 imagens de abusos contra presos suspeitos, 93 arquivos de vídeo de abuso de presos suspeitos, 660 imagens de pornografia adulta, 546 imagens de suspeitos detidos iraquianos mortos, 29 imagens de soldados em atos sexuais simulados, 20 imagens de um soldado com uma suástica desenhada entre os olhos, 37 imagens de militares cães de trabalho a ser utilizado no abuso dos detidos e 125 imagens de atos questionáveis. " Mas apenas uma pequena fração delas foram divulgadas nos Estados Unidos.
A pornografia - que supostamente mostra soldados dos EUA envolvidos em atos sexuais com os presos iraquianos - nunca apareceram em qualquer meio de comunicação americanos Quando o presidente Obama se recusou a liberar todo o dossier de Abu Ghraib para a mídia, nada menos do que um luminar nova-iorquino pessoal escritor Philip Gourevitch defendeu a censura: "Quem somos nós a tentar enganar, se não nós mesmos, se nós fingimos que precisamos de mais fotos para saber o que vem acontecendo?" Os americanos precisam de algo. Isso é certo. Porque eles definitivamente não sabem o que está acontecendo.
Em 2009, um dos EUA "matar equipe" operacional perto de Kandahar foi acusado de "matar civis inocentes para esporte e mutilar seus corpos, cortando os dedos e arrancando os dentes para manter como troféus", em as palavras de um repórter para o Reino Unido The Guardian . Os investigadores descobriram cerca de 4.000 fotografias que documentam estes atos horríveis. O semanário alemão Der Spiegel , citando EUA e da NATO a preocupação de que a publicação das fotos troféu poderia provocar distúrbios no Afeganistão como o resultado de "uma nova Abu Ghraib", publicou três das imagens suprimidas. Os tumultos que temiam nunca se materializou.
Nenhuma das imagens surgiu nos Estados Unidos. A história durou um dia. Quando se trata de a carnificina da guerra, mesmo uma contagem simples de vítimas civis é difícil passar por aqui para os americanos tentando descobrir o que está acontecendo em guerras travadas em seu nome, pelos seus concidadãos, usando armas financiados por fundos fiscais. Em ainda outra partida marcada do Vietnã, quando o Departamento de Defesa obsessivamente tentou contar o número de mortos civis e militares de ambos os lados do conflito, os EUA afirma não controlar o número de civis mortos no Afeganistão e no Iraque. O Pentágono se queixou sobre o famoso Lancet estudo que constatou que mais de um milhão de iraquianos pereceram desde 2003, mas não tinha os números com que para enfrentá-la. Depois, há uma confusão de alguns dos números que estão disponíveis. Tomadas de mídia dos EUA informaram que as baixas civis foram até 15 por cento no Afeganistão neste ano - mas culpam os analistas. Mortes de civis causadas por forças anti-governamentais, segundo eles, eram até 28 por cento. Forças pró-governo, por outro lado, foram responsáveis por nove por cento menos mortos civis. Deixado de dizer: se não para os EUA e a NATO, a guerra poderia ter sido mais anos atrás.
Americanos em negação
Agora os EUA estão cada vez mais dependentes do controle remoto de veículos aéreos, ou armado "zangão", Drones, aviões para combater as suas guerras. Quantos civis são mortos por ataques de drones dos EUA em lugares como a Província da Fronteira Noroeste do Paquistão? "Os números globais são importantes porque permitiria o público avaliar se os zangões são um método novo e mais preciso de exercer o poder aéreo", cita Salon Jonathan Manes da American Civil Liberties Union, que entrou com uma liberdade de ação judicial contra a Lei da Informação do governo dos EUA para obrigá-lo a revelar o seu número de vítimas. Pentágono nega manter o controle. "Embora a cada pausa de “zangão” parece estar sujeita a uma avaliação individual após o fato, não há número total de vítimas compilado", diz a ACLU. "Além disso, as informações contidas nas avaliações individuais é classificada - tornando-se impossível para o público para saber quantos civis foram mortos em geral". afegãos mortos e feridos, iraquianos, paquistaneses, somalis, iemenitas e os líbios foram expurgados da cultura popular americana também. Filmes populares como "Restrepo" e "The Hurt Locker" descrevem a experiência de luta contra as tropas dos EUA no Afeganistão e Iraque, respectivamente, e ver com simpatia sem reservas para o lado americano. A ocupação dos EUA no Afeganistão já se arrasta por dez anos, mas ainda não há sinal de um filme de Hollywood que dá tempo para o "inimigo" do lado, como "The Longest Day" fez com a Segunda Guerra Mundial. A mais próxima tentativa de crítica pura no veio do pós-Vietnã filme "Apocalypse Now" foi "rendição extraordinária", um olhar de surpresa na era Bush para o programa de tortura outsourcing, (terceirizada). É difícil imaginar que o público americano, um dia, ver um filme que retrata, por exemplo, a resistência Taliban com um nível de simpatia se aproxima "Letters from Iwo Jima", um Clint Eastwood dirigido olhar para o "inimigo" militares durante o mês de encerramento da batalha do Japão.
Americanos não vêem a brutalidade de suas guerras no jornal, no noticiário noturno, em suas revistas semanais, ou no cinema. Eles nem sequer vêem em livros, onde pessoas educadas transformam nuances e amplitudes. Cobertura das guerras no Afeganistão e no Iraque, tal como ela é, considerando que a maioria dos livros sejam escritos por repórteres americanos incorporados com as forças dos EUA, é decididamente Americentric, como best-seller de Dexter Filkins "The Forever War". Obras literárias que retratam o ponto de vista de civis tendem a vê-los como vítimas passivas, como o romance de Khaled Hosseini, "O Caçador de Pipas" e Greg Mortenson "Copas Três de Chá" (embora sob ataque na mídia como ficção, o título do último continua a vender rapidamente). Cidadãos americanos são moralmente responsáveis pelas guerras e os crimes de guerra cometidos em seu nome. A triste verdade é, no entanto, que eles não sabem o que está acontecendo - e não levantam um dedo para descobrir.
Ted Rall é um cartunista político norte-americano colunista e autor. Seu livro mais recente é O Manifesto Anti-Americana. Seu site é rall.com
segunda-feira, 25 de julho de 2011
O DEMONIO SOFISTICADO NA PACATA NORUEGA
A bêsta-fera sofisticadamente camuflada.
-----------------------------------
sábado, 23 de julho de 2011
Golpe de la UE a los transgénicos - Terra.org
Golpe de la UE a los transgénicos - Terra.org
As denúncias continuam...a Empresa multinacional norte americana também...
----------------------------
As denúncias continuam...a Empresa multinacional norte americana também...
----------------------------
terça-feira, 19 de julho de 2011
BBC Brasil - Notícias - Entenda o escândalo dos grampos envolvendo o 'News of the World'
(O ex-jornalista do "News of the World", responsável pelas denúncias dos "grampos", encontrado morto na sua casa.
BBC Brasil - Notícias - Entenda o escândalo dos grampos envolvendo o 'News of the World'
---------------------------------------------------
O corpo do ex-jornalista do tabloide britânico News of the World, Sean Hoare, passa por uma autópsia nesta terça-feira, para determinar a causa de sua morte, de acordo com a polícia do condado de Hertfordshire, na Grã-Bretanha.
Hoare, que tinha 47 anos, foi encontrado morto na última segunda-feira em sua casa em Watford, a 30 km de Londres.
Êle foi o responsável por muitas das acusações feitas contra o ex-editor do jornal Andy Coulson, de que ele supostamente incentivava os funcionários a interceptar mensagens de celular de políticos e celebridades para obter informações exclusivas para reportagens.
A polícia afirmou que o corpo de Hoare foi encontrado pela manhã e que ainda estava investigando as causas de sua morte, mas que não considerava o caso suspeito.
------------------------------------------------------
Pois é, assassinaram o jornalista que denunciou os grampos telefônicos feito pelo jornal “News of World”, do qual, segundo consta, era funcionário e teria sido despedido por ter problemas com álcool.
A glamurosa Europa, culta e desenvolvida, “primeiro mundo”, mas que continua gerando também os mesmos canalhas de sempre, apenas com mais glamour e poder bélico.
Mesmo sendo lugar comum, registro o desabafo:
Com as exceções de sempre, a história tem mostrado que: O reconhecimento dos avanços na cultura, no conhecimento científico e técnico da historia de um país, nunca impediu de que ele continuasse a gerar em seu seio, mesmo em suas “elites”, os canalhas de sempre. Apenas sofisticam o canalha, o crápula; glamourisam o déspota viciado em poder, revestem-no de inúmeros trajes sócios-políticos e religiosos. Estes, não têm o menor pudor em usar as mentes privilegiadas que lhes fornecem o conhecimento, o poder, os privilégios com que manipulam eudemonistas apaziguados, enquanto subjugam milhões debaixo do rigor da Lei.
“ Este é o dia em que me sinto mais humilde na minha vida”, assim falou Ruper Murdoch o magnata proprietário do grupo “News Corporation” que detem os direitos do tablóide “News of the World”; publicação especializada em fofocas de artistas e gente importante, também em mazelas sociais de forte apelo sentimental emotivo.
Segundo os conhecedores do idioma inglês falado na Inglaterra, a frase é “sutil”, pois o termo “humble” é usado tanto para humilde como para humilhado: “Was the most humble day of my life”.
Pessoalmente, acho difícil qualquer dos dois sentidos se aplicar a um magnata da imprensa. Depois que “casa caiu”, agora aparece melindres de pudor moralista.
-----------------------------------------------------
domingo, 17 de julho de 2011
BRASIL ELIMINADO DA COPA AMÉRICA 2011
(foto espn.com.br )
BRASIL X PARAGUAI 0 X 2 NOS PENALTIS
17/07/11
COPA AMÉRICA COMÉDIA!!
O Brasil jogou 0,70minutos dentro da área paraguaia, lotada de camisas vermelhas!! Conseguimos em trocentos ataques, NÃO fazer um único gol!!
Julio César se pegou uma única bola com algum risco de perigo, só se foi quando fui pegar mais um café na cozinha, coisa de 0,1minuto.
Os 0,20 minutos restantes, foi o Paraguai tentando chegar no ataque, sendo sempre desarmado ou dando violentas entradas nos nossos jogadores.
Enfim, esta Seleção paraguaia é Muito ruim!!
O Brasil, ou não soube como entrar dentro da área do Paraguai lotada pelo time adversário, ou todo o jogo não passou de uma grande comédia.
Mas tudo bem, tinha a prorrogação e pensei: Os meninos estão querendo valorizar a vitória.
Mas veio a prorrogação e o enredo da comédia foi o mesmo??
Veio as cobranças de pênaltis e já descorçoado cheguei a pensar: Só falta algum dos “meninos” errar um pênalti, pensando logo no Neymar, chegando mesmo a achar que ele não devia ser convocado nos primeiros cinco pênaltis.
Veio o Elano: Mandou a bola para a platéia paraguaia????
Veio um outro cujo nome nem lembro e nunca vi o cara sequer jogando, devia ser reserva, mandou a bola pra fora??
Veio o André Santos, cara que já tinha chutado duas bolas tentando manda-la para fora do Estádio, chutou para a galera paraguaia???
Aí veio o Fred, centro avante matador, também não marcou???
Acredite quem quiser, os jogadores do Brasil PERDERAM TODOS OS QUATRO PENALTIS????!!!!
e OS PARAGUAIOS AINDA ERRARAM TAMBÉM O PRIMEIRO PÊNALTI.
Resultado da partida: Paraguai ganhou com apenas 2 x 0 = precisou apenas de 2 pênaltis convertidos!!
Fomos DERROTADOS por uma Seleção que jogou praticamente toda a partida e a prorrogação, DENTRO da própria área!!!!
Gostaria que alguém explicasse, mas não vai ter explicação; os comentaristas da mídia esportiva vão espinafrar os jogadores, um por um, no afã de disputar a catarse da revolta da imensa torcida brasileira, mas não vão conseguir explicar como jogamos 0,90 minutos e mais 0,30 de prorrogação praticamente dentro da grande área adversária, e, conseguimos NÃO fazer um mísero gol????
Minha única conclusão poder assimilar o absurdo: Toda a partida foi na verdade uma GRANDE COMÉDIA!!!!
Diário da Rússia - Marcos Troyjo - Nanointervencionismo
Diário da Rússia - Marcos Troyjo - Nanointervencionismo
Fantástico, nos últimos 10 anos, mais de 4milhões de normas decretadas pelo Estado brasileiro (!!), 800 normas decretadas/(dia)!!!
Devemos ser o único país no mundo capaz de tamanha "proeza"!!
----------------------------------------------
Fantástico, nos últimos 10 anos, mais de 4milhões de normas decretadas pelo Estado brasileiro (!!), 800 normas decretadas/(dia)!!!
Devemos ser o único país no mundo capaz de tamanha "proeza"!!
----------------------------------------------
Argentina vs Uruguay 1-1 16/7/2011 Copa America 2011 Penales
E assim a anfitriã Argentina ficou fora da Copa América 2011!!!...
E registrar que o Uruguai teve um jogador a menos logo no p´rimeiro tempo!! Com Mascherano sendo expulso apenas aos 0,32 minutos do 2ºtempo.
ARGENTINA, 1- URUGUAY, 1
Argentina: Sergio Romero; Zabaleta, Burdisso, Milito, Zanetti; Gago (Biglia, m. 96), Mascherano, Di María (Pastore, m. 73); Higuaín, Messi y Agüero (Tévez, m. 84).
Uruguay: Muslera; Maxi Pereira, Lugano, Martín Cáceres, Álvaro Pereira (Gargano, m. 111); Álvaro González, Diego Pérez, Victorino (Scotti, m. 20), Arévalo (Eguren, m. 111); Forlán y Luis Suárez.
Goles: 0-1. M. 5. Diego Pérez aprovecha un rechazo en el área pequeña. 1-1. M. 18. Higuaín cabecea un centro de Messi. Penaltis: Messi, gol (1-0). Forlán, gol (1-1). Burdisso, gol (2-1). Luis Suárez, gol (2-2). Tévez, para Muslera. Scotti, gol (2-3). Pastore, gol (3-3). Gargano, gol (3-4). Higuaín, gol (4-4). Martín Cáceres, gol (4-5).
Árbitro: Carlos Amarilla (Paraguay). Expulsó por doble amarilla a Diego Pérez (m. 39) y a Mascherano (m. 87). Amonestó a Zabaleta, Cáceres, Álvaro González, Milito, Burdisso, Gago y Tévez.
47.000 espectadores en el Brigadier López (do elpais.com ).....he, he,...
-----------------------------------------------------
Agora, sem querer zoar demais com nuestros vizinhos; até porque nossa Seleção ainda tem de mostrar a que veio; o que tem de gente dando recado pro Corinthians: " Contrata, contrata..." Vida dura de craque, né Tevez?....he, he...
----------------------------------------------------
segunda-feira, 11 de julho de 2011
UM "PAPO" INTERESSANTE SOBRE EDUCAÇÃO
------------------------------------------------
Pois é, os problemas são quase os mesmo por todo o mundo.
Alguns países tentaram universalizar a "educação cultural", mas não conseguiram manter a qualidade. Apenas ensinaram o futuro peão assinar o holerite.
Por outro lado, cresce a a privatização do Ensino, transformando o conhecimento em mercadoria. Mantém - se assim, a exclusão social da maioria que não consegue ter, (por várias razões), um ensino cultural de qualidade.
Não atoa que o Brasil está importando mão de obra especializada de outros países para fazer frente as nescessidades urgentes das obras para a Copa do Mundo, Pré Sal, entre outras.
Como vai ser tudo isso no futuro?? Sei lá...
------------------------------------
domingo, 10 de julho de 2011
SELEÇÃO BRASILEIRA X CATARSE NÃO SATISFEITA
SELEÇÃO BRASILEIRA X CATARSE NÃO REALIZADA
10/07/11
Comportamento da mídia
De uma forma geral podemos dizer que um jovem jogador de futebol num país pequeno e desenvolvido da Europa encara o futebol com menos dedicação do que um jovem jogador de um continente ainda em desenvolvimento. O primeiro, tem bons estudos, razoável nível social, de forma que se não lhe interessar enfrentar os “ossos do ofício” do esporte que conquistou o planeta, ele simplesmente vai buscar outra forma de se realizar existencialmente, ainda que saiba que não ganhará tanto.
Já um jogador de um continente como a América Latina, com uma brutal concentração de riqueza na mão de oligarquias seculares, com vergonhosas mazelas sociais, o futebol se transforma para muitos na única possibilidade de mobilidade social. E aos mais habilidosos lhes são dados o status de verdadeiros príncipes e ganham o peso em ouro para fazerem a catarse da impotência existencial de milhões de torcedores.
Costumo dizer que se um técnico europeu manda um jovem jogador correr 500 metros ele o faz pela metade e o técnico aceita.
Já se um técnico exige o mesmo de um jovem jogador latino americano, ele corre do dobro do pedido afim de não deixar dúvida de sua potencialidade.
São duas posturas diferentes: A primeira é a de um jovem universitário que está tentando ser um bom jogador; a segunda é a da redenção de um condenado das favelas que tenta se livrar de uma vida indigna.
O futebol é um espetáculo de contenda esportiva entre dois times. Um espetáculo cujo enredo é sempre o mesmo, ambos os times buscam a vitória sobre o adversário. O desempenho de cada jogador é exacerbado pela mídia esportiva na mesma medida em que é cobrado quando não satisfaz os anseios ilusórios do torcedor, dele ser também um vencedor. Ao menos como torcedor do seu time de coração.
Para os torcedores do time vencedor a catarse foi feita, já para o time perdedor restou o descontentamento, a catarse não realizada. Via de regra, a culpa é do juíz, figura hora incômoda e injusta, hora salvadora e justa.
No caso dos grandes campeonatos internacionais, UEFA, Copa da América, etc, a catarse deixa de ser do time x time para entrar no abstrato; (não atoa muitos torcedores fanáticos por seus times, pouco ligam para Copa do Mundo); campo da pátria. É país x país. E aí, as exigências se multiplicam em número, qualidade e histerismo.
Toda essa extensa introdução foi só pra falar da mídia brasileira x Seleção.
Desnessário dizer que a apreciação da mídia em relação a Seleção inclui um forte componente político, uma vez que sabem do poder do futebol sobre o povo em geral. É sabido que a mídia paulistana psdebista, é francamente anti-governo federal, principalmente por vir do Partido dos Trabalhadores – PT.
O absurdo da exigência contra a Seleção brasileira fez um radialista paulista vibrar como um histérico no gol da virada parcial da seleção Venezuelana sobre o Brasil. O jogo terminou empatado em 2 x 2 para frustração do radialista. Senilidade exclerosada.
Apesar dos jornalista e afins da mídia paulista, salvo as raras exceções de sempre, saberem das dificuldades que estão enfrentando os jogadores da Seleção sobre o comando do técnico “Mano Menezes”; com jogadores saídos de campeonatos nacionais, alguns tendo enfrentado e ganhado a difícil “Libertadores”, cansados, sem ainda o “pique” necessário para enfrentar o mesmo enredo de uma “Copa América”; as exigências e as críticas são exacerbadas ao limite: Seleção apática, sem raça, de salto alto, cadê Neymar? Cadê Ganso? E por aí afora. Ninguém lembrou da contundente mão “esquecida” no ouvido do Neymar por um jogador paraguaio que chegou atrasado no lance quando Neymar já tinha passado a bola, logo nos primeiros minutos da partida, com a conivência do juíz que nada apitou (!), sinal verde para o adversário contra o craque brasileiro.
Já se tornou lugar comum a frase: Não tem mais ninguém bobo no futebol.
No entanto, nossos radialistas e comentaristas; fauna de “boas vida” oriunda de bons estratos sociais; esperavam uma goleada contra os paraguaios? É a comédia da mídia esportiva, onde muito dos atores talvez nunca tenham calçado uma chuteira na vida. No afã de aumentarem o “ibop” procuram se “identificar” com o ouvinte ou com o telespectador, falam de tudo sem o menor pudor de conteúdo. Parece que ganham por palavra que falam. Não estão nem aí para os milhões que os ouvem.
Numa emissora de TV fechada, no jogo Bolívia x Chile, onde o Chile tinha
mais posse da bola, quando do primeiro gol feito por um boliviano, a
decepção do narrador foi tamanha que nem gol ele gritou! Já quando o
Chile empatou, parecia que o narrador era de uma emissora chilena!
Deprimente e tendenciosa falta de profissionalismo.
São nuances políticas se intrometendo no mundo esportivo; aversões da mídia
direitista contra plantadores de folha de coca bolivianos, a equivocada
resolução do governo boliviano em regularizar os carros que são “levados” do
Brasil e que não possuem nenhum documento, tendência populista nativa do
governo de “Evo Morales”, etc.
Interessante notar que a tendência contra a Bolívia por parte de alguns da
mídia esportiva paulista, não se deu contra o Paraguai, onde a anos atrás, até o
Presidente do País andava numa Mercedes roubada do Brasil? Foi constatado
pelas autoridades brasileiras e amplamente noticiado. O Paraguai franqueia
toda sorte de contrabando para o Brasil.
Enfim, aqui fica o desabafo de um amante do Futebol, que assiste até jogos
da série D, na TV, mas que também está atento aos acontecimentos e cansado
das babaquices da mídia.
----------------------------------------------------------------------
10/07/11
Comportamento da mídia
De uma forma geral podemos dizer que um jovem jogador de futebol num país pequeno e desenvolvido da Europa encara o futebol com menos dedicação do que um jovem jogador de um continente ainda em desenvolvimento. O primeiro, tem bons estudos, razoável nível social, de forma que se não lhe interessar enfrentar os “ossos do ofício” do esporte que conquistou o planeta, ele simplesmente vai buscar outra forma de se realizar existencialmente, ainda que saiba que não ganhará tanto.
Já um jogador de um continente como a América Latina, com uma brutal concentração de riqueza na mão de oligarquias seculares, com vergonhosas mazelas sociais, o futebol se transforma para muitos na única possibilidade de mobilidade social. E aos mais habilidosos lhes são dados o status de verdadeiros príncipes e ganham o peso em ouro para fazerem a catarse da impotência existencial de milhões de torcedores.
Costumo dizer que se um técnico europeu manda um jovem jogador correr 500 metros ele o faz pela metade e o técnico aceita.
Já se um técnico exige o mesmo de um jovem jogador latino americano, ele corre do dobro do pedido afim de não deixar dúvida de sua potencialidade.
São duas posturas diferentes: A primeira é a de um jovem universitário que está tentando ser um bom jogador; a segunda é a da redenção de um condenado das favelas que tenta se livrar de uma vida indigna.
O futebol é um espetáculo de contenda esportiva entre dois times. Um espetáculo cujo enredo é sempre o mesmo, ambos os times buscam a vitória sobre o adversário. O desempenho de cada jogador é exacerbado pela mídia esportiva na mesma medida em que é cobrado quando não satisfaz os anseios ilusórios do torcedor, dele ser também um vencedor. Ao menos como torcedor do seu time de coração.
Para os torcedores do time vencedor a catarse foi feita, já para o time perdedor restou o descontentamento, a catarse não realizada. Via de regra, a culpa é do juíz, figura hora incômoda e injusta, hora salvadora e justa.
No caso dos grandes campeonatos internacionais, UEFA, Copa da América, etc, a catarse deixa de ser do time x time para entrar no abstrato; (não atoa muitos torcedores fanáticos por seus times, pouco ligam para Copa do Mundo); campo da pátria. É país x país. E aí, as exigências se multiplicam em número, qualidade e histerismo.
Toda essa extensa introdução foi só pra falar da mídia brasileira x Seleção.
Desnessário dizer que a apreciação da mídia em relação a Seleção inclui um forte componente político, uma vez que sabem do poder do futebol sobre o povo em geral. É sabido que a mídia paulistana psdebista, é francamente anti-governo federal, principalmente por vir do Partido dos Trabalhadores – PT.
O absurdo da exigência contra a Seleção brasileira fez um radialista paulista vibrar como um histérico no gol da virada parcial da seleção Venezuelana sobre o Brasil. O jogo terminou empatado em 2 x 2 para frustração do radialista. Senilidade exclerosada.
Apesar dos jornalista e afins da mídia paulista, salvo as raras exceções de sempre, saberem das dificuldades que estão enfrentando os jogadores da Seleção sobre o comando do técnico “Mano Menezes”; com jogadores saídos de campeonatos nacionais, alguns tendo enfrentado e ganhado a difícil “Libertadores”, cansados, sem ainda o “pique” necessário para enfrentar o mesmo enredo de uma “Copa América”; as exigências e as críticas são exacerbadas ao limite: Seleção apática, sem raça, de salto alto, cadê Neymar? Cadê Ganso? E por aí afora. Ninguém lembrou da contundente mão “esquecida” no ouvido do Neymar por um jogador paraguaio que chegou atrasado no lance quando Neymar já tinha passado a bola, logo nos primeiros minutos da partida, com a conivência do juíz que nada apitou (!), sinal verde para o adversário contra o craque brasileiro.
Já se tornou lugar comum a frase: Não tem mais ninguém bobo no futebol.
No entanto, nossos radialistas e comentaristas; fauna de “boas vida” oriunda de bons estratos sociais; esperavam uma goleada contra os paraguaios? É a comédia da mídia esportiva, onde muito dos atores talvez nunca tenham calçado uma chuteira na vida. No afã de aumentarem o “ibop” procuram se “identificar” com o ouvinte ou com o telespectador, falam de tudo sem o menor pudor de conteúdo. Parece que ganham por palavra que falam. Não estão nem aí para os milhões que os ouvem.
Numa emissora de TV fechada, no jogo Bolívia x Chile, onde o Chile tinha
mais posse da bola, quando do primeiro gol feito por um boliviano, a
decepção do narrador foi tamanha que nem gol ele gritou! Já quando o
Chile empatou, parecia que o narrador era de uma emissora chilena!
Deprimente e tendenciosa falta de profissionalismo.
São nuances políticas se intrometendo no mundo esportivo; aversões da mídia
direitista contra plantadores de folha de coca bolivianos, a equivocada
resolução do governo boliviano em regularizar os carros que são “levados” do
Brasil e que não possuem nenhum documento, tendência populista nativa do
governo de “Evo Morales”, etc.
Interessante notar que a tendência contra a Bolívia por parte de alguns da
mídia esportiva paulista, não se deu contra o Paraguai, onde a anos atrás, até o
Presidente do País andava numa Mercedes roubada do Brasil? Foi constatado
pelas autoridades brasileiras e amplamente noticiado. O Paraguai franqueia
toda sorte de contrabando para o Brasil.
Enfim, aqui fica o desabafo de um amante do Futebol, que assiste até jogos
da série D, na TV, mas que também está atento aos acontecimentos e cansado
das babaquices da mídia.
----------------------------------------------------------------------
sábado, 9 de julho de 2011
BRASIL 2 X 2 PARAGUAI - COPA AMÉRICA 2011
COPA AMÉRICA 2011-07-04
Esta Copa América começou com uma grande zebra, Argentina 1 x 1 Bolívia, os argentinos com Messi, Masquerano, etc. A Bolívia jogou como nunca, até porque o presidente Evo Morales estava presente no Estádio argentino.
Depois veio Brasil 0 x 0 Venezuela. Uma zebrona terrível, onde os brasileirosderam um show de técnica, mas não conseguiram um golzinho sequer. Já os venezuelanos devem estar comemorando até agora o empate no domingo.
Hoje, Uruguai 1 x 1 Peru, foi outra zebra, ainda mais que como a Bolívia saíu na frente com 1 x 0, o Peru também saíu na frente contra os uruguaios. E no final, os peruanos chegaram a “gostar” do jogo e por pouco o futebol uruguaio não amarga outra grande derrota – A primeira foi na Libertadores com a derrota do Peñarol - no futebol latino americano. O grande craque uruguaio Forlan perdeu um gol de cabeça com parte do gol livre a sua disposição. Outra oportunidade com um chute a dois metros do canto esquerdo do gol peruano, o craque chutou pra fora.
Enfim, to esperando pra daqui a pouco Chile x México e vamos ver o que dá. Parece que os mexicanos vem com o time sub-20 e ainda desfalcado.
O elenco mexicano veio todo remendado, porque na concentração em Quito no Equador, oito jogadores foram mandados pra casa devido ao caso do grupo ter levado mulheres prostitutas pro hotel, e que segundo consta, tiveram alguns dos seus pertences roubados, o que deu um bafa-fafá danado o que levou o técnico a mandar o grupo de volta pra casa.
O chilenos vem com seu astro Alex Sanches , atacante cobiçado pelo Barcelona e Chelsea. A mídia brasileira já está esperando a vitória chilena.
O Estádio “Bicentenário de San Juan” a oeste da Argentina, construído para esta Copa, está com seus 30.000 lugares, lotado de chilenos. Vamos ver se a zebra continua marcando presença neste início de Copa América 2011.
Enfim, o fato é que até agora, os grandes times só esconderam o jogo. Tenho pra mim, que a Argentina ainda vai mostrar ao que veio, assim como o Brasil, Uruguai, e por aí afora.
Chile x México, primeiro tempo: 0 x 1!
Os chilenos simplesmente alugaram o campo adversário por 0,40 minutos. Mas os mexicanos, numa bola levantada na área, lograram o gol da vitória neste primeiro tempo. É a zebra dando o ar da graça. O time de sub-22 do México, resistiu a todo tipo de ataque chileno. Os “meninos” mexicanos, com alguns lances “inocentes” perderam bola a toda hora para o experiente elenco chileno, mas não faltou fôlego na marcação. O goleiro mexicano sempre bem colocado chegou a fazer defesas importantes. Vamos ter uma zebrona ou mais um fiasco de outra grande seleção latino americana com apenas um empate de 1 x 1? O segundo tempo dirá....
Pois é, enfim o primeiro resultado normal. Chile 2 x 1 México. Os chilenos continuaram a mandar no jogo no segundo tempo, mas foi somente através de dois escanteios, um aos 0,22 minutos e outro aos 0,28, que conseguiram a virada no placar e a vitória para o Chile.
Teve momentos que me peguei torcendo para os mexicanos, principalmente por ser um time de jovens, e quase conseguiram o empate, mas no final o Chile foi recompensado pelo seu domínio do jogo por quase toda a partida.
Bom, a Copa América 2011 teve enfim, seu primeiro elenco cotado a vencer, confirmando a previsão.
COPA AMÉRICA
09/07/11
BRASIL X PARAGUAI
Brasil saíu ganhando no primeiro tempo por 1 x 0 e mandando no jogo, mas logo no começo do segundo tempo os paraguiaios empataram numa bobeira da zaga, depois, aos 0,24 do segundo tempo, os paraguaios ganham um gol contra numa lambança da zaga brasileira. Agora aos 0,29 minutos do 2º tempo continua 1 x 2.
O Brasil erra muitos passes, o Neymar sempre muito marcado, já tinha sofrido uma agressão logo no início do jogo e o juíz não deu nada, o que fez com que o craque visse que o jogo não ia ser fácil pra ele quanto a arbitragem. Mas de uma forma geral, o Brasil não joga bem.
Agora, o estranho é que antes de começar o jogo, a rádio já falava que o técnico Mano não ia dar entrevista no final do jogo e sim só no outro dia?? Porque??
Aos, 0,37 minutos Neymar é substituído! É a primeira vez que vejo o craque sendo substituído!
Aos 0,45 do 2º tempo Fred chuta de canela e marca, Brasil 2 x 2 Paraguai!!
Enfim o Brasil saíu com um empate.
Quanto ao craque Neymar, sofreu logo no início do primeiro tempo um tapa no ouvido, que foi uma verdadeira agressão sem bola, pois já tinha passado a bola, mesmo assim o jogador paraguaio não perdeu a chance de praticar a agressão contundente e passível até de cartão vermelho, mesmo que no primeiro tempo.
Porém, o cruel foi a omissão do juíz em não ter dado sequer um cartão amarelo nem ter acusado uma falta simples que fosse.
É visível a negligencia dos árbitros para com um dos raríssimos craques que ainda Driblam no futebol mundial. Apanha adoidado e a mídia, num endosso insano da “otoridade” da arbitragem, o chama de caicai mesmo quando apanha de verdade.
E nem to defendendo o craque, que joga no meu time, quando exacerba nos seus dribles querendo levar o “time todo”; inda que as vezes o consiga; ou quando as vezes força um pouco seus tombos, inda que tenham sido provocados por entradas maldosas, mas o fato evidente do futebol atual; cópia do europeu que estamos incorrendo no erro imitar; é que maioria só se livra da bola. Perde o Futebol.
De resto, ainda que a Seleção tenha dominado grande parte da partida, os “meninos” do Brasil não foram bem e o empate nos acréscimos foi um bom resultado.
Sabe, certos jogadores do elenco precisam saber, que o mundo sabe que são bons de bola, não precisam querer demonstrar isso fora de hora. Show se dá após 3 x 0 e assim mesmo com cautela.
Outra coisa, tão lerdos em suas tomadas de decisões; no passar de bola no último momento quando abrem grande possibilidade de ter o passe obstruído, na abertura de nova posição para ajudar o companheiro que esta com a bola e cercado, por aí.
Enfim, são as considerações de um “técnico” de futebol, no país de 190milhões de técnicos. (rssss).
Agora, o estranho é que antes de começar o jogo, a rádio já falava que o técnico Mano não ia dar entrevista no final do jogo e sim só no outro dia?? Porque?? Por acaso pressentiu o acontecido??
Esta Copa América começou com uma grande zebra, Argentina 1 x 1 Bolívia, os argentinos com Messi, Masquerano, etc. A Bolívia jogou como nunca, até porque o presidente Evo Morales estava presente no Estádio argentino.
Depois veio Brasil 0 x 0 Venezuela. Uma zebrona terrível, onde os brasileirosderam um show de técnica, mas não conseguiram um golzinho sequer. Já os venezuelanos devem estar comemorando até agora o empate no domingo.
Hoje, Uruguai 1 x 1 Peru, foi outra zebra, ainda mais que como a Bolívia saíu na frente com 1 x 0, o Peru também saíu na frente contra os uruguaios. E no final, os peruanos chegaram a “gostar” do jogo e por pouco o futebol uruguaio não amarga outra grande derrota – A primeira foi na Libertadores com a derrota do Peñarol - no futebol latino americano. O grande craque uruguaio Forlan perdeu um gol de cabeça com parte do gol livre a sua disposição. Outra oportunidade com um chute a dois metros do canto esquerdo do gol peruano, o craque chutou pra fora.
Enfim, to esperando pra daqui a pouco Chile x México e vamos ver o que dá. Parece que os mexicanos vem com o time sub-20 e ainda desfalcado.
O elenco mexicano veio todo remendado, porque na concentração em Quito no Equador, oito jogadores foram mandados pra casa devido ao caso do grupo ter levado mulheres prostitutas pro hotel, e que segundo consta, tiveram alguns dos seus pertences roubados, o que deu um bafa-fafá danado o que levou o técnico a mandar o grupo de volta pra casa.
O chilenos vem com seu astro Alex Sanches , atacante cobiçado pelo Barcelona e Chelsea. A mídia brasileira já está esperando a vitória chilena.
O Estádio “Bicentenário de San Juan” a oeste da Argentina, construído para esta Copa, está com seus 30.000 lugares, lotado de chilenos. Vamos ver se a zebra continua marcando presença neste início de Copa América 2011.
Enfim, o fato é que até agora, os grandes times só esconderam o jogo. Tenho pra mim, que a Argentina ainda vai mostrar ao que veio, assim como o Brasil, Uruguai, e por aí afora.
Chile x México, primeiro tempo: 0 x 1!
Os chilenos simplesmente alugaram o campo adversário por 0,40 minutos. Mas os mexicanos, numa bola levantada na área, lograram o gol da vitória neste primeiro tempo. É a zebra dando o ar da graça. O time de sub-22 do México, resistiu a todo tipo de ataque chileno. Os “meninos” mexicanos, com alguns lances “inocentes” perderam bola a toda hora para o experiente elenco chileno, mas não faltou fôlego na marcação. O goleiro mexicano sempre bem colocado chegou a fazer defesas importantes. Vamos ter uma zebrona ou mais um fiasco de outra grande seleção latino americana com apenas um empate de 1 x 1? O segundo tempo dirá....
Pois é, enfim o primeiro resultado normal. Chile 2 x 1 México. Os chilenos continuaram a mandar no jogo no segundo tempo, mas foi somente através de dois escanteios, um aos 0,22 minutos e outro aos 0,28, que conseguiram a virada no placar e a vitória para o Chile.
Teve momentos que me peguei torcendo para os mexicanos, principalmente por ser um time de jovens, e quase conseguiram o empate, mas no final o Chile foi recompensado pelo seu domínio do jogo por quase toda a partida.
Bom, a Copa América 2011 teve enfim, seu primeiro elenco cotado a vencer, confirmando a previsão.
COPA AMÉRICA
09/07/11
BRASIL X PARAGUAI
Brasil saíu ganhando no primeiro tempo por 1 x 0 e mandando no jogo, mas logo no começo do segundo tempo os paraguiaios empataram numa bobeira da zaga, depois, aos 0,24 do segundo tempo, os paraguaios ganham um gol contra numa lambança da zaga brasileira. Agora aos 0,29 minutos do 2º tempo continua 1 x 2.
O Brasil erra muitos passes, o Neymar sempre muito marcado, já tinha sofrido uma agressão logo no início do jogo e o juíz não deu nada, o que fez com que o craque visse que o jogo não ia ser fácil pra ele quanto a arbitragem. Mas de uma forma geral, o Brasil não joga bem.
Agora, o estranho é que antes de começar o jogo, a rádio já falava que o técnico Mano não ia dar entrevista no final do jogo e sim só no outro dia?? Porque??
Aos, 0,37 minutos Neymar é substituído! É a primeira vez que vejo o craque sendo substituído!
Aos 0,45 do 2º tempo Fred chuta de canela e marca, Brasil 2 x 2 Paraguai!!
Enfim o Brasil saíu com um empate.
Quanto ao craque Neymar, sofreu logo no início do primeiro tempo um tapa no ouvido, que foi uma verdadeira agressão sem bola, pois já tinha passado a bola, mesmo assim o jogador paraguaio não perdeu a chance de praticar a agressão contundente e passível até de cartão vermelho, mesmo que no primeiro tempo.
Porém, o cruel foi a omissão do juíz em não ter dado sequer um cartão amarelo nem ter acusado uma falta simples que fosse.
É visível a negligencia dos árbitros para com um dos raríssimos craques que ainda Driblam no futebol mundial. Apanha adoidado e a mídia, num endosso insano da “otoridade” da arbitragem, o chama de caicai mesmo quando apanha de verdade.
E nem to defendendo o craque, que joga no meu time, quando exacerba nos seus dribles querendo levar o “time todo”; inda que as vezes o consiga; ou quando as vezes força um pouco seus tombos, inda que tenham sido provocados por entradas maldosas, mas o fato evidente do futebol atual; cópia do europeu que estamos incorrendo no erro imitar; é que maioria só se livra da bola. Perde o Futebol.
De resto, ainda que a Seleção tenha dominado grande parte da partida, os “meninos” do Brasil não foram bem e o empate nos acréscimos foi um bom resultado.
Sabe, certos jogadores do elenco precisam saber, que o mundo sabe que são bons de bola, não precisam querer demonstrar isso fora de hora. Show se dá após 3 x 0 e assim mesmo com cautela.
Outra coisa, tão lerdos em suas tomadas de decisões; no passar de bola no último momento quando abrem grande possibilidade de ter o passe obstruído, na abertura de nova posição para ajudar o companheiro que esta com a bola e cercado, por aí.
Enfim, são as considerações de um “técnico” de futebol, no país de 190milhões de técnicos. (rssss).
Agora, o estranho é que antes de começar o jogo, a rádio já falava que o técnico Mano não ia dar entrevista no final do jogo e sim só no outro dia?? Porque?? Por acaso pressentiu o acontecido??
Assinar:
Postagens (Atom)